Форум практиков астрала, осознанных сновидений и внетелесных путешествий
Moderator: модераторы подфорумов
Призывы которым ты сама не следуешь?)))Malva wrote:АВД,да тебе ток тра*аться)))
Зочем тебе читать))
А я его нашёл на другом сайте и уговорил написать обртно удалённый FAQ, то он и сделал при помощи БВО, инфа там крайне полезная)Наднэин wrote:Помню FAQ по нейрофизиологии сна, и помню: опровержение FAQ :).
Ха, думаю, что если они были бы хотя бы содержательными - тебя могло бы заинтересовать это многобуквенное творение.Awd wrote:А я никогда твои призывы и не читал))))) Слишком многа буков)))Malva wrote:Тоарищи,я больше месяца потела над новым Призывом,похудела на 3 кглама,нервничала,имела всего одну фазу в прошлом месяце,его изрыгнула(Призыв) и получила в ответ каки фсегда нульь.
Стыдно,товарищи!
Ээх,я,таки,им следую,лапочка,АВД))Awd wrote:Призывы которым ты сама не следуешь?)))Malva wrote:АВД,да тебе ток тра*аться)))
Зочем тебе читать))А я его нашёл на другом сайте и уговорил написать обртно удалённый FAQ, то он и сделал при помощи БВО, инфа там крайне полезная)Наднэин wrote:Помню FAQ по нейрофизиологии сна, и помню: опровержение FAQ :).
Ахаха, смешно, когда я тебя не нарочно из себя вывел, мне так не показалось))) Я конечно не читал твои призывы, но я уверен там есть что-то про агрессию)))Malva wrote:Ээх,я,таки,им следую,лапочка,АВД))
НЕА,ПРО АГРЕССИЮ,ПОКА,ТАКИ,НИ ОДНОГО ИЗ 30 ПРИЗЫОВ НЕТА))Awd wrote:Ахаха, смешно, когда я тебя не нарочно из себя вывел, мне так не показалось))) Я конечно не читал твои призывы, но я уверен там есть что-то про агрессию)))Malva wrote:Ээх,я,таки,им следую,лапочка,АВД))
Бягу проверять, на самом деле нет)))) Значит что-то там про доброе отношение к людям, или там подставить 2 щеку?))Malva wrote:НЕА,ПРО АГРЕССИЮ,ПОКА,ТАКИ,НИ ОДНОГО ИЗ 30 ПРИЗЫОВ НЕТА))
УВЫ И АХ!))
Вообще-то Никос писал про ностальгию, а не я. Я писала, что мы творим форум - настоящий.Malva wrote: Наднэин,ты прям как бабушка,все ностальгируешь по старым временам))
Отяп осечка,бллинн))Awd wrote:Бягу проверять, на самом деле нет)))) Значит что-то там про доброе отношение к людям, или там подставить 2 щеку?))Malva wrote:НЕА,ПРО АГРЕССИЮ,ПОКА,ТАКИ,НИ ОДНОГО ИЗ 30 ПРИЗЫОВ НЕТА))
УВЫ И АХ!))
Ошибка!Наднэин wrote:Вообще-то Никос писал про ностальгию, а не я. Я писала, что мы творим форум - настоящий.Malva wrote: Наднэин,ты прям как бабушка,все ностальгируешь по старым временам))
Времена были хорошие, люди были умные, было чему учиться. У вас мне учиться нечему, но поболтать осенним вечерочком можно. Хорошие и интересные люди всегда будут обитать на этом ресурсе, т.к. тема интересная. у нас много общего.
Но есть такие, как ты или ЛЛ - с недостатком внимания, которым феномен не так уж интересен, и всё интересное не так уж интересно, главное ТЕКСТ. У тебя хотя юмор есть.
Похоже тайна очень тщательно охраняется, раз никто не понял))))Malva wrote:Ошибка!
мене финамен интересен более,чем что-либо здеся))
Но это-тайна))
Тсссс)))
Тайна перестает быть тайной,когда становится кому-либо понятной))Awd wrote:Похоже тайна очень тщательно охраняется, раз никто не понял))))Malva wrote:Ошибка!
мене финамен интересен более,чем что-либо здеся))
Но это-тайна))
Тсссс)))
Или кто-то смог понять?)))
Вообще, не понимаю, почему возник спор с психологами. Может этот Скриптин действительно подсел на ОС. Я не гнушалась посещать психологов, а именно психотерапевтов (психоаналитиков) в сложные периоды. Они в свою очередь, замечая мой неподдельный интерес и склонность к самопознанию, советовали интересную литературу. Могу сказать, благодаря им я открыла для себя потрясающе интересный мир Юнга, с его архетипами. Так же, психологи работают со сновидениями. Никто меня пока в психушку не отправил, ни от каких зависимостей не избавлял. И вообще, как сказал Гроф, психоаналитика идет сейчас идет по такому пути, где обязательно будет трансперсональное направление (которое подразумевает в том числе копание вплоть до стадии рождения, реинкарнации и т.п.)Никос wrote:Помню эту Пати.Наднэин wrote:Я думаю Авд и Никос знают о ком я, об остальных не могу сказать, учитываю дату регистрации.ВАЙТМАН wrote: Что такое Пати?
Если есть время читай, для меня это было интересным: http://www.oneiron.ru/escritos/195/prot ... olog-party
Я потом со Скриптином общалась, и с Пати на 4олле, а потом с форума ушла на 2 года, может и повлияли они, а может частично.)
Нехилый тогда замес был на форуме психологов.
Мистики с прагматиками VS психологи, это было что-то с чем-то...)))
Особенно запомнился Антон, Макс, ну ещё БВО тоже конечно свою лепту внесла :)
Времена тогда конечно интересные были, я прям за ностальгировал :)))
И как ни странно, мне жаль, что ушёл Антон.
Нет, у него были проблемы в общении скорее, однако, "психолог" уцепилась именно за ОС почему-то, и таки сумела его "вылечить". Однако проблемы похоже никуда не ушли, сейчас у него более 10000 сообщений на другом форуме, как видим практика ос была непричём.Olien wrote:Вообще, не понимаю, почему возник спор с психологами. Может этот Скриптин действительно подсел на ОС.
Моя подруга - психолог в прошлом, и я не могу ей доверять, ни как психологу, ни как к подруге. На 4олл, я общалась с Пати - человек хороший, но слишком стандартно мыслит, как и большинство.Olien wrote: Поэтому всем советую, не бойтесь обращаться к психотерапевтам со своими проблемами.
Да он умный парень, с юмором. На нашем форуме и на том - ему было что сказать, вот и было больше всех сообщений по тем временам.Awd wrote: Нет, у него были проблемы в общении скорее, однако, "психолог" уцепилась именно за ОС почему-то, и таки сумела его "вылечить". Однако проблемы похоже никуда не ушли, сейчас у него более 10000 сообщений на другом форуме, как видим практика ос была непричём.
Убрал.Ойболит, уберите. Вот, как Вы не понимаете, что нельзя оскорблять чувства верующих? Каждый идет своим путем.
Не знаю, у меня был в принципе, положительный опыт общения с психотерапевтами (хоть и не длительный, а так, набегами, можно сказать). Здесь, вообще, тоже надо смотреть по опыту. Потому, что есть люди, которые этим живут, учатся постоянно, повышают квалификацию, т.к. очень сложное дело - индивидуальное консультирование. Проблемы же разные бывают: депрессии, посттравматические состояний, неврозы, другие пограничные состояния - это серьезная работа. Надо сказать, я все же сделала для себя кое-какие открытия, благодаря им. Да, я сама уже как психолог стала, настолько это быстро перенимается.)Наднэин wrote:Моя подруга - психолог в прошлом, и я не могу ей доверять, ни как психологу, ни как к подруге. На 4олл, я общалась с Пати - человек хороший, но слишком стандартно мыслит, как и большинство.Olien wrote: Поэтому всем советую, не бойтесь обращаться к психотерапевтам со своими проблемами.
Авд - они вообще забанили просто за пост про ОС.
Там в той статье, что я ликовала, есть ссылка на тему Скриптина на аинге, и на спор наших с ними на форуме сектам.нет.
Думаю о психологах можно сделать вывод.
Я ни за что не пойду к психоаналитикам и т.п., мы с разных миров.
Возможно.Olien wrote: Не знаю, у меня был в принципе, положительный опыт общения с психотерапевтами. Здесь, вообще, тоже надо смотреть по опыту. Потому, что есть люди, которые этим живут, учатся постоянно, повышают квалификацию, т.к. очень сложное дело - индивидуальное консультирование. Проблемы же разные бывают: депрессии, посттравматические состояний, другие пограничные состояния - это серьезная работа. Надо сказать, я все же сделала для себя кое-какие открытия, благодаря им.
Чайлдфри, ЧФ (англ. Сhild-Free) — в буквальном переводе, «свободные от детей». Под этим термином скрывается некое количество разновидностей человеков, которые не хотят иметь детей. Чайлдфри — злейшие враги овуляшечек.
В целом, наблюдения показали, что чайлдфри-пары более образованны, имеют больший доход (оба супруга), склонны жить в городах, менее религиозны, менее склонны к соблюдению традиционных гендерных ролей и обычаев.
В первую очередь нужно указать на причину ненависти к сторонникам рождения детей (и чем больше, тем лучше). С самого детства любой индивид массово атакуется со стороны быдлоциума пропагандой того, что, сука, надо (!) рожать, рожать и ещё раз рожать. Зачем это надо делать, понятно только верхам в государстве. Быдло же не понимает, что сделано это ради появления нового тупого мяса и уничтожения старого, которое поумнело со временем, а значит, видит, что дела в государстве такие же хуёвые, как и при их рождении. Такая вот пропаганда и является одной из причин, по которым чайлдфри отвергают навязываемую обществом необходимость люто, бешено рожать детей
Почти все ЧФ — эгоисты, и их это вполне устраивает. Некоторые из них предполагают при этом отказ и от секса, но гораздо большая часть наоборот секс очень уважает и любит, но только без плождения при этом детей.
Особую ненависть чайлдфри имеют к активно плодящемуся быдлу. Чайлдфри называют таких «рожалками», «размноженцами», «свиноматками», а детей — «опарышами» и «выблядками». Свиноматки поливают ЧФ горами копипасты в ответ, в силу своей особенности начинать срать кирпичами при любом упоминании о людях, свободных от детей. Особенно красиво злобствуют разнообразные тётки. Когда на горизонте появляется некто, заявляющий что «это ваше рожать — такая херня!», то у них случается баттхёрт, и дискуссия выливается в высокохудожественный срач и обливание друг друга отборными помоями. Так что в ЖЖ практически ежедневно вспыхивают драмы между ЧФ и «детными».
Тем не менее, обывательская логика подсказывает: ЧФ, ввиду собственного неразмножения, обречены на сдохнуть, быдло же напротив, явно проходит в финальную часть турнира. Однако, все не так. В противном случае, подумаем, как же чайлдфри появляются? Явно не рождаются, а значит — становятся.
При ребенке можно максимум 2-3 мин примаксимальнокрутыхусловиях,типа,суперСвинкаПеппа(если в новинку),или уснул,что суперповезет.Ойболит wrote:Ребёнок мешает свободному и разнообразному сексу. Например, анальному по три-четыре часа ежедневно.
Отсутствие интереса к кашкам-какашкам и прочим памперсам.
Школьники поголовно долбоёбы, и дальше будет ещё хуже. Вдоволь наглядевшись на подрастающее поколение 14-18 лет, некоторые ЧФ добровольно отказываются от сомнительного удовольствия видеть возле себя такого долбоёба, тем более пусть даже и собственного.
