Разница между мужской и женской психологией.

[Случайный Прохожий]

… я в свои годы много повидала в жизни и плохого и хорошего, научилась в людях разбираться, получше некоторых

Дитё, если бы у тебя хватило мозгов прочитать эту книгу, тебе бы цены не было.

[Sakai]

Надоел он. Держите позитив. :) http://www.youtube.com/watch?v=Pwe-pA6TaZk Нету между нами никаких различий. :) Все мы люди. :)

[Диола]

Так мы вроде бы не книгу обсуждаем, а ваше отношение к написанному. У вас талант - русло темы смогли направить лишь на себя одного, браво!))
Книгу с такой рекламой расхотелось читать

[Никос]

Я бы не стал прикручивать наблюдения психоаналитиков о бессознательном к Вашим познаниям о склоннастях некоторых "мужчин" )

Уважаемый Niko_S.

Лично я не имею ни малейшей склонности к каким-либо бессознательным страданиям по поводу того, что я не могу рожать детей и, таким образом, создавать новую жизнь.

Я думаю, Вы, как мужчина, тоже не страдаете по этому поводу. Видите ли, для того, чтобы забеременеть и родить ребёнка, сначала нужно жить половой жизнью с мужчинами. Надеюсь, вы не страдаете от того, что не живёте половой жизнью с мужчинами, и, не смотря на все их старания, никак не можете забеременеть, как бы вы ни разнообразили технику секса? Я надеюсь, Вы не закатываете истерики по этому поводу и не начинаете в порыве сублимации ваять шедевры современного искусства?

Спросите у своего отца, у своих друзей, у знакомых, в гетеросексуальности которых Вы абсолютно уверены. Ни один нормальный мужчина не может даже представить, что на эту тему вообще возможны какие-либо страдания. Проведите собственные исследования, а потом задайтесь вопросом, а проводились ли вообще какие-либо исследования какими-либо психоаналитиками? Или страдания по этому поводу придумали люди с полностью вывихнутыми мозгами и гомосексуалисты?

Вы, скорее всего, по молодости не заметили, что эта статья выполняет работу «троянского коня», который незаметно внедряет в сознание ещё незрелых людей, не способных к критическому восприятию информации, бомбу замедленного действия, которая несёт в себе гомосексуальные программы поведения и не свойственный мужчинам ход мыслей.

Учитесь пользоваться собственной головой.

Что то я смотрю у Вас всё ассоциируется с гомосексуальными отношениями, к чему это?))
Речь идёт о материнстве, о рождении ребёнка как таковом, о сопережевании, да и зачатие ребёнка явно идёт в разрез с Вашей теорией о склонностях... )
"Зависть" в этом случае не нужно так буквально воспринимать, в статье это в кавычках взято, и это в каком то смысле служит одной из движущих неосознаваемых сил побуждающих мужчин показать своё лидерство и может даже превосходство в какой то степени по жизни, и это нормально и естественно, разве Вы не заботились не оберегали и не переживали за беременную и рожающую жену, и не делали всё что с этим связано, а связанно с этим немало, и влечёт за собой очень многое, как осознаваемое, так и неосознаваемое, неужели Вы не видите с этим взаимосвязь, даже в отдельно взятом случае?
Если у Вас нет детей, значит с Вами неочем разговаривать
Да и откуда Вы можете знать что у Вас на бессознательном уровне?, или Вы думаете что контролируете все внутренние психические процессы сознательно?

[Никос]

Случайный Прохожий, и перестаньте переходить на личности и оскорблять.

[Sakai]

Да и откуда Вы можете знать что у Вас на бессознательном уровне?, или Вы думаете что контролируете все внутренние психические процессы сознательно?

В некоторую защиту Прохожего, если можно так выразиться :), наличие бессознательно уровня свидетельствует лишь о неосознанности самого человека. От этого уровня вполне можно избавиться. В конце концов, действительно, как бы обо всем этом узнали, если бы это было таким уж бессознательным? :)

[Sakai]

Сознание изучает бессознательное, простое изучает сложное.

Ничего сложного там нет. Во всяком случае, я уже забыл, когда во мне возникало что-то, происхождение чего я не мог бы объяснить. Просто, может быть не с того конца подходили к изучению?

[Никос]

Да и откуда Вы можете знать что у Вас на бессознательном уровне?, или Вы думаете что контролируете все внутренние психические процессы сознательно?

В некоторую защиту Прохожего, если можно так выразиться :), наличие бессознательно уровня свидетельствует лишь о неосознанности самого человека. От этого уровня вполне можно избавиться. В конце концов, действительно, как бы обо всем этом узнали, если бы это было таким уж бессознательным? :)

То есть Вы отказываетесь от подсознания или неосознаваемой части личности которая руководит неосознанными человеком процессами?
И каким интересно образом Вы от этого всего избавитесь?))
Вам любой психолог приведёт очень много процессов происходящих в Вашей психике и неосознаваемых Вами)

[Sakai]

То есть Вы отказываетесь от подсознания или неосозноваемой части личности которая руководит неосознанными человеком процессами?
И каким интересно образом Вы от этого всего избавитесь?))
Вам любой психолог приведёт очень много процессов происходящих в Вашей психике и неосозноваемых Вами)

Вы меня не правильно поняли. :) Неосознанные процессы неосознанные потому, что мы живем в неосознанности. Логично?:) Если их осознать, они перестанут быть неосознанными. Я лишь говорю, что это возможно. При этом под "осознать", я не имею ввиду "знать". Знать дорогу и пройти ее - две разные вещи.

[Sakai]

http://ru.wikipedia.org/wiki/%DD%E9%F4%EE%F0%E8%FF

Вот буквально недавно обнаружил одну очень красивую песню, стал слушать, и вдруг, посреди песни, откуда-то изнутри вырвался заряд безграничной любви ко всему вокруг. Настолько сильный, что я начал просто смеяться. :) Да, может быть с научной точки зрения, объяснить что-то подобное не получиться, но, по моему мнению, пытаться понять подобное с научной точки зрения вообще глупо потому, что это не является порождением ума. Подобные вещи происходят, когда мы начинаем жить более сонастроено со своим внутренним миром, с душой. Собственно, я нечто подобное и имел ввиду под "другим концом". Есть вещи, которые нужно чувствовать, а не понимать.

эээ...нет, не логично, неосознанно потому что мы не обращаем на эти процессы внимание. Все действия которые вы делаете рефлектороно контролируются ГМ, но осознавать их нет надобности.

Ну, я примерно это и имел ввиду. Единственное, не согласен, что осознавать их нет надобности. Хотя, это вопрос комплексный, и мне кажется, что мы сейчас вообще немного о разных вещах говорим. :) Или по разному их понимаем.

[Sakai]

нужно изучать все - даже то что кажется не изучаемым)
http://www.youtube.com/watch?v=0so17LWHrD0
http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=rvX ... =endscreen
по первой ссылке медитирует женщина, по второй пожилой монах.

Я давно заметил такой момент, что слушая музыку, к примеру, если отключить мозг, ощущения будут гораздо глубже, чем если начать думать. В таком случае вся глубина тут же пропадает, и все ощущения становятся достаточно поверхностными. И то, что я описал в предыдущем посте, закончилось достаточно быстро по той же самой причине, я слишком много думаю. :)

скажите, Вам есть надобность осознавать как Вы едите, чистите зубы, смотрите телевизор, ходите по улице? Да, Вы можете обратить на эти действия свое внимание на какое-то время, но не думаю что Вам захочется осознавать это каждую минуту.
Конечно, мы говорим о разных вещах, Вы говорите ссылаясь на Ошо вроде, я ссылаюсь на науку.

Сошлюсь на Ошо, т.к. он может это объяснить куда лучше, чем я. :)

"Сначала нужно понять, что подразумевается под осознанностью. Ты идешь. Ты осознаешь многие вещи — магазины, идущих мимо людей, транспорт, все остальное. Ты осознаешь многие вещи, не осознавая только одного, и это - самого себя. Ты идешь по улице, ты осознаешь многие веши, не осознавая лишь только самого себя! Это осознавание себя Георгий Гурджиев называет «помнить себя». Гурджиев говорит: «Постоянно, где бы ты ни был, помни себя».
Что бы ты ни делал, продолжай постоянно делать внутри одно: осознавай, что ты это делаешь. Ты ешь — осознавай себя. Ты идешь — осознавай себя. Ты слушаешь, ты говоришь — осознавай себя. Когда ты в гневе, осознавай, что ты в гневе. В то самое время, когда приходит гнев, осознавай, что ты в гневе. Это постоянное вспоминание себя создает в тебе тонкую энергию, очень тонкую энергию. Ты начинаешь быть кристаллизованным существом.
В нормальном состоянии ты просто болтающийся на ветру мешок! Никакой кристаллизации, на самом деле, никакого центра — просто текучесть, просто расхлябанное сочетание многих вещей без всякого центра. Толпа, постоянно смешивающаяся и меняющаяся, без всякого хозяина внутри. Осознанность — это то, что делает тебя хозяином, — и когда я говорю «хозяином», то не подразумеваю, что ты контролируешь. Когда я говорю, будь хозяином, я подразумеваю присутствие — постоянное присутствие. Что бы ты ни делал или не делал, одно должно быть постоянно в твоем сознании: что ты есть.
Это простое чувство себя, - чувство, что человек есть, - создает центр — центр спокойствия, центр молчания, центр внутреннего мастерства. Это внутренняя сила. И когда я говорю «внутренняя сила», я подразумеваю это буквально. Именно поэтому будды говорят о «пламени осознанности» — она и есть пламя. Если ты начинаешь осознавать, ты начинаешь чувствовать в себе новую энергию, новый огонь, новую жизнь. И из-за этой новой жизни, новой силы, новой энергии многие вещи, которые управляли тобой, просто растворяются. Ты не должен бороться с ними.
Тебе приходится бороться с гневом, жадностью, сексом, потому что ты слаб. Поэтому на самом деле проблема не в гневе, жадности и сексе, проблема в слабости. Как только ты начинаешь быть сильным внутри, и у тебя появляется ощущение внутреннего присутствия — что ты есть, — твои энергии начинают становиться концентрированными, кристаллизованными в одной точке, и рождается «я». Помни, рождается не эго, но «я». Эго — это ложное ощущение себя. Не имея никакого «я», ты продолжаешь верить, что у тебя есть какое-то «я», — это и есть эго. Эго означает ложное «я» — ты не «я», но все же считаешь себя «я»."

[Лондо]

Ошо продвигал идеи Четвёртого пути г-на Гурджиева (а в целом - некоторые традиции некоторых восточных школ). "Множественные "Я"", "Ложная личность", "Отсутствие сознания" - это не вписывается в психологию (разве что есть общие моменты в гештальттерапии и старом бихевиоризме). Осознание каждого своего действия кажется логичным для подхода Ошо - ведь это способ развить у себя сознание; для психологии же это выглядит абсурдом, т.к. человек имеет сознание по умолчанию.

По теме психологии м. и ж. - раз уж тут затронута эволюция человека по Новоселову, то почему бы не ознакомиться с данными о эволюции от настоящих учёных?
Вот свежая книга российского учёного Маркова "Обезьяны, кости и гены" http://lib.rus.ec/b/363123 Там, среди прочего, описаны главные гипотезы эволюции человека. Например, появление моногамии на совсем ранних этапах развития древних обезьян, более того - теория о том, что именно очеловечивание, переход от гаремной системы, ювенилизация, развитие отношений мать-ребёнок (с перенесением их на самец-самка) - и привело к хождению на двух ногах, расставанию с ветками деревьев, новому питанию и так далее.

P.S. А за обсуждения/предложения засунуть кому-нибудь что-нибудь в зад - будет бан.)

[Azzaro]

Тут такие интересное обсуждение, что я чуть не упустила новые сведения об устройстве мира и такой неологизм как "самочный инстинкт"))) Ето какой-такой инстинкт имеется в виду, стесняюсь спросить? Не "материнский", не продолжения рода, а "самочный"? Загадочно-то как))))

Уважаемый Случайный Прохожий.
А что в моем посте о Пифагоре и его родительнице навлекло Вас на размышления об органах моего организма?
Но я польщена Вашим вниманием и буду столь невероятно добра, что удовлетворю ваше любопытство, простив явное отсутствие логики в Вашем обращении.
Репродуктивные органы мои не в столь блестящем состоянии, как мне бы хотелось, возраст, увы. Но родить какого-нить нью-пифагора, возможно, я бы еще смогла, а может, и не одного)))
Впрочем, остальные органы моего столь интересующего Вас организма функционируют довольно эффективно.
В частности, мой головной мозг, несмотря на его предполагаемое Вами отсутствие, позволил мне получить высшее образование, нормально зарабатывать умственным трудом и стать экспертом областного уровня в своей сфере. Следовательно, работает мой гм вполне эффективно. При этом я отнюдь не синий чулок, а вполне состоявшаяся в личной и семейной жизни женщина.
Возможно, Вас интересует, насколько эффективно работает еще какой-нибудь мой орган? Кишечник, печень, опорно-двигательный аппарат?)))) Спрашивайте, не стесняйтесь!

Всё строго по учебнику Олега Новосёлова: самочный инстинкт заставил самку распушить все пёрышки перед высокоранговым высокопримативным самцом, дабы привлечь его внимание, и продлить его генетическую линию.

И кто-то ещё спорит …

)))

Кто спорит? О чем?
Уважаемый, но до этого момента совершенно Случайный в моей жизни Прохожий!
Вы бы лучше учебник биологии открыли, а не тот, который читаете, право слово!) Потому что тогда бы Вы узнали, что перышки распушает самец, чтобы привлечь внимание самки, а самка - выбирает... и самцу еще доказать надо, что это он "высоко-..." и "высоко-..."
Простите, я как-то в Вас вообще самца не видела до этого Вашего сообщения))) Но если Вы хотите поконкурировать с моими мужем и любовником за мое женское внимание, то Вам придется соответствовать... Например, если Вы претендуете на то, что Вашу генетическую линию я бы захотела продолжить, Вы должны быть не ниже 185см. ростом и быть от природы брюнетом.
Если соответствуете этим параметрам, поговорим далее)))
Я привожу в пример внешние параметры, тк убеждена, что умственные способности детям передаются по материнской линии, а не по отцовской. Это не только мое мнение, оно распространено в научных кругах. :)
Еще есть параметры психики... Здесь сложнее. Но об этом не сейчас))

Вот только насчёт высшего образования Вы погорячились. )

Думаю, всё своё образование Вы получили из журнала Cosmopolitan.

О_о
Не знала, что Космо теперь на уровне университета))) Впрочем, на тот момент, когда я получила свой диплом о в/о, еще ни одного номера Космо я в глаза не видела. Не продавался он в нашей раше в те времена, увы) Ех, а так прикольно было бы - журнал прочитал, и адьес)))
Впрочем, я не поклонница этого чтива...

[Случайный Прохожий]

Не знала, что Космо теперь на уровне университета)))

Нет, это не Космо на уровне университете, это Вы на уровне Космо.

Как правило, люди с университетским образованием понимают эту разницу.

[Случайный Прохожий]

Спросите у своего отца, у своих друзей, у знакомых, в гетеросексуальности которых Вы абсолютно уверены. Ни один нормальный мужчина не может даже представить, что на эту тему вообще возможны какие-либо страдания. Проведите собственные исследования, а потом задайтесь вопросом, а проводились ли вообще какие-либо исследования какими-либо психоаналитиками? Или страдания по этому поводу придумали люди с полностью вывихнутыми мозгами и гомосексуалисты?

Что то я смотрю у Вас всё ассоциируется с гомосексуальными отношениями, к чему это?))
Речь идёт о материнстве, о рождении ребёнка как таковом, о сопережевании, да и зачатие ребёнка явно идёт в разрез с Вашей теорией о склонностях... )
"Зависть" в этом случае не нужно так буквально воспринимать, в статье это в кавычках взято, и это в каком то смысле служит одной из движущих неосознаваемых сил побуждающих мужчин показать своё лидерство и может даже превосходство в какой то степени по жизни, и это нормально и естественно, разве Вы не заботились не оберегали и не переживали за беременную и рожающую жену, и не делали всё что с этим связано, а связанно с этим немало, и влечёт за собой очень многое, как осознаваемое, так и неосознаваемое, неужели Вы не видите с этим взаимосвязь, даже в отдельно взятом случае?
Если у Вас нет детей, значит с Вами неочем разговаривать
Да и откуда Вы можете знать что у Вас на бессознательном уровне?, или Вы думаете что контролируете все внутренние психические процессы сознательно?

Если я правильно понял, в Вашем ближайшем окружении нет ни одного мужчины, в гетеросексуальности которого Вы могли бы быть абсолютно уверенным?

Или Вы не можете провести собственные исследования по какой-то другой причине?

[Случайный Прохожий]

Во-первых, это бессознательный комплекс, вы не должны его понимать и осознавать вообще ...

А каким же образом Вы поняли и осознали его существование, если он такой бессознательный? )

В некоторую защиту Прохожего, если можно так выразиться :)

Считаю, требуется внести исправление.

Не в защиту Случайного Прохожего, а в защиту здравого смысла.

[Случайный Прохожий]

Например, если Вы претендуете на то, что Вашу генетическую линию я бы захотела продолжить, Вы должны быть не ниже 185см. ростом и быть от природы брюнетом.

Я привожу в пример внешние параметры, тк убеждена, что умственные способности детям передаются по материнской линии, а не по отцовской.

Если соответствуете этим параметрам, поговорим далее)))

И ещё я должен быть на 20 лет моложе Вас. )

[Диола]

Когда я попросила объяснить мне вашу позицию по поводу гомосексуалистов, в ответ получила только хамство. Никоса, что-то вы не считаете ребенком, ему вы описали в красках и задницы и все остальное)) Хотя я расчитывала на адекватный диалог, но видимо вы на такое не способны.

Пролистав тему, становиться понятно, что вы считаете всех женщин глупышками, так как не в отношении меня одной вы демонстрируете такое поведение.
Следовательно, по моей женской логике опять получается, что тема была создана лишь для вашего самоутверждения здесь в качестве (как вы там сказали?) высокорангового самца!
В принципе, зная вас, изначально я так и думала, теперь лишь вижу лишнее подтверждение своим мыслям. Вы тут только хамите(хотя бы посмотреть ваши предыдущие сообщения,которые идут подряд, не листая другие страницы). Общение именно по теме идет между другими людьми, и вместо того чтобы поддержать здравую дискуссию, вы возвращаетесь к флейму.

[Никос]

Если я правильно понял, в Вашем ближайшем окружении нет ни одного мужчины, в гетеросексуальности которого Вы могли бы быть абсолютно уверенным?

Моё окружение оставим при мне, а вот именно Ваше понимание и чрезмерное внимание того пункта статьи выглядит как-то странно и несуразно)

Или Вы не можете провести собственные исследования по какой-то другой причине?

Я уже пояснил свою точку зрения по тому пункту, как я понимаю и что подразумеваю под словом "зависть" в данном случае, если Вы не поняли, или не хотите понимать - это Ваши проблемы.

[Случайный Прохожий]

Или Вы не можете провести собственные исследования по какой-то другой причине?

Я уже пояснил свою точку зрения по тому пункту, как я понимаю и что подразумеваю под словом "зависть" в данном случае, если Вы не поняли, или не хотите понимать - это Ваши проблемы.

А Вы уверены в том, что эта точка зрения истинна?

Позвольте и мне высказать некоторые подозрения в связи со столь упорным нежеланием провести собственные независимые исследования.

[Случайный Прохожий]

Хотя я расчитывала на адекватный диалог, но видимо вы на такое не способны.

А почему бы Вам не последовать примеру Azzaro?

Я, как настоящая женщина, набираюсь ума у подруг и мамы... :)

[Диола]

Ну вот, а говорите, что она только Космополитен читала) Умный человек учиться на чужих ошибках.
Я так понимаю, это вы в подтверждение моих слов высказываетесь. Продолжайте.

[Случайный Прохожий]

Ну вот, а говорите, что она только Космополитен читала) Умный человек учиться на чужих ошибках.
Я так понимаю, это вы в подтверждение моих слов высказываетесь. Продолжайте.

Вы не хотите стать настоящей женщиной?

[Диола]

С чего вы взяли, что я не настоящая женщина?

[Azzaro]

Диола, он в гомосексуалистах лучше, чем в женщинах, разбирается)))

Не знала, что Космо теперь на уровне университета)))

Нет, это не Космо на уровне университете, это Вы на уровне Космо.
Как правило, люди с университетским образованием понимают эту разницу.

О боже, я на уровне Космо! Надеюсь, по доходам? Господи, исполни слова эти))))

Например, если Вы претендуете на то, что Вашу генетическую линию я бы захотела продолжить, Вы должны быть не ниже 185см. ростом и быть от природы брюнетом.

Я привожу в пример внешние параметры, тк убеждена, что умственные способности детям передаются по материнской линии, а не по отцовской.

Если соответствуете этим параметрам, поговорим далее)))

И ещё я должен быть на 20 лет моложе Вас. )

Уважаемый Случайный Прохожий.
Запутали Вы меня с Космо, чесслово, я мало что о нем знаю)) Но я доверяю Вам, видимо, Вы эксперт по этому журналу.
Наверное, поэтому я Вас невольно ввела в заблуждение относительно своего возраста, написав, что когда получала диплом, Космо в Раше не продавали))) Наверное, продавали? В 96-ом?
Это я к тому, что те, кто младше меня на 20 лет, это еще юноши малолетние, а не высокоранговые самцы))
А Вы, видимо, не прошли по указанным мной параметрам? Ну ничего, не расстраивайтесь, зато Вы в шахматы умеете играть)) А как известно - не везет в любви, повезет в игре.
Удачи Вам.

[Диола]

СП мне напоминает моего соседа. Веселый дед)) Он старенький, лысенький, живет один - ни семьи, ни детей. Зато очень любит свою молодость вспомнить, сколько у него девушек было и какие приключения с ним случались. Ну и пофилософствовать за жизнь любит, без этого никак. Тоже хвастался, что в шахматы играет хорошо, больше не хвастается)))

[Azzaro]

Теперь тут хвастается, видимо)))

[Диола]

Блин, а вдруг это действительно мой сосед))))))

[Azzaro]

гы-гы)))

[COHЯ]

Диола, скажи соседу, что книжку Новоселова прочла и посмотри на реакцию. Если увидишь одобрение, тут и гадать нечего:))