Статья о Михаиле Радуге ч.1
Posted: Tue Jun 24, 2014 11:36 am
Михаил Радуга, Фаза - Кто это, Что это? ч. 1
Странник Терентий Смирнов
Странник (Терентий Смирнов)
МИХАИЛ РАДУГА, «ФАЗА» и «ФАЗЕР» – КТО ЭТО? ЧТО ЭТО?
ВСЁ, О ЧЁМ ВЫ ХОТЕЛИ УЗНАТЬ, НО ПОСТЕСНЯЛИСЬ СПРОСИТЬ
ЧАСТЬ 1
Москва-2014
На фоне критического взгляда на «систему развития» Михаила Радуги – исследователя исконно мистических состояний осознанного сновидения (ОС) и внетелесного опыта или переживания, или «путешествия» (ВТО, ВТП) – известный писатель-эзотерик Странник (Терентий Смирнов) подробно рассматривает следующие актуальные проблемы…
- в какой мере оправдан научно-исследовательский и материалистический подход к ОС и ВТО, и оправдан ли вообще?
- должна ли практика сновидений обязательно сопровождаться определённой «духовной идеологией»?
- за кем бесспорный приоритет в познании этих феноменов – за Религией или Наукой?
- в какой степени душа человека независима от его тела (и мозга)?
- что такое «УС» и чем отличаются друг от друга «психические» ОСы от «духовных» ОСов?
- в чём состоит «холостой» режим ОС?
И в конце концов чем оборачивается исключительно «прагматическое», «реалистическое» отношение к ОС-ВТО?
Значительное место в книге отводится теме «контактов с умершими» и «самолечению» в сновидениях, и вопросу, насколько всё это реально в действительности?
В книге представлен великолепный наглядный и обширный материал из опыта ОС.
Странник: Собственно, «Радуга» - это только хороший предлог для того, чтобы снять внешний «кожух» и перебрать, пересмотреть все внутренние механизмы ОС. И показать их сновидящим.
Для всех людей, интересующихся самопознанием.
Для последователей же Радуги это ещё и вопрос жизни, здоровья и смерти. Их собственной судьбы и жизни!
В любом случае, - и начинающий самопознание, и зрелый искатель найдёт в этой книге очень много важных идей, много полезной, интересной и разносторонней информации.
(Аббревиатура «ОС» в книге используется как принятый в кругах сновидящих сленг с соответствующими склонениями. Напр.: ОСа, ОСы, ОСов… Хотя орфографически правильно: «осознанного сновидени-Я», «осознанные сновидени-Я», «осознанных сновиден-ИЙ».
К аббревиатуре ОС-ВТО (или ВТП) и общеупотребительной АП («астральная проекция») Странник ещё добавляет свой термин: СЕЦ или сецессия (лат. – secessio) - процесс отделения сознательной локальной энергии (души) человека от его физического тела и её самостоятельное перемещение, «путешествие».)
(Эл. текст здесь публикуется без сносок и соответственно без указаний на источник приведённых в этой книге цитат)
СОДЕРЖАНИЕ
1. Общее представление
2. Общая концепция (идея)
3. Библия о состояниях «ОС-ВТО»? Ложная установка. «Натягивание одеяла на…»
4. «Практика», «утилитарность», «прагматизм»
5. Идеалы, ориентиры, ценности, цели М. Радуги…
6. «Новое слово» Радуги
7. Отношение М. Радуги к Богу и религии…
8. «Материалистическая позиция» и «установка» М. Радуги
9. Положения, обосновывающие самостоятельное и самодостаточное существовании души как в органическом теле, так и «вне» этого тела, а равно и «после» тела.
10. О «личном» опыте ОС-ВТО Михаила Радуги (I)
11. О «личном» опыте ОС-ВТО Михаила Радуги (II)
12. Отдельные вопросы «концепции» М. Радуги: «влияние на физиологию собственного организма»
13. Отдельные вопросы «концепции» М. Радуги: «получение информации»
14. Отдельные вопросы «концепции» М. Радуги: «помощь в соблюдении диет»
15. Отдельные вопросы «концепции» М. Радуги: «самолечение» (I)
16. Отдельные вопросы «концепции» М. Радуги: «самолечение» (II)
17. Отдельные вопросы «концепции» М. Радуги: «сложные вычисления»
18. «Сдвиги по фазе» или «шубы» М. Радуги (краткий экскурс в психиатрию)
19. Вся история М. Радуги в свете православно-эзотерических знаний (I)
20. Вся история М. Радуги в свете православно-эзотерических знаний (II)
21. «Контакты с умершими»
22. Почему «фаза» является практикой «чёрной магии»!
23. Самореклама М. Радуги и активная пропаганда «учения» «фазы» им
24. Последователи Михаила Радуги: добро пожаловать в Ад! (I)
25. Последователи Михаила Радуги: добро пожаловать в Ад! (II)
26. Резюме
«Оставьте их: они - слепые вожди слепых; а если слепой ведёт слепого, то оба упадут в яму» (От Матфея, 15: 14).
«…Не в ту степь…» (фольклор.)
«Фаза (греч. phasis – проявление). Приступ психического заболевания, по окончании которого не остаётся существенных признаков психического дефекта ни в мыслительной деятельности, ни личностных изменений. Количество Ф. в течении психоза вариабельно - в некоторых случаях больной за всю жизнь проделывает одну фазу, в других - Ф. очень частые» (В. Блейхер, И. Крук, «Толковый словарь психиатрических терминов»).
1. Общее представление
Михаил Радуга (а «Радуга» – псевдоним) – самонадеянно считает себя лидером российского «ОС» (ВТО)-направления. Так он сам себя рекламирует или же «преподносит» другим.
Казалось бы, с этим трудно поспорить: Михаил давно (более 15 лет), серьёзно и глубоко в теме - «Сознание вне тела», и представляет он себя, в первую очередь, «прагматиком», «практиком» и «реалистом»…
А его общая история (очевидно, с его же слов) звучит так:
«Михаил Радуга родился 1 июля 1983 года в новосибирском Академгородке, Россия. С 2004 года проживает в Москве.
Однажды, в 15 лет он проснулся среди ночи в состоянии паралича, после чего на фоне внетелесных ощущений возник непроизвольный вылет в окно. Сначала Михаил Радуга, как поклонник всего непознанного, принял произошедшее за похищение внеземной цивилизацией, но, когда ситуация начала повторяться, понял, что это явление иного характера. Стал самостоятельно проводить множество опытов и экспериментов для овладения и управления этим состоянием, которое назвал “фазой”, чтобы уберечься от стереотипов других дискредитированных терминов. В конечном итоге, пришёл к прагматичному выводу, что фаза это необычное состояние мозга, которое можно применять в разнообразных прикладных направлениях.
Уже к 2003 году самостоятельная активная практика привела к познанию новых, нигде не описанных знаний. Была разработана психопрактика “аинг”, которая подразумевает прагматичное прикладное использование феномена. Сам М. Радуга отказался от эзотерических и паронормальных взглядов на это явление и стал абсолютным прагматиком, ориентирующимся на трезвые и научные подходы…
Одной из главных целей М. Радуги в жизни является не только пропаганда явления в массы, но и избавление его от исторически сложившегося несправедливого оккультного ореола.
В 2007 году Михаил Радуга основал Школу внетелесных путешествий, семинары, лекции и занятия которой проходят по всему миру. В рамках данной структуры происходит не только обучение, но и изучение феномена» .
Причём свою деятельность по пропаганде ОС Радуга в дальнейшем пытается распространить уже и на Америку…
Из интервью с М. Радугой (продолжение):
«Журналист:
- А как вы оказались в Америке?
М. Р.:
- Где-то к двадцати семи годам основные свои цели в России я уже выполнил, т. е. достиг того, зачем я приехал в Москву. И стало понятно, что всё, что я делаю в России, оно остаётся в России, на русском языке. И в своей сфере я стал абсолютным лидером в России. Т.е. двигаться стало уже некуда. При этом за границей сама тематика особо не развита. Поэтому я стал переводить свои книги на английский, и сейчас вся наша работа идёт на английском».
С этим понятно. Но в целях первого «знакомства» имеет смысл продолжить начатое интервью:
«- А как же личная жизнь? Вы женаты?
- Нет, не женат. Наверное, если бы я был женат, всё было бы по-другому. Обычно говорю “я женат на “фазе”. Что такое “фаза” - это обобщающее название всех этих явлений: внетелесные переживания, осознанные сновидения, сонный паралич, ложные пробуждения, которыми я занимаюсь. Я специально ввёл это обобщающее название, потому что все занимаются одними и теми же техниками, но называют это по-разному…
- Существует ли некая практическая составляющая выходов из тела?
- Да. Начнём с того, что само по себе данное переживание самое удивительное, что только есть. Даже если бы не было никакой практической составляющей, я бы всё равно продолжал этим заниматься. Но она есть. Самое популярное - получение информации.
- Можно ли выиграть в лотерею?
- В лотерею - нет. А вот узнать, как мне решить какой-то конкретный проект в моей личной жизни, здоровье, бизнесе - вне зависимости от того, как ты на это смотришь - это возможно. Второе - это самолечение. Потому что реально воздействовать на свой организм “там” – значит, эти воздействия будут отражаться и “здесь”. Я вообще считаю, что будущее медицины за этим. Когда-то это перевернёт всю медицину, правда, это никому не нужно, потому что это бесплатно. В повседневной практике люди это чаще применяют для путешествий, встреч с кем-то, в том числе и с умершими людьми. Вообще, там ощущения намного более реальны, там всё ярче, сильнее, поэтому часто используют эту практику в творчестве. Так же её применяют при реабилитации инвалидов. Т.е. человек здесь не может ходить, парализован, ослеп, а в этом состоянии он может получить те вещи, которых он лишён здесь».
«Сознание, локализованное и действующее вне тела», «выход из тела», «тайны человеческого существования», «секреты души»…
Любопытный, занимательный и преинтересный вопрос! Привлекающий далеко не только духовных искателей или читателей-эзотериков - в особенности, если его излагает «опытный практик». Такой, как Михаил.
Заканчиваем с интервью:
«- Любой ли человек может этому научиться?
- Да, любой. Обычная проблема заключается в том, что человек просто не готов поверить, что можно взять и это сделать. Допустим, когда я обучаю людей, проблема не ввести в это состояние, а проблема в том, чтобы люди поверили, что они это могут взять и сделать. Это легко! Если раньше считалось, что нужны десятилетия подготовки, ещё чего-то, то всё неправда. Это всё говорили только потому, что не знали, как это сделать…
Сейчас существуют очень простые техники, например, техники не прямые, они осуществляют пробуждение…
Это может любой человек. А не получается просто потому, что человек делает ошибки. Это можно каждому, это 100%. Причём это не зависит от того, занимался ли ты чем-то раньше, какими-то сторонними практиками. Конечно, у кого-то это лучше получается, у кого-то - хуже. Чисто физиологически. Например, у женщин это получается лучше. А я как раз из тех, кому это тяжело даётся, но, несмотря на это, сейчас я делаю это много и легко, только благодаря знаниям. У меня был рекорд, когда после первого занятия человек пришёл и у него из 8 попыток 6 были удачными…
Попробуйте хотя бы раз попасть в “фазу” и вы будете жить в двух мирах. Т.е. я вам, по сути, дарю ещё одну жизнь. Ты это можешь, почему ты этим не занимаешься, почему ты это не пробуешь? Я верю, что рано или поздно, все люди будут жить в двух мирах» .
Великолепно, грандиозно! Получить ещё одну сознательную жизнь…
Неужели это реально???
2. Общая концепция (идея)
Трудно сказать определённо, что вообще идёт впереди во всяком прогрессе: зачастую, некие научные или даже «эзотерические» (вначале, даже «фантастические») идеи приводят к определённой практике (опыту, технике, производству) и серьёзно меняют жизнь человека. А иногда бывает обратное – вначале спонтанный опыт чего-либо выводит свои оценки, теории, устанавливает свои законы и догмы. И всё-таки…
Мысль невесомей, стремительней и пластичней, чем все виды «грубой» материи. Идея смело шагает в будущее, идея (идеология, мировоззрение) всегда первична по отношению к действию и конкретной жизни всякого человека и по факту, в конечном счёте, определяет собой всё!
Парадоксально: - например, если не веришь в Бога, то для тебя, в твоём в личном, субъективном опыте Его как бы и не будет; а если «веришь», то…
«Чистая» психология? Лишь «психология» человека? А как же «на самом деле»? Существует ли Бог «в действительности»?
Нет, ещё рано уклоняться от заданной темы (впрочем, сразу же напрашивается такое сравнение: если вы закрываетесь от солнечного света и пребываете во тьме, то значит ли это, что Солнца не существует???).
Короче говоря, здесь нас будет интересовать, прежде всего, самая общая концепция Михаила Радуги в отношении его «Фазы» – идеология, духовная база, идейная основа, от которой исходит всё остальное.
А к началу 2014 года Михаил написал около десяти книг, среди которых имеется главная, основная. Она называется: «ВТО. Фаза. Практический учебник». Все остальные же его работы – лишь производные, они только «расширяют» и «детализируют» некоторые, уже намеченные в основной книге, вопросы. Причём книга «Фаза» до такой степени «главная», «базовая» и «единственная», что её текстовая основа переносится Радугой и в другие свои работы и сохраняется в них. (В частности, речь идёт об описании «практики» ОС-ВТО или СЕЦ, оно приводится почти дословно во всех работах Радуги. А многие примеры из «личной» практики переписываются буквально от книги к книге. Вообще, большинство идей и описаний большими и малыми кусками просто копируется, дублируется, повторяется во многих произведениях М. Р. Что предварительно говорит, как минимум, о творческой бедности автора и однобокости, «зацикливании» лишь на одном. В свою очередь, ощущение и у читателей, и у самого автора того, что Радугой написано уже «много» книг, как очевидно, - не совсем отвечает действительности.)
В общем, книга «Фаза» – основополагающая, и поэтому в рассмотрении основных идей автора мы закономерно будем пользоваться именно ею, оставляя за собой право на параллельные цитаты и из других книг, а равно материалов его интернет-сайта.
Итак, проследим генеральную идейную линию - поехали!..
«О феномене.
Когда-то у человека не было сознания. Оно развивалось и постепенно заполняло состояние бодрствования. Но теперь ему стало мало места в бодрствовании, и оно стало продолжать экспансию на другие состояния человека. Сознание стало всё чаще возникать на стадии фазы быстрого сна (ФБС, REM sleep), что породило удивительнейший феномен человеческого бытия – ощущение внетелесного переживания. Вероятно, человек будущего будет осознанно жить в двух мирах. Пока же это доступно только при помощи специальных технологий…»
- Эволюция естественным образом привела человека к внетелесному переживанию???
Увы, мне приходиться затормозить Радугу почти сразу же, поскольку уже в самом начале (своей основной книги «ВТО») автор демонстрирует нам своё незнание и непонимание, «что» есть сознание «вообще» и «чем» является сознание «человека» в частности. Подправим и уточним, не вдаваясь в какие-то сложности и подробности…
Несмотря на то, что понятие сознания допускает слишком грубые обобщения не только на бытовом уровне, но и даже в некоторых контекстах современной психологии, нам следует всё-таки относиться к этому важному вопросу исключительно профессионально (а как иначе?). А именно…
Сознание – это не мысли, не чувства, не разум (всё это «психика), сознание – это то, что стоит «НАД» или «ЗА» всем психическим. Или можно сказать и так: инстинкты, эмоции, и т. д. – всё это то, посредством чего выражает себя сознание…
Короче говоря, Сознание - это «свет», нефизический, невещественный свет, познаваемый в опыте, в особенности эзотерическом (магическом и религиозном), и частично опознаваемый психологией (очень хорошо понятие «сознание», напр., описывает т. н. «трансперсональная психология», в которой, кстати, рассматриваются и состояния ВТО, и контакты с НЛО, и т. д.).
Сознание в мире проявляется существованием и действием разнообразных «люцидных энергий». Соответственно сознанием обладает всё живое в природе: животные, птицы, растения, насекомые… Практически весь микромир (бактерии, вирусы…).
Каким-то определённым «слепком» сознания «человеческого» обладают все творения какого-то человека (людей): художественные картины, книги, предметы быта, и прочее.
Конечно же, то или иное сознание «структурировано», имеет свою дислокацию и структуру, свои эффекты, но сознание – «свет». ОРГАНИЗОВАННЫЙ, ЛОКАЛЬНЫЙ И ТЕКУЧИЙ, РАСПРОСТРАНЯЕМЫЙ СВЕТ. Свет «первичный» и свет «отражённый», вплоть до сумрака.
Грубо можно сказать, что даже каждый уличный железобетонный столб обладает какой-то минимальной тенью (частью) сознания…
Так что, заявление Радуги о том, что у первобытного человека не было никакого сознания – совершенно, принципиально не верно, а чтобы рассматривать эти проблемы и, тем более, утверждать о сознании нечто более определённое, - необходимо иметь о сознании хоть какое-то представление.
По вопросу же, что сознание (свет сознания) – исторически и глобально всегда развивалось, очень медленно, но эволюционировало – нет никаких возражений. Но привело ли это уже, или ведёт это в настоящий глобальный период к состояниям современного человека ОС-ВТО?
Следуем за Радугой далее, мы «едем» до следующей остановки в нашем контексте:
«Влияние на историю.
Люди привыкли думать, что “выход из тела” – это что-то странное, редкое и сомнительное, хотя сами наверняка с его признаками сталкивались. Мало того, люди даже не осознают, какое сильное влияние данная особенность мозга оказала на всю историю человечества…
Данная наша способность всё время шла с нами рядом, влияла на нас. Но только сейчас мы посмотрели в нужную сторону и увидели этого исполина, тайного кардинала, смутившего разумы миллионов. Не пора ли отдать ему должное, подведя логическую черту под целым массивом явлений, которые нам всегда казались совершенно не связанными? Не станет ли мир после этого проще, и не поймём ли мы себя гораздо лучше?»
- В общем, намечается, или уже намечен (и намечен не только Радугой, но «некоторыми» известными его предшественниками, изучающими этот феномен) – «культ» ВТО. Но насколько этот «культ» всё-таки обоснован – исторически, социологически, психологически, научно-физиологически, «нейро-психически»?
Проповедник и учитель «фазы» продолжает развивать свою идею следующим образом:
«Новый этап эволюции сознания.
Так получилось, что ввиду своей деятельности и некоторого личного опыта, мне оказались видны и понятны определённые закономерности совершенно в разных направлениях, которые даже не принято сопоставлять. Наблюдая, как феномен выхода из тела интересует практически любого, наблюдая его следы во всей истории человечества, наблюдая, как это доступно каждому, я не смог пройти мимо вывода, что это всё не просто так.
Человек обладает невероятной приспособляемостью и постоянно эволюционирует. Это сейчас трудно представить, но всего несколько тысяч лет назад наше сознание и самопонимание выглядели совсем иначе. В привычной нам форме его просто не было. То, что происходит сейчас, можно объяснить с двух точек зрений: естественной или социально-культурной эволюции.
Вполне возможно, что сознание, развившись и поглотив всё наше бодрствование, естественно эволюционирует в те состояния, где казалось вообще невозможным: во время сна нашего тела».
- Нет, и здесь мне придётся выступить снова в роли постового «гаишника» и указать своей «полосатой палкой» авторской машине затормозиться к бордюру.
Что значит «сознание, развившись и поглотив наше бодрствование»?.. Это нелепость. От этой фразы создаётся такое впечатление, что сознание человека развивалось «где-то» вне состояния бодрствования, и потом начало всё более расширяться…
Никак не «поглотив», а, видимо, исторически-эволютивно всё более и более «распространяясь» на бодрствующее состояние и «в» бодрствующем состоянии человека. Причём эволюция сознания (подсознания) действительно шла и идёт параллельно и на биологическом уровне, и на психическом уровне сна и сновидений…
М. Радуга продолжает (пытаться проехать вперёд):
«Грубо говоря, сознанию стало мало места в бодрствовании, и оно продолжает экспансию на наш мозг».
- Стоп. Сознанию «мало места»… сознание «наступает» на мозг, «вторгается» в мозг? Что за несуразность? Сознание – невещественно, не материально, мозг – вещество…
Как сознание может «наступать» на мозг??? По крайней мере, вопрос следует ставить так:
А не идут ли эти эволюционные процессы (развития и «мозга», и «сознания») параллельно, одномоментно, в самой тесной взаимосвязи???
Продолжение цитаты М. Р.:
«Если до стадий так называемого медленного сна ещё далеко, то процесс начался с фазы быстрого сна (REM-сон), когда мы обычно видим сновидения».
- И это не так. Процесс эволюции начинался и шёл, точнее, параллельно «затрагивал» вначале «медленный» (глубокий) сон - у самых первых органических существ (каких-либо медуз, насекомых, червей…) сновидений ещё не было, нет у них этой фазы сна и теперь – эволюция шла «от» «медленного» – к «быстрому» (парадоксальному) сну, то есть к фазе, собственно, сновидений, а не наоборот. И только потом, с появлением периода сна ночных пси-образов у млекопитающих, можно говорить о развитии минимальной, частичной «сознательности» непосредственно на уровне самих сновидений. Последний же, естественно, НЕ РАЗВИВАЕТСЯ ЭВОЛЮЦИОННО, САМ ПО СЕБЕ, А ЗАВИСИТ ОТ СИЛЫ И ГЛУБИНЫ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО «ДНЕВНОЙ» СОЗНАТЕЛЬНОСТИ!
Иными словами, СНОВИДЕНИЯ НЕ СПОСОБНЫ РАЗВИВАТЬСЯ САМОСТОЯТЕЛЬНО И НЕЗАВИСИМО ОТ «ДНЕВНОГО» СОЗНАНИЯ».
Впрочем, М. Радуга говорит пока не о «собственном», автономном развитии снов (внутри самих снов), а о якобы возрастающем «переполнении» и «вторжении» «общего» «бодрствующего» сознания «эволюционно развивающегося» человека - в мир сновидений (и всё-таки здесь хорошо бы Радуга указал на то, что он понимает вообще под «сознанием»; - мне до сих пор приходиться оперировать условными, общепринятыми категориями).
Однако никакого такого «возрастания», «преизбытка», «перенасыщения» и «вторжения» («дневного» сознания) в сон на самом деле вовсе не наблюдается! Или же, точнее сказать, это происходит настолько медленно, что «как бы», «почти» не происходит… (Взять хотя бы один глобальный период человечества в рамках нашей одной последней цивилизации.)
Напротив! Все древние религиозные культы, все мировые религии говорят нам О ТАКОМ НЕПРЕХОДЯЩЕМ И КАТАСТРОФИЧЕСКОМ НЕДОСТАТКЕ (ДНЕВНОЙ!) ОСОЗНАННОСТИ, о таком низком уровне и малом качестве сознания, как человека далёкого прошлого, так и нашего современника, - что это приравнивается к «спящим» (наяву) или даже «мёртвым» людям! И говорят об этом уже тысячелетия! (Как-то: «Другой же из учеников Его сказал Ему: Господи! Позволь мне прежде пойти и похоронить отца моего. Но Иисус сказал ему: иди за Мною, и предоставь мёртвым погребать своих мертвецов» - Мф. 8: 21-22).
«Околонулевой» уровень общей и отдельной, частной человеческой осознанности за последние 2014 лет в принципе так и не изменился!
Так что идея Радуги о каком-то «эволютивном» «выплеске» и проникновении человеческого сознания «в» сновидения оказывается, очевидно, надуманной, изобретённой, не основанной на реальном положении дел – идея, если посмотреть на неё по факту и прямо, лопается, как мыльный пузырь. А утверждение о том, что будто бы уже «пришло время» вступить в область снов с полным сознанием становится философски-абстрактным, но, отталкиваясь именно от «эволюции сознания и во сне», оно звучит так: - «Давайте все тренироваться в ВТО!»
Разумно ли это?
В самом деле, со времён первобытного человека свет сознания постепенно накапливался и рос (в людях), а осознанность – «почти» нет! И это «почти» распространяется на миллионы лет! Но вот находятся отдельные «прозревшие» «специалисты», которые вдруг решают за всё человечество (??!), что сознание каждого наконец-то уже выросло и достигло нужных «размеров» (уровней) и настала пора… Настала эра ОС, СЕЦ, АП, ВТО!
Совершенно несостоятельный, необоснованный, далеко-далеко преждевременный и скоропалительный лозунг. И вообще: в неорганическую, внетелесную жизнь нам спешить ещё рано, не надо! Она и без того ожидает каждого из нас после биологической смерти на нескончаемый, неизвестный срок…
Следуем рассматриваемому тексту Радуги далее…
«Всего один признак этого процесса: у каждого второго наблюдаются вспышки 100% осознанности непосредственно во снах. Наверняка такое происходит у всех и очень часто, но ввиду особенностей памяти мы это пока забываем при пробуждении».
- Совершенно необоснованное заявление. Это необъективная оценка, субъективная натяжка. Полноценный ОС происходит у каждого второго?
Очень грубая подтасовка фактов. В реальности ОС происходит (естественным образом), вероятно, у одного человека из ста тысяч, или даже из миллиона людей…
Что же касается спонтанного, преходящего, пикового повышения дневной (!) осознанности до некоторого уровня вообще (но не проявляющейся впоследствии ОСом) у отдельного человека, то это отражается в его сновидениях «автоматически», самым естественным образом. Причём иногда, весьма редко. Сновидения по отношению к бодрствующему сознанию вторичны, они – зеркало, индикатор дневной осознанности. Но что с того?
Сновидения потому, по большей части, и полубессознательны и полубеспамятны у подавляющего большинства людей, что таково состояние «дневного» осознания (данного человека). И если эта общая, и каждая в отдельности, дневная осознанность природно-эволютивно повышалась бы всё больше и больше на самом деле, - то и без всяких специальных, вымученных техник и практик, без какой бы то ни было «технологии» - осознанность САМЫМ ЕСТЕСТВЕННЫМ ОБРАЗОМ проявлялась бы (отражалась бы) всё больше и больше и в сновидениях многих людей! Но этого совершенно не происходит…
«Другой же взгляд на возникновение внетелесного феномена, - пишет знаток ВТО Радуга, - можно проследить ввиду тотальных изменений в культурной и научно-технической среде. Даже три-четыре столетия назад средний уровень интеллекта вряд ли дотягивал и до половины текущего положения. Ввиду современных систем образования, чудовищных потоков информации (увеличившихся в сотни раз) и скоростной коммуникации наше сознание вынуждено использовать свои ресурсы на полную мощность. Возможно, их стало не хватать. И чаша оказалась переполненной, почему то и дело сознание разливается туда, где ему, казалось, быть не положено или даже не возможно. Ему просто деваться некуда ввиду перегрузок современного общества. Поэтому всё чаще и чаще происходит спонтанная диссоциация на пробуждениях или через сны. Это происходило и раньше, но редко, а теперь приняло потоковую форму.
Судя по всему, мы находимся на переломном этапе новой эры – закрепления нового состояния сознания и мозга, что стало закономерным последствием эволюции».
- Да, в связи со значительном повышением объёмов и количества потоков современной информации человеческое сознание очень медленно, но растёт, но при этом совсем не растёт «осознанность»! Вещи – разные… И, вообще, Радуга не видит очевидную, принципиальную разницу между «сознанием» и «осознанностью», между «рассеянным», не сфокусированным не на чём, механичным сознанием и само!сознанием? А ведь состояния СЕЦ отличаются в первую очередь именно «осознанием»! Радуга очень не профессионально путает и смешивает понятия «интеллекта» и «осознания»…
Короче говоря, никакого «преизбытка сознания» и «переливании» этого сознания из «яви» в «сон» по факту нет. И нельзя бежать впереди поезда – нельзя опережать, стимулировать, разгонять этот эволютивный процесс исключительно от ума и в уме, потому что просто пришла в голову такая оригинальная мысль. Или же потому, что ты получил соответствующий аномальный опыт…
Свой отдельный, исключительный («патологический»!) опыт Михаил переносит на всё человечество и из этого своего единичного опыта «выводит» какие-то фундаментальные законы человеческого бытия (???)…
Тем не менее, даю возможность дальнейшего движения его «прогрессивной идее»:
«Особо стоит отметить детей и их предрасположенность к внетелесным переживаниям. Большинство взрослых просто забывает, что это было чуть ли не нормой в раннем детстве. В моей практике встречалось много людей, которые помнили, как это часто с ними происходило в 2-4 летнем возрасте. Мне приходилось разговаривать с детьми, которые утверждали, что могли это запросто делать, когда ещё не могли разговаривать, но с возрастом это стало происходить все реже и постепенно стало уходить из памяти. Это говорит в пользу либо естественной эволюции сознания, либо, наоборот, регрессии. То есть, существует вариант, что мы не обретаем новую способность, а, наоборот, её постепенно теряем за счёт каких-то проблем в современном сознании взрослого человека».
- Нет, общая ситуация совершенно другая. В тексте имеет место явная «подтасовка», «подгонка» некоторых избранных фактов (а сам я работал психологом в школе и колледже и много общался с детьми). Детские ОСы – никак не норма, а исключения. Другое дело, детям легче научиться этому при помощи каких-то специальных упражнений (поскольку у них ещё нет той жёсткой, фиксированной структурности их сознания), но в целом это совсем не говорит о «естественной эволюции» общечеловеческого сознания, а вот о «регрессии»…
И впрямь, очень яркие сны, видения, восприятие некоторых энергетических эффектов и (возможно) внутренние голоса (наяву) – всё это многим детям весьма доступно, но всё это далеко не сознательный «выход из тела»!
С новым подзаголовком М. Радуга оптимистически-вдохновляюще устремляет свой взор в «будущее»:
«Будущее.
Вполне возможно, через определённое время мы будем жить в двух мирах. Фактически, практики внетелесных путешествий и осознанных сновидений уже это делают. Но я говорю не о практике, а об обычной способности, которая будет совершенно нормальной для нас.
К примеру, когда человек будет ложиться спать вечером или днём, он будет легко выходить из тела в этот момент и совершать ещё целый ряд других важных и интересных ему дел. И перед утренним пробуждением он сможет часами осознанно находиться вне физического тела, прежде чем вернуться в него. Фактически наша жизнь продлится на 2-3 часа в день за счёт времени, которое пока мы просто теряем во сне. Учитывая гипертрофированное восприятие времени вне тела, эти 2 часа больше будут похожи на удвоение жизни. Никак иначе, как жизнью в двух мирах, это не назовёшь. И это будет совершенно нормальное явление».
- Да, интересно, заманчиво, но на данный глобальный период и даже в весьма отдалённом будущем человечества – это определённо слишком большая гипербола и фантазия! Это нереалистично.
М. Р. (продолжение цитаты): «Сколько этот процесс займёт времени и когда это станет естественным для всего человечества? Может, пару десятилетий. А, может, века и тысячелетия. Главное, понимать, что процесс идёт, и что лично вы сами можете уже начать жить в двух мирах в ближайшие дни. То есть, нам ещё в любом случае придётся ждать смены ряда поколений до того, как эта способность будет врождённой и нормальной для всех. Но с помощью технических алгоритмов это уже сейчас доступно каждому. Просто пока это не совсем естественно и требует определённых усилий… (да, это «НЕ ЕСТЕСТВЕННО», но что получиться, если к этому прилагать ПРОТИВОЕСТЕСТВЕННЫЕ усилия??? – Т.С.)
Мы будем использовать этот навык для самых разнообразных целей… По сути, перед нами откроется тот самый мир, о котором мы читали в сказках, безграничный и идеальный, где всё возможно и доступно. И всё это при полном осознании и с телесными восприятиями ярче, чем в физическом мире. Может, это и есть тот самый рай?»
Таким образом, начиная «с себя» в деле «фазы», каждый человек, согласно Радуге, прочит «новую эволюцию» всему человечеству, всему его роду и отдельным видам и всей мировой истории! Писатель призывает и к отдельным людям, и к современному обществу в целом - осуществить ОС-революцию, занять своё место в славном ряду «сновидящих-революционеров»…
То же мы обнаруживаем и на сайте Михаила:
«Эволюционно сознание заполнило бодрствование и стало всё чаще возникать на стадии фазы быстрого сна (ФБС), что породило фазовые состояния. 100% людей с ними сталкивалось хотя бы раз в жизни. Мы уверены, это только начало нового витка эволюции сознания и скоро мы все будем жить в двух мирах!.. Мы обучили тысячи людей. Теперь ваша очередь!»
Да никак не стал ОС, и тем более ВТО, в современном обществе «эволюционно всё более частым»! В конце концов, проведите опрос хотя бы несколько тысяч прохожих на какой-либо городской, людной улице и убедитесь в этом - статистика это тоже наука и «упрямые факты» - вы не найдёте ни одного человека, испытавшего СЕЦ! (С другой стороны, а здесь не в коем случае нельзя путать, - имеются свои «сосредоточения» определённых групп людей, имеющих соответствующий хирургически-реанимационный опыт, или специально практикующих ОСы людей в какой-то одной ограниченной области «духовного поиска» – здесь этот опыт обретается чаще: 1\100 или 1\1000.)
Короче говоря, провозглашение идеала «нового» человека, посредством ОС, ВТО живущего в двух параллельных мирах сразу и черпающего из «второго» мира всё «недостающее» - генеральная линия всей общей концепции Радуги, его практики и теории.
О, сколько духовно-эзотерический мир уже давно знает и помнит о подобных «открытиях» и «прорывах». «Я открыл, обнаружил, я осознал… Давай, За мной, Вперёд, Ура!..» Вот только все подобные агитационные лозунги в итоге оказываются «от лукавого» (что проверено-выверено тысячелетиями)…
А пока очевидно – представленная идея (концепция) Михаила Радуги не имеет под собой никакого реального, убедительного основания. Она сконструирована искусственно, специально в нарушении закона логики (а равно законов истории, статистики, и пр.), в неправильном использовании индуктивного метода – от одного отдельного случая (самого М.Р.!) - к обобщению и выводу, распространяющихся на многих людей, на всё общество и даже всё человечество! Это такая искажённая психологическая установка, когда «малому» придают статус «большого», «великого»; а частное, случайное и исключительное – возносят на уровень закона и правила…
Собственно, нелепость основной, исходно-фоновой посылки Радуги схематически выражается так (оцените!) – если «это» случилось со мной, значит это революция в эволюции всего человеческого рода – с этих пор делай, как я!
В то же время интерес к СЕЦ в определённых кругах духовных искателей под влиянием соответствующей литературы, в самом деле, давно возник и существует поныне – но это микроскопически малая часть людей и тем более - от всего человечества.
И эту, высосанную из пальца «теорию» - «в массы»?
М. Р.: «Здравствуй, друг!..
Пред тобой завершающая, высшая технология развития сознания, которая позволит тебе в самом ближайшем будущем совершить свой переход в новую эру. Адаптированные к современности технологии и светский взгляд на них впервые делают возможным для каждого человека существование сознания вне физического мира…
Это долгожданный эволюционный этап развития человечества. Взрывное распространение этой практики и есть причина перехода 2012 года» .
Итак, «Фаза»… Центральное понятие М. Радуги:
«Фаза имеет два основных признака: во-первых, полное осознание, а во-вторых, понимание того, что ты находишься вне своего привычного физического тела» .
3. Библия о состояниях «ОС-ВТО»? Ложная установка. «Натягивание одеяла на…»
И всё-таки весьма странно устроено человеческое сознание, а в данном случае оно хорошо подтверждает теорию «установки», изначально разработанную школой грузинских психологов под руководством Д. Узнадзе ещё в 40-50-х гг. прошлого века.
В своих крайних, искажённых формах установка проявляется тогда, когда хотят видеть в каком-то объекте, предмете или теме то, чего там в действительности нет совершенно. В этом смысле, взгляните: М. Радуга под свою идею «подстраивает» даже библейские тексты. Он пишет:
«…Об этом практически прямо сказано в ключевых строках Библии, которые указывают на идеальные моменты для спонтанных внетелесных переживаний:
“Бог говорит однажды и, если того не заметят, в другой раз: во сне, в ночном видении, когда сон находит на людей, во время дремоты на ложе. Тогда Он открывает у человека ухо и запечатлевает Своё наставление» (Иов, 33: 14-16).
Интересно, и где же в этой цитате указание на «внетелесные переживания»?
Указание на некоторую оптимальную сновидную осознанность спящего человека, а ещё точнее: на особое впечатление и запоминаемость какого-то образа сна - есть, но на ВТО???
Несуразная, нелепая, неадекватная натяжка. Приведённая цитата из Библии очевидно говорит не о состоянии СЕЦ: речь идёт об «откровениях» Бога посредством некоторых, избранных (Богом же) человеческих сновидений, которые впечатляют, которые хорошо запоминаются, и не более…
Да и, например, в православном учении давно известно, что на фоне разных видов сна, и в том числе бытовых, повседневных, существуют особые сновидения, которые исходят как послания непосредственно от Святого Духа или от Бога…
Следуем избранному контексту далее. В гл. «Библейские астральщики» (кн. «Фаза») Радуга продолжает:
«Первый раз ради чистого любопытства и по собственному желанию я читал Библию, когда мне было 9 лет. И уже тогда у меня возник закономерный вопрос: не слишком ли часто (почти всегда) герои этих историй сталкиваются с высшими сущностями во сне или в близких к нему состояниях? Меня это даже расстроило - как-то на чудо не очень похоже, ведь я тоже могу много чего во сне увидеть…»
Э-э, нет! Здесь вещи принципиально разные. Да и стоит ли сюда мешать мысли маленького, несмышлёного девятилетнего мальчика, явно не разбирающегося в богословской мистике, - утверждая их в уже в зрелом возрасте?
А дальше Радуга опять приводит цитаты из Библии:
«Вот всего лишь несколько примеров: -
“Но в ту же ночь было слово Господа к Нафану…” (Цар. 7: 4.)
“И было ночью видение Павлу: предстал некий муж, Македонянин, прося его и говоря: приди в Македонию и помоги нам”.
“Господь же в видении ночью сказал Павлу: не бойся, но говори и не умолкай” (Деян. 16: 9; 18: 9).
“И сказал Бог Израилю в видении ночном: Иаков! Иаков! Он сказал: вот я” (Быт. 46: 2)».
Да, Господь являет себя некоторым Своим избранникам – в последствии, зачастую, святым пророкам - в видениях и сновидениях, это для них наиболее безопасно, ибо Бог есть ослепительный невещественный и премудрый Свет, а человек - только тень (сознания). Но что с того? Где в этом хотя бы намёк на то, что человеку необходимо стремиться к ОС самому? А уж, тем более – к каким-то «внетелесным выходам»??? (Тем паче, как у Радуги, - при этом ещё и «вне» каких-то понятий о Боге?)
Но Михаил по этим цитатам заключает…
«Я даже не стал приводить примеры, где так и написано - приснился Господь и сказал... Этого там навалом. Всё бы ничего, но я и мои ученики тоже используем техники выхода из тела на засыпании, через осознание во сне и особенно на пробуждении» .
Это смешно, наивно и глупо! Детский сад! Особенно мне «нравится» слово «тоже». Обратите внимание на эти слова: «мы “тоже” используем техники выхода…»
«Тоже», как в Библии? «Тоже» как святые пророки, которым во сне являлся Сам Господь Бог?
Да. «Тоже», надо понимать, - это Радуга со своими учениками вместе с библейскими святыми и «Богом»!
И что… когда Бог являлся людям в сновидениях, все они тотчас «выходили из тела»???
Как этот вывод вообще связан с приведёнными выше цитатами, Вы не знаете?
«Знает» Радуга.
Это в каком надо быть неадекватном состоянии самоослепления и полной дезориентации, чтобы сопоставлять совершенно несравнимые вещи! (Кстати, когда человеку является Сам Бог, человек мгновенно опознаёт – это именно Он, Великий и Всемогущий, а никакой-то «психический образ»!)
Дальше в своей несуразности – больше… В своём основном «труде» «Фаза» Михаил далее пишет:
«Самое интересное, я нашёл в Библии как минимум четыре явных описания спонтанного выхода из тела на фоне засыпания/пробуждения. Причём, их там явно больше, но они все очень бегло описаны и потому не очевидны для примеров. В этих четырёх случаях просто больше деталей, и они как раз таки всё и расставляют по своим местам. (Давайте это запомним: речь ниже пойдёт о ЯВНЫХ ВЫХОДАХ ИЗ ТЕЛА – Т.С.) К примеру, вот первый, красивейший и классический случай:
«А сам отошёл в пустыню на день пути и, придя, сел под можжевеловым кустом, и просил смерти себе и сказал: довольно уже, Господи; возьми душу мою, ибо я не лучше отцов моих.
И лёг и заснул под можжевеловым кустом. И вот, Ангел коснулся его и сказал ему: встань, ешь.
И взглянул Илия, и вот, у изголовья его печеная лепёшка и кувшин воды. Он поел и напился и опять заснул.
И возвратился Ангел Господень во второй раз, коснулся его и сказал: встань, ешь; ибо дальняя дорога пред тобою» (3 Цар. 19: 4-8).
(«И встал он, поел и напился, и, подкрепившись тою пищею, шёл сорок дней и сорок ночей до горы Божией Хорива» – ещё один последующий стих следовало бы добавить – Т.С.)
Здесь речь шла о пророке Илии: он заснул под кустом, но потом его разбудил Ангел, и Илия «не вышел из тела», а проснулся «на самом деле», «физически»! Потому что после того, как поел, он опять «заснул» («заснул», а не «вошёл», «не вернулся назад в тело»)! И снова второй раз был разбужен «физически», поскольку (в следующем 8-м стихе) шёл, естественно, тоже «физически» - 40 дней к горе…
Так, где же здесь ОС, СЕЦ, ВТП???
Но Радуга «комментирует» данный библейский отрывок:
«Вам это ничего не напоминает? Вспомните, как вас могли будить в детстве в школу, вы одевались, собирались, но вас потом снова будили! И так могло быть несколько раз. Или вспомните, когда вы выключили будильник, а он снова зазвонил и опять вас разбудил. Это типичное ложное побуждение. Вы с ними сталкиваетесь почти каждый день, но они далеко не все такие яркие, и вы их можете впоследствии не идентифицировать. До трети всех ощущений и действий на фоне пробуждения не настоящие, хотя выглядят таковыми.
(Эдгарас. – Здесь у М.Р. идёт пример.)
...Мне было 8-10 лет, звучит будильник, вставать лень, пару секунд думаю, что пара в школу... В следующий момент встаю бодрым, иду в ванную... Вдруг в комнату входит мама и просит, чтобы я встал и пошел в школу... И так было не один раз...
Илия потом почувствовал сытость в реальности, но и это не новость для умышленной практики. Чувство сытости там можно легко создавать, как и просто есть всё, что угодно».
- Интересно, причём же тут «ложные пробуждения», ведь речь должна идти о ВТО? Здесь не было даже ОСа…
И каким образом сон, иллюзия может накормить человека? Да ещё так накормить, чтобы потом человек шёл пешком 40 дней и 40 ночей??? (Кстати из Библии же: «И как голодному снится, будто он ест, но пробуждается, и душа его тоща; и как жаждущему снится, будто он пьёт, но пробуждается, и вот он томится, и душа его жаждет» - от Исайи, 29: 8.)
Сон, будь он осознанный, никак не способен накормить и напоить человека!
Илия, проснувшись «наяву», и ел «наяву» материализованную Ангелом пищу (о таких явлениях известно также и из жизни первых христианских святых). Да и никаких «ложных пробуждений» у Илии в приведённой цитате совсем не было, что очевидно. К тому же, ложные пробуждения не только не относятся к (осознанному) «выходу из тела», но и совсем не относятся к ОС!
Ложное пробуждение, само по себе, никогда не бывает ОСом, поскольку человек в нём не понимает, что он во сне, напротив, ему кажется, что он проснулся по-настоящему, наяву.
М. Р.: «Но давайте представим, что Илия заснул не под можжевеловым кустом, а в уютной квартире и, засыпая, думал не о Боге, а о том, что хочешь не хочешь, но скоро в школу. Пришёл бы тогда ангел к Илие? Или представьте, Эдгараса на месте Илия. Одна из главных технических хитростей выхода из тела на фоне пробуждения - это мысли об этом на фоне засыпания. Причём, можно думать не столько о самом выходе, а о том, что вы хотите с помощью него получить... Особенно это хорошо работает при утренних и дневных множественных пробуждениях. Поэтому совсем не удивительно, что пришёл ангел к озабоченному отношениями с Богом Илию не во время пешей прогулки, а именно после того, как он заснул. Причём, засыпая, он думал о нём. С точки зрения практики всё было сделано отлично. Только вот Илия не распознал ложность следующих пробуждений, так как по ощущениям это переживание может превосходить повседневность. Думаю, даже если бы распознал, это ничего для него не поменяло. Сон и явь - разницы для библейских героев не представляют».
- Какие детские, ребяческие и совершенно алогические «объяснения»!
А какие несуразные «натяжки», какая нелепая подтасовка «историй»…
М. Р. (продолжает): «Второй случай похож на предыдущий:
“Отрок Самуил служил Господу при Илии; слово Господне было редко в те дни, видения были не часты.
И было в то время, когда Илий лежал на своём месте, - глаза же его начали смежаться, и он не мог видеть, - и светильник Божий ещё не погас, и Самуил лежал в храме Господнем, где ковчег Божий; воззвал Господь к Самуилу: И отвечал он: вот я!
И побежал к Илию и сказал: вот я! Ты звал меня. Но тот сказал: я не звал тебя; пойди назад, ложись. И он пошёл и лёг.
Но Господь в другой раз воззвал к Самуилу: Он встал, и пришёл к Илию вторично, и сказал: вот я! Ты звал меня. Но тот сказал: я не звал тебя, сын мой; пойди назад, ложись.
Самуил ещё не знал тогда голоса Господа, и ещё не открывалось ему слово Господне.
И воззвал Господь к Самуилу ещё в третий раз. Он встал и пришёл к Илию и сказал: вот я! Ты звал меня. Тогда понял Илий, что Господь зовёт отрока.
И сказал Илий Самуилу: пойди назад и ложись, и когда Зовущий позовёт тебя, ты скажи: говори, Господи, ибо слышит раб Твой. И пошёл Самуил и лёг на месте своём.
И пришёл Господь, и стал, и воззвал, как в тот и другой раз: Самуил, Самуил! И сказал Самуил: говори, Господи, ибо слышит раб Твой.
И сказал Господь Самуилу: вот, Я сделаю дело в Израиле, о котором кто услышит, у того зазвенит в обоих ушах” (1 Цар. 3: 1-11)».
- И в очередной раз констатируем: в представленной Радугой цитате нет ни слова, ни намёка ни на «выход из тела», ни на ОС! Описано просоночное состояние (Самуила).
Идём в контексте… Илия засыпал, а в это время в храме лежал его ученик Самуил, который поочерёдно три раза слышал голос, и думая, что его зовёт Илия, три раза вставал «физически» и «физически» же бегал к Илии…
Последний же раз, после того, как лёг, Самуил всё же опознал голос Бога. Всё.
В чём же и где же тут ВТО???
Радуга же «сравнивает» голос Самого Бога! с «подобными» (???) голосами в предсонных состояниях, при засыпании обычных людей (своих учеников)…
«По моим опросам, на фоне вечернего засыпания не менее половины людей хотя бы раз в жизни слышали подобные голоса. Мало того, это они помнят распознанные ложные голоса. Я даже не считаю, что каждый из вас их слышал сотни раз на засыпании и пробуждении, но не придавали значения, так как думали, что они реальные (будто соседи или звуки с улицы). Это нормально для отключающегося или пробуждающегося сознания.
(Goodman)
...Решил прилечь часа на 2. Минуты через 2, после того, как только лёг, слышу голос. Было такое чувство, что кто-то сидит рядом с диваном в кресле...
(Slider)
...Буквально за секунды до того как провалюсь в сон, меня будто кто-то зовёт... Заметьте, я ещё не сплю. Сначала обычным “голосом”.. потом более повелительным, потом вообще в приказном. И меня будто втягивает что-то в кровать...»
- Что с того, что в просоночном состоянии каждый человек наиболее восприимчив, чувствителен к сигналам сновидного мира? Ведь очевидно, что «выход из тела» это одно, дремота – принципиально другое. Да и различные «внутренние психические» голоса из сна и вмешательство в сознание человека Высшего Разума – вещи несопоставимые…
Но причём здесь вообще «просоночные состояния»???
Ведь исходно Радугой было заявлено: «я нашёл в Библии как минимум четыре явных (!) описания спонтанного выхода из тела на фоне засыпания/пробуждения». И где же об этом во втором отрывке из Библии?
Этого совершенно нет!
Но Радуга «притягивает за уши» пример с Самуилом следующим образом:
«В практике даже техника есть специальная, для индукции этих звуков и использования для выхода из тела. Называется техникой прислушивания. Имеет массу вариантов. В том числе, когда ты, засыпая или особенно просыпаясь, пытаешься услышать, как тебя кто-то зовёт по имени. Как слышишь - ты можешь разделиться с телом. Только практики обычно ставят другие цели, нежели увидеть Бога. А вот Самуил получил чёткое указание от своего наставника именно это и сделать (“пойди назад и ложись, и когда Зовущий позовёт тебя, ты скажи: говори, Господи, ибо слышит раб Твой”).
(KabaN)
...Получилось выйти с помощью прислушивания. Сразу же возник шум, быстро перерос в рёв, и меня выкинуло в фазу...
(SilentWay)
...Через некоторое время в ушах стал нарастать звук, а я прислушивался. Понял, что вхожу в фазу, когда по телу стал проходить электрический ток...»
Любопытно, как ложная установка М. Радуги работает дальше:
«Настала очередь третьего и четвёртого случаев. Они оба похожи. Не менее трети из вас они напомнят весьма знакомую ситуацию, в который и вы сами оказывались - сонный паралич (сонный ступор, каталепсия), чему почти всегда сопутствует дикий ужас и что обычно происходит на засыпании или пробуждении.
“И вот, ко мне тайно принеслось слово, и ухо моё приняло нечто от него. Среди размышлений о ночных видениях, когда сон находит на людей, объял меня ужас и трепет и потряс все кости мои.
И дух прошёл надо мною; дыбом стали волосы на мне. Он стал, - но я не распознал вида его, - только облик был пред глазами моими; тихое веяние, - и я слышу голос…” (Иов, 4: 12-16)».
- Да, это был пример так называемого «сонного паралича»: восприятие здесь не чёткое («не распознал вида его»), осознание в этом состоянии не высокое, но сохраняется; так что к полноценному ОСу это не имеет отношения. А к ВТО – не имеет отношения вообще никакого!
Следующий пример от Радуги:
«При захождении солнца крепкий сон напал на Аврама, и вот, напал на него ужас и мрак великий.
И сказал Господь Авраму: знай, что потомки твои будут пришельцами в земле не своей, и поработят их, и будут угнетать их четыреста лет…» (Быт. 15: 12-13.)
- Здесь уже – не «просонок» (ужас настал при появлении Бога, а не в связи с сонным параличом). И тут у Аврама был не обязательно ОС (а может быть просто сильный, впечатляющий сон); и речь о ВТО – не идёт совершенно.
Скажу больше: человек той далёкой эпохи (да и многие современные люди!) не был готов к непосредственному восприятию Бога - опять-таки по той причине, что Господь есть невероятной силы, всепронизывающий Свет, а человеческая личность – всего лишь «тень»; Свет легко уничтожает всякую тень. Поэтому Бог, будучи Всеблагим, очень редко допускает Своё явление в образе Света (исключением, напр., был ветхозаветный пророк Моисей); Бог транслировал Себя в сознание человека, чаще всего, Голосом. Или посылал к человеку Ангела.
Бог никогда не допускает прямого энергетического взаимодействия, то есть, со стороны человека, не допускает ОСа, так как это для человека – последствие всегда трагическое…
Радуга об этих вещах не знает, и, вообще, он, видимо, почему-то «забыл», что обещал библейские описания «явных выходов» людей из тела, при этом…
Обратите внимание, как работает в данном случае его мышление; Михаил, казалось бы, продолжает вести одну и ту же логическую «линию», то есть, с одной стороны, последовательно подтверждает одной, другой, следующей цитатой свою мысль (о «выходе») – в действительности не подтверждая совсем ничего!..
С другой стороны, - «соскальзывает» и «перескакивает» на несколько другие «параллели», а именно - ведёт разговор о «ложных пробуждениях», «сонном параличе», «дремотном, просоночном состоянии»…
Вы знаете, как это называется и «что» мы наблюдаем?
В психиатрии о таком неполноценном и поверхностном мышлении говорят, как о «паралогической», «витиеватой». «алогической» или «разорванной», «соскальзывающей» способности мыслить, точнее – о «неспособности» логически, правильно рассуждать – присуще разного рода людям с теми или иными психическими расстройствами, отклонениями…
И дальше ещё плачевнее с его «мышлением»: Радуга будто бы «подтверждает» цитаты из Библии примерами «опытов» своих «учеников».
М. Р. (в продолжение): «Могу привести всего лишь несколько примеров из многих, и они вам наверняка покажутся уж очень похожими на примеры из Библии. Особенно эмоционально.
(Stress)
...Было ощущение дремоты, и тут возникло пространство перед глазами, оно было тёмное, и постепенно стало приобретать объём. Я ощутил, что передо мной был чёткий выбор, выйти в астрал, или остаться на месте и засыпать. Выбор был очевиден…
(Skyer)
...Просыпаюсь ночью… В комнате абсолютная темнота, и я чувствую, как мой нос сонно сопит в центре моей же головы. Тогда я понимаю, что моя голова наполовину вышла. Тело слегка отделилось, но плохо...
(Sol)
...В последний раз, когда меня настигал сонный паралич с жёстким страхом, я выкатилась с кровати и смотрела на дверь...
(Всё ещё М. Р.:) Засыпание или просыпание, страх, темнота... Всё это абсолютно типичные вещи для практики внетелесных путешествий. Новички такое рассказывают в трети случаев! Только они потом редко Господа ожидают, поэтому он у них и не появляется» .
А далее Михаил и вовсе «резюмирует» о самом Боге, исходя из своей позиции «ОС-ВТО» – но это мы рассмотрим в другом подразделе…
А библейская тема не оставляет Радугу и в других его книгах. Так, в кн. «Астральное оздоровление» он пишет:
«Пролистайте Библию и найдите там хоть один личный контакт с “Высшим” вне лежачего или сидячего положения контактёра».
- Примеров вне «лежаче-сидячих» положений достаточно много. Это, скажем, явление Бога (в виде света) «идущему» или «стоящему» пророку Моисею…
М. Р. (продолжает): «То тут, то там просоночные состояния, на фоне которых чаще всего происходит не только спонтанная фаза, но и намеренная…
Просто я как специалист в данной сфере не могу не отметить некоторые устойчивые закономерности в отдельных ситуациях, которые мне кажутся странными».
Никакой «фазы», никаких «выходов» - НИ ОДНОГО СЛУЧАЯ СЕЦ или ВТО в Библии мы с нашим читателем ни в одном из вышеприведённых Радугой примеров не обнаружили!
Как же можно называть себя «специалистом» в этой области?
Да, всё это были наивные и детские представления всё того же девятилетнего мальчика внутри личности Радуги, мальчика, впервые читающего Библию и «делающего вывод» о прочитанном; мальчика, в так до сих пор и не повзрослевшем проповеднике ОС…
Это слишком грубое и неуместное «натягивание одеяла» из Библии на «себя», то есть на свои идеи. Это радикально искажённая, ложная установка.
Похоже, Радуга не отличается хорошей способностью мыслить, его интеллект, увы, весьма невысокого уровня (если не сказать больше).
Но тема была весьма интересна: «Состояния ОС-ВТО – в Библии» (?). Спасибо Михаилу за все цитаты.
Впрочем, идеи как таковые в общей концепции Радуги имеют вообще значение «незначительное» и «второстепенное», главным является… -
Странник Терентий Смирнов
Странник (Терентий Смирнов)
МИХАИЛ РАДУГА, «ФАЗА» и «ФАЗЕР» – КТО ЭТО? ЧТО ЭТО?
ВСЁ, О ЧЁМ ВЫ ХОТЕЛИ УЗНАТЬ, НО ПОСТЕСНЯЛИСЬ СПРОСИТЬ
ЧАСТЬ 1
Москва-2014
На фоне критического взгляда на «систему развития» Михаила Радуги – исследователя исконно мистических состояний осознанного сновидения (ОС) и внетелесного опыта или переживания, или «путешествия» (ВТО, ВТП) – известный писатель-эзотерик Странник (Терентий Смирнов) подробно рассматривает следующие актуальные проблемы…
- в какой мере оправдан научно-исследовательский и материалистический подход к ОС и ВТО, и оправдан ли вообще?
- должна ли практика сновидений обязательно сопровождаться определённой «духовной идеологией»?
- за кем бесспорный приоритет в познании этих феноменов – за Религией или Наукой?
- в какой степени душа человека независима от его тела (и мозга)?
- что такое «УС» и чем отличаются друг от друга «психические» ОСы от «духовных» ОСов?
- в чём состоит «холостой» режим ОС?
И в конце концов чем оборачивается исключительно «прагматическое», «реалистическое» отношение к ОС-ВТО?
Значительное место в книге отводится теме «контактов с умершими» и «самолечению» в сновидениях, и вопросу, насколько всё это реально в действительности?
В книге представлен великолепный наглядный и обширный материал из опыта ОС.
Странник: Собственно, «Радуга» - это только хороший предлог для того, чтобы снять внешний «кожух» и перебрать, пересмотреть все внутренние механизмы ОС. И показать их сновидящим.
Для всех людей, интересующихся самопознанием.
Для последователей же Радуги это ещё и вопрос жизни, здоровья и смерти. Их собственной судьбы и жизни!
В любом случае, - и начинающий самопознание, и зрелый искатель найдёт в этой книге очень много важных идей, много полезной, интересной и разносторонней информации.
(Аббревиатура «ОС» в книге используется как принятый в кругах сновидящих сленг с соответствующими склонениями. Напр.: ОСа, ОСы, ОСов… Хотя орфографически правильно: «осознанного сновидени-Я», «осознанные сновидени-Я», «осознанных сновиден-ИЙ».
К аббревиатуре ОС-ВТО (или ВТП) и общеупотребительной АП («астральная проекция») Странник ещё добавляет свой термин: СЕЦ или сецессия (лат. – secessio) - процесс отделения сознательной локальной энергии (души) человека от его физического тела и её самостоятельное перемещение, «путешествие».)
(Эл. текст здесь публикуется без сносок и соответственно без указаний на источник приведённых в этой книге цитат)
СОДЕРЖАНИЕ
1. Общее представление
2. Общая концепция (идея)
3. Библия о состояниях «ОС-ВТО»? Ложная установка. «Натягивание одеяла на…»
4. «Практика», «утилитарность», «прагматизм»
5. Идеалы, ориентиры, ценности, цели М. Радуги…
6. «Новое слово» Радуги
7. Отношение М. Радуги к Богу и религии…
8. «Материалистическая позиция» и «установка» М. Радуги
9. Положения, обосновывающие самостоятельное и самодостаточное существовании души как в органическом теле, так и «вне» этого тела, а равно и «после» тела.
10. О «личном» опыте ОС-ВТО Михаила Радуги (I)
11. О «личном» опыте ОС-ВТО Михаила Радуги (II)
12. Отдельные вопросы «концепции» М. Радуги: «влияние на физиологию собственного организма»
13. Отдельные вопросы «концепции» М. Радуги: «получение информации»
14. Отдельные вопросы «концепции» М. Радуги: «помощь в соблюдении диет»
15. Отдельные вопросы «концепции» М. Радуги: «самолечение» (I)
16. Отдельные вопросы «концепции» М. Радуги: «самолечение» (II)
17. Отдельные вопросы «концепции» М. Радуги: «сложные вычисления»
18. «Сдвиги по фазе» или «шубы» М. Радуги (краткий экскурс в психиатрию)
19. Вся история М. Радуги в свете православно-эзотерических знаний (I)
20. Вся история М. Радуги в свете православно-эзотерических знаний (II)
21. «Контакты с умершими»
22. Почему «фаза» является практикой «чёрной магии»!
23. Самореклама М. Радуги и активная пропаганда «учения» «фазы» им
24. Последователи Михаила Радуги: добро пожаловать в Ад! (I)
25. Последователи Михаила Радуги: добро пожаловать в Ад! (II)
26. Резюме
«Оставьте их: они - слепые вожди слепых; а если слепой ведёт слепого, то оба упадут в яму» (От Матфея, 15: 14).
«…Не в ту степь…» (фольклор.)
«Фаза (греч. phasis – проявление). Приступ психического заболевания, по окончании которого не остаётся существенных признаков психического дефекта ни в мыслительной деятельности, ни личностных изменений. Количество Ф. в течении психоза вариабельно - в некоторых случаях больной за всю жизнь проделывает одну фазу, в других - Ф. очень частые» (В. Блейхер, И. Крук, «Толковый словарь психиатрических терминов»).
1. Общее представление
Михаил Радуга (а «Радуга» – псевдоним) – самонадеянно считает себя лидером российского «ОС» (ВТО)-направления. Так он сам себя рекламирует или же «преподносит» другим.
Казалось бы, с этим трудно поспорить: Михаил давно (более 15 лет), серьёзно и глубоко в теме - «Сознание вне тела», и представляет он себя, в первую очередь, «прагматиком», «практиком» и «реалистом»…
А его общая история (очевидно, с его же слов) звучит так:
«Михаил Радуга родился 1 июля 1983 года в новосибирском Академгородке, Россия. С 2004 года проживает в Москве.
Однажды, в 15 лет он проснулся среди ночи в состоянии паралича, после чего на фоне внетелесных ощущений возник непроизвольный вылет в окно. Сначала Михаил Радуга, как поклонник всего непознанного, принял произошедшее за похищение внеземной цивилизацией, но, когда ситуация начала повторяться, понял, что это явление иного характера. Стал самостоятельно проводить множество опытов и экспериментов для овладения и управления этим состоянием, которое назвал “фазой”, чтобы уберечься от стереотипов других дискредитированных терминов. В конечном итоге, пришёл к прагматичному выводу, что фаза это необычное состояние мозга, которое можно применять в разнообразных прикладных направлениях.
Уже к 2003 году самостоятельная активная практика привела к познанию новых, нигде не описанных знаний. Была разработана психопрактика “аинг”, которая подразумевает прагматичное прикладное использование феномена. Сам М. Радуга отказался от эзотерических и паронормальных взглядов на это явление и стал абсолютным прагматиком, ориентирующимся на трезвые и научные подходы…
Одной из главных целей М. Радуги в жизни является не только пропаганда явления в массы, но и избавление его от исторически сложившегося несправедливого оккультного ореола.
В 2007 году Михаил Радуга основал Школу внетелесных путешествий, семинары, лекции и занятия которой проходят по всему миру. В рамках данной структуры происходит не только обучение, но и изучение феномена» .
Причём свою деятельность по пропаганде ОС Радуга в дальнейшем пытается распространить уже и на Америку…
Из интервью с М. Радугой (продолжение):
«Журналист:
- А как вы оказались в Америке?
М. Р.:
- Где-то к двадцати семи годам основные свои цели в России я уже выполнил, т. е. достиг того, зачем я приехал в Москву. И стало понятно, что всё, что я делаю в России, оно остаётся в России, на русском языке. И в своей сфере я стал абсолютным лидером в России. Т.е. двигаться стало уже некуда. При этом за границей сама тематика особо не развита. Поэтому я стал переводить свои книги на английский, и сейчас вся наша работа идёт на английском».
С этим понятно. Но в целях первого «знакомства» имеет смысл продолжить начатое интервью:
«- А как же личная жизнь? Вы женаты?
- Нет, не женат. Наверное, если бы я был женат, всё было бы по-другому. Обычно говорю “я женат на “фазе”. Что такое “фаза” - это обобщающее название всех этих явлений: внетелесные переживания, осознанные сновидения, сонный паралич, ложные пробуждения, которыми я занимаюсь. Я специально ввёл это обобщающее название, потому что все занимаются одними и теми же техниками, но называют это по-разному…
- Существует ли некая практическая составляющая выходов из тела?
- Да. Начнём с того, что само по себе данное переживание самое удивительное, что только есть. Даже если бы не было никакой практической составляющей, я бы всё равно продолжал этим заниматься. Но она есть. Самое популярное - получение информации.
- Можно ли выиграть в лотерею?
- В лотерею - нет. А вот узнать, как мне решить какой-то конкретный проект в моей личной жизни, здоровье, бизнесе - вне зависимости от того, как ты на это смотришь - это возможно. Второе - это самолечение. Потому что реально воздействовать на свой организм “там” – значит, эти воздействия будут отражаться и “здесь”. Я вообще считаю, что будущее медицины за этим. Когда-то это перевернёт всю медицину, правда, это никому не нужно, потому что это бесплатно. В повседневной практике люди это чаще применяют для путешествий, встреч с кем-то, в том числе и с умершими людьми. Вообще, там ощущения намного более реальны, там всё ярче, сильнее, поэтому часто используют эту практику в творчестве. Так же её применяют при реабилитации инвалидов. Т.е. человек здесь не может ходить, парализован, ослеп, а в этом состоянии он может получить те вещи, которых он лишён здесь».
«Сознание, локализованное и действующее вне тела», «выход из тела», «тайны человеческого существования», «секреты души»…
Любопытный, занимательный и преинтересный вопрос! Привлекающий далеко не только духовных искателей или читателей-эзотериков - в особенности, если его излагает «опытный практик». Такой, как Михаил.
Заканчиваем с интервью:
«- Любой ли человек может этому научиться?
- Да, любой. Обычная проблема заключается в том, что человек просто не готов поверить, что можно взять и это сделать. Допустим, когда я обучаю людей, проблема не ввести в это состояние, а проблема в том, чтобы люди поверили, что они это могут взять и сделать. Это легко! Если раньше считалось, что нужны десятилетия подготовки, ещё чего-то, то всё неправда. Это всё говорили только потому, что не знали, как это сделать…
Сейчас существуют очень простые техники, например, техники не прямые, они осуществляют пробуждение…
Это может любой человек. А не получается просто потому, что человек делает ошибки. Это можно каждому, это 100%. Причём это не зависит от того, занимался ли ты чем-то раньше, какими-то сторонними практиками. Конечно, у кого-то это лучше получается, у кого-то - хуже. Чисто физиологически. Например, у женщин это получается лучше. А я как раз из тех, кому это тяжело даётся, но, несмотря на это, сейчас я делаю это много и легко, только благодаря знаниям. У меня был рекорд, когда после первого занятия человек пришёл и у него из 8 попыток 6 были удачными…
Попробуйте хотя бы раз попасть в “фазу” и вы будете жить в двух мирах. Т.е. я вам, по сути, дарю ещё одну жизнь. Ты это можешь, почему ты этим не занимаешься, почему ты это не пробуешь? Я верю, что рано или поздно, все люди будут жить в двух мирах» .
Великолепно, грандиозно! Получить ещё одну сознательную жизнь…
Неужели это реально???
2. Общая концепция (идея)
Трудно сказать определённо, что вообще идёт впереди во всяком прогрессе: зачастую, некие научные или даже «эзотерические» (вначале, даже «фантастические») идеи приводят к определённой практике (опыту, технике, производству) и серьёзно меняют жизнь человека. А иногда бывает обратное – вначале спонтанный опыт чего-либо выводит свои оценки, теории, устанавливает свои законы и догмы. И всё-таки…
Мысль невесомей, стремительней и пластичней, чем все виды «грубой» материи. Идея смело шагает в будущее, идея (идеология, мировоззрение) всегда первична по отношению к действию и конкретной жизни всякого человека и по факту, в конечном счёте, определяет собой всё!
Парадоксально: - например, если не веришь в Бога, то для тебя, в твоём в личном, субъективном опыте Его как бы и не будет; а если «веришь», то…
«Чистая» психология? Лишь «психология» человека? А как же «на самом деле»? Существует ли Бог «в действительности»?
Нет, ещё рано уклоняться от заданной темы (впрочем, сразу же напрашивается такое сравнение: если вы закрываетесь от солнечного света и пребываете во тьме, то значит ли это, что Солнца не существует???).
Короче говоря, здесь нас будет интересовать, прежде всего, самая общая концепция Михаила Радуги в отношении его «Фазы» – идеология, духовная база, идейная основа, от которой исходит всё остальное.
А к началу 2014 года Михаил написал около десяти книг, среди которых имеется главная, основная. Она называется: «ВТО. Фаза. Практический учебник». Все остальные же его работы – лишь производные, они только «расширяют» и «детализируют» некоторые, уже намеченные в основной книге, вопросы. Причём книга «Фаза» до такой степени «главная», «базовая» и «единственная», что её текстовая основа переносится Радугой и в другие свои работы и сохраняется в них. (В частности, речь идёт об описании «практики» ОС-ВТО или СЕЦ, оно приводится почти дословно во всех работах Радуги. А многие примеры из «личной» практики переписываются буквально от книги к книге. Вообще, большинство идей и описаний большими и малыми кусками просто копируется, дублируется, повторяется во многих произведениях М. Р. Что предварительно говорит, как минимум, о творческой бедности автора и однобокости, «зацикливании» лишь на одном. В свою очередь, ощущение и у читателей, и у самого автора того, что Радугой написано уже «много» книг, как очевидно, - не совсем отвечает действительности.)
В общем, книга «Фаза» – основополагающая, и поэтому в рассмотрении основных идей автора мы закономерно будем пользоваться именно ею, оставляя за собой право на параллельные цитаты и из других книг, а равно материалов его интернет-сайта.
Итак, проследим генеральную идейную линию - поехали!..
«О феномене.
Когда-то у человека не было сознания. Оно развивалось и постепенно заполняло состояние бодрствования. Но теперь ему стало мало места в бодрствовании, и оно стало продолжать экспансию на другие состояния человека. Сознание стало всё чаще возникать на стадии фазы быстрого сна (ФБС, REM sleep), что породило удивительнейший феномен человеческого бытия – ощущение внетелесного переживания. Вероятно, человек будущего будет осознанно жить в двух мирах. Пока же это доступно только при помощи специальных технологий…»
- Эволюция естественным образом привела человека к внетелесному переживанию???
Увы, мне приходиться затормозить Радугу почти сразу же, поскольку уже в самом начале (своей основной книги «ВТО») автор демонстрирует нам своё незнание и непонимание, «что» есть сознание «вообще» и «чем» является сознание «человека» в частности. Подправим и уточним, не вдаваясь в какие-то сложности и подробности…
Несмотря на то, что понятие сознания допускает слишком грубые обобщения не только на бытовом уровне, но и даже в некоторых контекстах современной психологии, нам следует всё-таки относиться к этому важному вопросу исключительно профессионально (а как иначе?). А именно…
Сознание – это не мысли, не чувства, не разум (всё это «психика), сознание – это то, что стоит «НАД» или «ЗА» всем психическим. Или можно сказать и так: инстинкты, эмоции, и т. д. – всё это то, посредством чего выражает себя сознание…
Короче говоря, Сознание - это «свет», нефизический, невещественный свет, познаваемый в опыте, в особенности эзотерическом (магическом и религиозном), и частично опознаваемый психологией (очень хорошо понятие «сознание», напр., описывает т. н. «трансперсональная психология», в которой, кстати, рассматриваются и состояния ВТО, и контакты с НЛО, и т. д.).
Сознание в мире проявляется существованием и действием разнообразных «люцидных энергий». Соответственно сознанием обладает всё живое в природе: животные, птицы, растения, насекомые… Практически весь микромир (бактерии, вирусы…).
Каким-то определённым «слепком» сознания «человеческого» обладают все творения какого-то человека (людей): художественные картины, книги, предметы быта, и прочее.
Конечно же, то или иное сознание «структурировано», имеет свою дислокацию и структуру, свои эффекты, но сознание – «свет». ОРГАНИЗОВАННЫЙ, ЛОКАЛЬНЫЙ И ТЕКУЧИЙ, РАСПРОСТРАНЯЕМЫЙ СВЕТ. Свет «первичный» и свет «отражённый», вплоть до сумрака.
Грубо можно сказать, что даже каждый уличный железобетонный столб обладает какой-то минимальной тенью (частью) сознания…
Так что, заявление Радуги о том, что у первобытного человека не было никакого сознания – совершенно, принципиально не верно, а чтобы рассматривать эти проблемы и, тем более, утверждать о сознании нечто более определённое, - необходимо иметь о сознании хоть какое-то представление.
По вопросу же, что сознание (свет сознания) – исторически и глобально всегда развивалось, очень медленно, но эволюционировало – нет никаких возражений. Но привело ли это уже, или ведёт это в настоящий глобальный период к состояниям современного человека ОС-ВТО?
Следуем за Радугой далее, мы «едем» до следующей остановки в нашем контексте:
«Влияние на историю.
Люди привыкли думать, что “выход из тела” – это что-то странное, редкое и сомнительное, хотя сами наверняка с его признаками сталкивались. Мало того, люди даже не осознают, какое сильное влияние данная особенность мозга оказала на всю историю человечества…
Данная наша способность всё время шла с нами рядом, влияла на нас. Но только сейчас мы посмотрели в нужную сторону и увидели этого исполина, тайного кардинала, смутившего разумы миллионов. Не пора ли отдать ему должное, подведя логическую черту под целым массивом явлений, которые нам всегда казались совершенно не связанными? Не станет ли мир после этого проще, и не поймём ли мы себя гораздо лучше?»
- В общем, намечается, или уже намечен (и намечен не только Радугой, но «некоторыми» известными его предшественниками, изучающими этот феномен) – «культ» ВТО. Но насколько этот «культ» всё-таки обоснован – исторически, социологически, психологически, научно-физиологически, «нейро-психически»?
Проповедник и учитель «фазы» продолжает развивать свою идею следующим образом:
«Новый этап эволюции сознания.
Так получилось, что ввиду своей деятельности и некоторого личного опыта, мне оказались видны и понятны определённые закономерности совершенно в разных направлениях, которые даже не принято сопоставлять. Наблюдая, как феномен выхода из тела интересует практически любого, наблюдая его следы во всей истории человечества, наблюдая, как это доступно каждому, я не смог пройти мимо вывода, что это всё не просто так.
Человек обладает невероятной приспособляемостью и постоянно эволюционирует. Это сейчас трудно представить, но всего несколько тысяч лет назад наше сознание и самопонимание выглядели совсем иначе. В привычной нам форме его просто не было. То, что происходит сейчас, можно объяснить с двух точек зрений: естественной или социально-культурной эволюции.
Вполне возможно, что сознание, развившись и поглотив всё наше бодрствование, естественно эволюционирует в те состояния, где казалось вообще невозможным: во время сна нашего тела».
- Нет, и здесь мне придётся выступить снова в роли постового «гаишника» и указать своей «полосатой палкой» авторской машине затормозиться к бордюру.
Что значит «сознание, развившись и поглотив наше бодрствование»?.. Это нелепость. От этой фразы создаётся такое впечатление, что сознание человека развивалось «где-то» вне состояния бодрствования, и потом начало всё более расширяться…
Никак не «поглотив», а, видимо, исторически-эволютивно всё более и более «распространяясь» на бодрствующее состояние и «в» бодрствующем состоянии человека. Причём эволюция сознания (подсознания) действительно шла и идёт параллельно и на биологическом уровне, и на психическом уровне сна и сновидений…
М. Радуга продолжает (пытаться проехать вперёд):
«Грубо говоря, сознанию стало мало места в бодрствовании, и оно продолжает экспансию на наш мозг».
- Стоп. Сознанию «мало места»… сознание «наступает» на мозг, «вторгается» в мозг? Что за несуразность? Сознание – невещественно, не материально, мозг – вещество…
Как сознание может «наступать» на мозг??? По крайней мере, вопрос следует ставить так:
А не идут ли эти эволюционные процессы (развития и «мозга», и «сознания») параллельно, одномоментно, в самой тесной взаимосвязи???
Продолжение цитаты М. Р.:
«Если до стадий так называемого медленного сна ещё далеко, то процесс начался с фазы быстрого сна (REM-сон), когда мы обычно видим сновидения».
- И это не так. Процесс эволюции начинался и шёл, точнее, параллельно «затрагивал» вначале «медленный» (глубокий) сон - у самых первых органических существ (каких-либо медуз, насекомых, червей…) сновидений ещё не было, нет у них этой фазы сна и теперь – эволюция шла «от» «медленного» – к «быстрому» (парадоксальному) сну, то есть к фазе, собственно, сновидений, а не наоборот. И только потом, с появлением периода сна ночных пси-образов у млекопитающих, можно говорить о развитии минимальной, частичной «сознательности» непосредственно на уровне самих сновидений. Последний же, естественно, НЕ РАЗВИВАЕТСЯ ЭВОЛЮЦИОННО, САМ ПО СЕБЕ, А ЗАВИСИТ ОТ СИЛЫ И ГЛУБИНЫ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО «ДНЕВНОЙ» СОЗНАТЕЛЬНОСТИ!
Иными словами, СНОВИДЕНИЯ НЕ СПОСОБНЫ РАЗВИВАТЬСЯ САМОСТОЯТЕЛЬНО И НЕЗАВИСИМО ОТ «ДНЕВНОГО» СОЗНАНИЯ».
Впрочем, М. Радуга говорит пока не о «собственном», автономном развитии снов (внутри самих снов), а о якобы возрастающем «переполнении» и «вторжении» «общего» «бодрствующего» сознания «эволюционно развивающегося» человека - в мир сновидений (и всё-таки здесь хорошо бы Радуга указал на то, что он понимает вообще под «сознанием»; - мне до сих пор приходиться оперировать условными, общепринятыми категориями).
Однако никакого такого «возрастания», «преизбытка», «перенасыщения» и «вторжения» («дневного» сознания) в сон на самом деле вовсе не наблюдается! Или же, точнее сказать, это происходит настолько медленно, что «как бы», «почти» не происходит… (Взять хотя бы один глобальный период человечества в рамках нашей одной последней цивилизации.)
Напротив! Все древние религиозные культы, все мировые религии говорят нам О ТАКОМ НЕПРЕХОДЯЩЕМ И КАТАСТРОФИЧЕСКОМ НЕДОСТАТКЕ (ДНЕВНОЙ!) ОСОЗНАННОСТИ, о таком низком уровне и малом качестве сознания, как человека далёкого прошлого, так и нашего современника, - что это приравнивается к «спящим» (наяву) или даже «мёртвым» людям! И говорят об этом уже тысячелетия! (Как-то: «Другой же из учеников Его сказал Ему: Господи! Позволь мне прежде пойти и похоронить отца моего. Но Иисус сказал ему: иди за Мною, и предоставь мёртвым погребать своих мертвецов» - Мф. 8: 21-22).
«Околонулевой» уровень общей и отдельной, частной человеческой осознанности за последние 2014 лет в принципе так и не изменился!
Так что идея Радуги о каком-то «эволютивном» «выплеске» и проникновении человеческого сознания «в» сновидения оказывается, очевидно, надуманной, изобретённой, не основанной на реальном положении дел – идея, если посмотреть на неё по факту и прямо, лопается, как мыльный пузырь. А утверждение о том, что будто бы уже «пришло время» вступить в область снов с полным сознанием становится философски-абстрактным, но, отталкиваясь именно от «эволюции сознания и во сне», оно звучит так: - «Давайте все тренироваться в ВТО!»
Разумно ли это?
В самом деле, со времён первобытного человека свет сознания постепенно накапливался и рос (в людях), а осознанность – «почти» нет! И это «почти» распространяется на миллионы лет! Но вот находятся отдельные «прозревшие» «специалисты», которые вдруг решают за всё человечество (??!), что сознание каждого наконец-то уже выросло и достигло нужных «размеров» (уровней) и настала пора… Настала эра ОС, СЕЦ, АП, ВТО!
Совершенно несостоятельный, необоснованный, далеко-далеко преждевременный и скоропалительный лозунг. И вообще: в неорганическую, внетелесную жизнь нам спешить ещё рано, не надо! Она и без того ожидает каждого из нас после биологической смерти на нескончаемый, неизвестный срок…
Следуем рассматриваемому тексту Радуги далее…
«Всего один признак этого процесса: у каждого второго наблюдаются вспышки 100% осознанности непосредственно во снах. Наверняка такое происходит у всех и очень часто, но ввиду особенностей памяти мы это пока забываем при пробуждении».
- Совершенно необоснованное заявление. Это необъективная оценка, субъективная натяжка. Полноценный ОС происходит у каждого второго?
Очень грубая подтасовка фактов. В реальности ОС происходит (естественным образом), вероятно, у одного человека из ста тысяч, или даже из миллиона людей…
Что же касается спонтанного, преходящего, пикового повышения дневной (!) осознанности до некоторого уровня вообще (но не проявляющейся впоследствии ОСом) у отдельного человека, то это отражается в его сновидениях «автоматически», самым естественным образом. Причём иногда, весьма редко. Сновидения по отношению к бодрствующему сознанию вторичны, они – зеркало, индикатор дневной осознанности. Но что с того?
Сновидения потому, по большей части, и полубессознательны и полубеспамятны у подавляющего большинства людей, что таково состояние «дневного» осознания (данного человека). И если эта общая, и каждая в отдельности, дневная осознанность природно-эволютивно повышалась бы всё больше и больше на самом деле, - то и без всяких специальных, вымученных техник и практик, без какой бы то ни было «технологии» - осознанность САМЫМ ЕСТЕСТВЕННЫМ ОБРАЗОМ проявлялась бы (отражалась бы) всё больше и больше и в сновидениях многих людей! Но этого совершенно не происходит…
«Другой же взгляд на возникновение внетелесного феномена, - пишет знаток ВТО Радуга, - можно проследить ввиду тотальных изменений в культурной и научно-технической среде. Даже три-четыре столетия назад средний уровень интеллекта вряд ли дотягивал и до половины текущего положения. Ввиду современных систем образования, чудовищных потоков информации (увеличившихся в сотни раз) и скоростной коммуникации наше сознание вынуждено использовать свои ресурсы на полную мощность. Возможно, их стало не хватать. И чаша оказалась переполненной, почему то и дело сознание разливается туда, где ему, казалось, быть не положено или даже не возможно. Ему просто деваться некуда ввиду перегрузок современного общества. Поэтому всё чаще и чаще происходит спонтанная диссоциация на пробуждениях или через сны. Это происходило и раньше, но редко, а теперь приняло потоковую форму.
Судя по всему, мы находимся на переломном этапе новой эры – закрепления нового состояния сознания и мозга, что стало закономерным последствием эволюции».
- Да, в связи со значительном повышением объёмов и количества потоков современной информации человеческое сознание очень медленно, но растёт, но при этом совсем не растёт «осознанность»! Вещи – разные… И, вообще, Радуга не видит очевидную, принципиальную разницу между «сознанием» и «осознанностью», между «рассеянным», не сфокусированным не на чём, механичным сознанием и само!сознанием? А ведь состояния СЕЦ отличаются в первую очередь именно «осознанием»! Радуга очень не профессионально путает и смешивает понятия «интеллекта» и «осознания»…
Короче говоря, никакого «преизбытка сознания» и «переливании» этого сознания из «яви» в «сон» по факту нет. И нельзя бежать впереди поезда – нельзя опережать, стимулировать, разгонять этот эволютивный процесс исключительно от ума и в уме, потому что просто пришла в голову такая оригинальная мысль. Или же потому, что ты получил соответствующий аномальный опыт…
Свой отдельный, исключительный («патологический»!) опыт Михаил переносит на всё человечество и из этого своего единичного опыта «выводит» какие-то фундаментальные законы человеческого бытия (???)…
Тем не менее, даю возможность дальнейшего движения его «прогрессивной идее»:
«Особо стоит отметить детей и их предрасположенность к внетелесным переживаниям. Большинство взрослых просто забывает, что это было чуть ли не нормой в раннем детстве. В моей практике встречалось много людей, которые помнили, как это часто с ними происходило в 2-4 летнем возрасте. Мне приходилось разговаривать с детьми, которые утверждали, что могли это запросто делать, когда ещё не могли разговаривать, но с возрастом это стало происходить все реже и постепенно стало уходить из памяти. Это говорит в пользу либо естественной эволюции сознания, либо, наоборот, регрессии. То есть, существует вариант, что мы не обретаем новую способность, а, наоборот, её постепенно теряем за счёт каких-то проблем в современном сознании взрослого человека».
- Нет, общая ситуация совершенно другая. В тексте имеет место явная «подтасовка», «подгонка» некоторых избранных фактов (а сам я работал психологом в школе и колледже и много общался с детьми). Детские ОСы – никак не норма, а исключения. Другое дело, детям легче научиться этому при помощи каких-то специальных упражнений (поскольку у них ещё нет той жёсткой, фиксированной структурности их сознания), но в целом это совсем не говорит о «естественной эволюции» общечеловеческого сознания, а вот о «регрессии»…
И впрямь, очень яркие сны, видения, восприятие некоторых энергетических эффектов и (возможно) внутренние голоса (наяву) – всё это многим детям весьма доступно, но всё это далеко не сознательный «выход из тела»!
С новым подзаголовком М. Радуга оптимистически-вдохновляюще устремляет свой взор в «будущее»:
«Будущее.
Вполне возможно, через определённое время мы будем жить в двух мирах. Фактически, практики внетелесных путешествий и осознанных сновидений уже это делают. Но я говорю не о практике, а об обычной способности, которая будет совершенно нормальной для нас.
К примеру, когда человек будет ложиться спать вечером или днём, он будет легко выходить из тела в этот момент и совершать ещё целый ряд других важных и интересных ему дел. И перед утренним пробуждением он сможет часами осознанно находиться вне физического тела, прежде чем вернуться в него. Фактически наша жизнь продлится на 2-3 часа в день за счёт времени, которое пока мы просто теряем во сне. Учитывая гипертрофированное восприятие времени вне тела, эти 2 часа больше будут похожи на удвоение жизни. Никак иначе, как жизнью в двух мирах, это не назовёшь. И это будет совершенно нормальное явление».
- Да, интересно, заманчиво, но на данный глобальный период и даже в весьма отдалённом будущем человечества – это определённо слишком большая гипербола и фантазия! Это нереалистично.
М. Р. (продолжение цитаты): «Сколько этот процесс займёт времени и когда это станет естественным для всего человечества? Может, пару десятилетий. А, может, века и тысячелетия. Главное, понимать, что процесс идёт, и что лично вы сами можете уже начать жить в двух мирах в ближайшие дни. То есть, нам ещё в любом случае придётся ждать смены ряда поколений до того, как эта способность будет врождённой и нормальной для всех. Но с помощью технических алгоритмов это уже сейчас доступно каждому. Просто пока это не совсем естественно и требует определённых усилий… (да, это «НЕ ЕСТЕСТВЕННО», но что получиться, если к этому прилагать ПРОТИВОЕСТЕСТВЕННЫЕ усилия??? – Т.С.)
Мы будем использовать этот навык для самых разнообразных целей… По сути, перед нами откроется тот самый мир, о котором мы читали в сказках, безграничный и идеальный, где всё возможно и доступно. И всё это при полном осознании и с телесными восприятиями ярче, чем в физическом мире. Может, это и есть тот самый рай?»
Таким образом, начиная «с себя» в деле «фазы», каждый человек, согласно Радуге, прочит «новую эволюцию» всему человечеству, всему его роду и отдельным видам и всей мировой истории! Писатель призывает и к отдельным людям, и к современному обществу в целом - осуществить ОС-революцию, занять своё место в славном ряду «сновидящих-революционеров»…
То же мы обнаруживаем и на сайте Михаила:
«Эволюционно сознание заполнило бодрствование и стало всё чаще возникать на стадии фазы быстрого сна (ФБС), что породило фазовые состояния. 100% людей с ними сталкивалось хотя бы раз в жизни. Мы уверены, это только начало нового витка эволюции сознания и скоро мы все будем жить в двух мирах!.. Мы обучили тысячи людей. Теперь ваша очередь!»
Да никак не стал ОС, и тем более ВТО, в современном обществе «эволюционно всё более частым»! В конце концов, проведите опрос хотя бы несколько тысяч прохожих на какой-либо городской, людной улице и убедитесь в этом - статистика это тоже наука и «упрямые факты» - вы не найдёте ни одного человека, испытавшего СЕЦ! (С другой стороны, а здесь не в коем случае нельзя путать, - имеются свои «сосредоточения» определённых групп людей, имеющих соответствующий хирургически-реанимационный опыт, или специально практикующих ОСы людей в какой-то одной ограниченной области «духовного поиска» – здесь этот опыт обретается чаще: 1\100 или 1\1000.)
Короче говоря, провозглашение идеала «нового» человека, посредством ОС, ВТО живущего в двух параллельных мирах сразу и черпающего из «второго» мира всё «недостающее» - генеральная линия всей общей концепции Радуги, его практики и теории.
О, сколько духовно-эзотерический мир уже давно знает и помнит о подобных «открытиях» и «прорывах». «Я открыл, обнаружил, я осознал… Давай, За мной, Вперёд, Ура!..» Вот только все подобные агитационные лозунги в итоге оказываются «от лукавого» (что проверено-выверено тысячелетиями)…
А пока очевидно – представленная идея (концепция) Михаила Радуги не имеет под собой никакого реального, убедительного основания. Она сконструирована искусственно, специально в нарушении закона логики (а равно законов истории, статистики, и пр.), в неправильном использовании индуктивного метода – от одного отдельного случая (самого М.Р.!) - к обобщению и выводу, распространяющихся на многих людей, на всё общество и даже всё человечество! Это такая искажённая психологическая установка, когда «малому» придают статус «большого», «великого»; а частное, случайное и исключительное – возносят на уровень закона и правила…
Собственно, нелепость основной, исходно-фоновой посылки Радуги схематически выражается так (оцените!) – если «это» случилось со мной, значит это революция в эволюции всего человеческого рода – с этих пор делай, как я!
В то же время интерес к СЕЦ в определённых кругах духовных искателей под влиянием соответствующей литературы, в самом деле, давно возник и существует поныне – но это микроскопически малая часть людей и тем более - от всего человечества.
И эту, высосанную из пальца «теорию» - «в массы»?
М. Р.: «Здравствуй, друг!..
Пред тобой завершающая, высшая технология развития сознания, которая позволит тебе в самом ближайшем будущем совершить свой переход в новую эру. Адаптированные к современности технологии и светский взгляд на них впервые делают возможным для каждого человека существование сознания вне физического мира…
Это долгожданный эволюционный этап развития человечества. Взрывное распространение этой практики и есть причина перехода 2012 года» .
Итак, «Фаза»… Центральное понятие М. Радуги:
«Фаза имеет два основных признака: во-первых, полное осознание, а во-вторых, понимание того, что ты находишься вне своего привычного физического тела» .
3. Библия о состояниях «ОС-ВТО»? Ложная установка. «Натягивание одеяла на…»
И всё-таки весьма странно устроено человеческое сознание, а в данном случае оно хорошо подтверждает теорию «установки», изначально разработанную школой грузинских психологов под руководством Д. Узнадзе ещё в 40-50-х гг. прошлого века.
В своих крайних, искажённых формах установка проявляется тогда, когда хотят видеть в каком-то объекте, предмете или теме то, чего там в действительности нет совершенно. В этом смысле, взгляните: М. Радуга под свою идею «подстраивает» даже библейские тексты. Он пишет:
«…Об этом практически прямо сказано в ключевых строках Библии, которые указывают на идеальные моменты для спонтанных внетелесных переживаний:
“Бог говорит однажды и, если того не заметят, в другой раз: во сне, в ночном видении, когда сон находит на людей, во время дремоты на ложе. Тогда Он открывает у человека ухо и запечатлевает Своё наставление» (Иов, 33: 14-16).
Интересно, и где же в этой цитате указание на «внетелесные переживания»?
Указание на некоторую оптимальную сновидную осознанность спящего человека, а ещё точнее: на особое впечатление и запоминаемость какого-то образа сна - есть, но на ВТО???
Несуразная, нелепая, неадекватная натяжка. Приведённая цитата из Библии очевидно говорит не о состоянии СЕЦ: речь идёт об «откровениях» Бога посредством некоторых, избранных (Богом же) человеческих сновидений, которые впечатляют, которые хорошо запоминаются, и не более…
Да и, например, в православном учении давно известно, что на фоне разных видов сна, и в том числе бытовых, повседневных, существуют особые сновидения, которые исходят как послания непосредственно от Святого Духа или от Бога…
Следуем избранному контексту далее. В гл. «Библейские астральщики» (кн. «Фаза») Радуга продолжает:
«Первый раз ради чистого любопытства и по собственному желанию я читал Библию, когда мне было 9 лет. И уже тогда у меня возник закономерный вопрос: не слишком ли часто (почти всегда) герои этих историй сталкиваются с высшими сущностями во сне или в близких к нему состояниях? Меня это даже расстроило - как-то на чудо не очень похоже, ведь я тоже могу много чего во сне увидеть…»
Э-э, нет! Здесь вещи принципиально разные. Да и стоит ли сюда мешать мысли маленького, несмышлёного девятилетнего мальчика, явно не разбирающегося в богословской мистике, - утверждая их в уже в зрелом возрасте?
А дальше Радуга опять приводит цитаты из Библии:
«Вот всего лишь несколько примеров: -
“Но в ту же ночь было слово Господа к Нафану…” (Цар. 7: 4.)
“И было ночью видение Павлу: предстал некий муж, Македонянин, прося его и говоря: приди в Македонию и помоги нам”.
“Господь же в видении ночью сказал Павлу: не бойся, но говори и не умолкай” (Деян. 16: 9; 18: 9).
“И сказал Бог Израилю в видении ночном: Иаков! Иаков! Он сказал: вот я” (Быт. 46: 2)».
Да, Господь являет себя некоторым Своим избранникам – в последствии, зачастую, святым пророкам - в видениях и сновидениях, это для них наиболее безопасно, ибо Бог есть ослепительный невещественный и премудрый Свет, а человек - только тень (сознания). Но что с того? Где в этом хотя бы намёк на то, что человеку необходимо стремиться к ОС самому? А уж, тем более – к каким-то «внетелесным выходам»??? (Тем паче, как у Радуги, - при этом ещё и «вне» каких-то понятий о Боге?)
Но Михаил по этим цитатам заключает…
«Я даже не стал приводить примеры, где так и написано - приснился Господь и сказал... Этого там навалом. Всё бы ничего, но я и мои ученики тоже используем техники выхода из тела на засыпании, через осознание во сне и особенно на пробуждении» .
Это смешно, наивно и глупо! Детский сад! Особенно мне «нравится» слово «тоже». Обратите внимание на эти слова: «мы “тоже” используем техники выхода…»
«Тоже», как в Библии? «Тоже» как святые пророки, которым во сне являлся Сам Господь Бог?
Да. «Тоже», надо понимать, - это Радуга со своими учениками вместе с библейскими святыми и «Богом»!
И что… когда Бог являлся людям в сновидениях, все они тотчас «выходили из тела»???
Как этот вывод вообще связан с приведёнными выше цитатами, Вы не знаете?
«Знает» Радуга.
Это в каком надо быть неадекватном состоянии самоослепления и полной дезориентации, чтобы сопоставлять совершенно несравнимые вещи! (Кстати, когда человеку является Сам Бог, человек мгновенно опознаёт – это именно Он, Великий и Всемогущий, а никакой-то «психический образ»!)
Дальше в своей несуразности – больше… В своём основном «труде» «Фаза» Михаил далее пишет:
«Самое интересное, я нашёл в Библии как минимум четыре явных описания спонтанного выхода из тела на фоне засыпания/пробуждения. Причём, их там явно больше, но они все очень бегло описаны и потому не очевидны для примеров. В этих четырёх случаях просто больше деталей, и они как раз таки всё и расставляют по своим местам. (Давайте это запомним: речь ниже пойдёт о ЯВНЫХ ВЫХОДАХ ИЗ ТЕЛА – Т.С.) К примеру, вот первый, красивейший и классический случай:
«А сам отошёл в пустыню на день пути и, придя, сел под можжевеловым кустом, и просил смерти себе и сказал: довольно уже, Господи; возьми душу мою, ибо я не лучше отцов моих.
И лёг и заснул под можжевеловым кустом. И вот, Ангел коснулся его и сказал ему: встань, ешь.
И взглянул Илия, и вот, у изголовья его печеная лепёшка и кувшин воды. Он поел и напился и опять заснул.
И возвратился Ангел Господень во второй раз, коснулся его и сказал: встань, ешь; ибо дальняя дорога пред тобою» (3 Цар. 19: 4-8).
(«И встал он, поел и напился, и, подкрепившись тою пищею, шёл сорок дней и сорок ночей до горы Божией Хорива» – ещё один последующий стих следовало бы добавить – Т.С.)
Здесь речь шла о пророке Илии: он заснул под кустом, но потом его разбудил Ангел, и Илия «не вышел из тела», а проснулся «на самом деле», «физически»! Потому что после того, как поел, он опять «заснул» («заснул», а не «вошёл», «не вернулся назад в тело»)! И снова второй раз был разбужен «физически», поскольку (в следующем 8-м стихе) шёл, естественно, тоже «физически» - 40 дней к горе…
Так, где же здесь ОС, СЕЦ, ВТП???
Но Радуга «комментирует» данный библейский отрывок:
«Вам это ничего не напоминает? Вспомните, как вас могли будить в детстве в школу, вы одевались, собирались, но вас потом снова будили! И так могло быть несколько раз. Или вспомните, когда вы выключили будильник, а он снова зазвонил и опять вас разбудил. Это типичное ложное побуждение. Вы с ними сталкиваетесь почти каждый день, но они далеко не все такие яркие, и вы их можете впоследствии не идентифицировать. До трети всех ощущений и действий на фоне пробуждения не настоящие, хотя выглядят таковыми.
(Эдгарас. – Здесь у М.Р. идёт пример.)
...Мне было 8-10 лет, звучит будильник, вставать лень, пару секунд думаю, что пара в школу... В следующий момент встаю бодрым, иду в ванную... Вдруг в комнату входит мама и просит, чтобы я встал и пошел в школу... И так было не один раз...
Илия потом почувствовал сытость в реальности, но и это не новость для умышленной практики. Чувство сытости там можно легко создавать, как и просто есть всё, что угодно».
- Интересно, причём же тут «ложные пробуждения», ведь речь должна идти о ВТО? Здесь не было даже ОСа…
И каким образом сон, иллюзия может накормить человека? Да ещё так накормить, чтобы потом человек шёл пешком 40 дней и 40 ночей??? (Кстати из Библии же: «И как голодному снится, будто он ест, но пробуждается, и душа его тоща; и как жаждущему снится, будто он пьёт, но пробуждается, и вот он томится, и душа его жаждет» - от Исайи, 29: 8.)
Сон, будь он осознанный, никак не способен накормить и напоить человека!
Илия, проснувшись «наяву», и ел «наяву» материализованную Ангелом пищу (о таких явлениях известно также и из жизни первых христианских святых). Да и никаких «ложных пробуждений» у Илии в приведённой цитате совсем не было, что очевидно. К тому же, ложные пробуждения не только не относятся к (осознанному) «выходу из тела», но и совсем не относятся к ОС!
Ложное пробуждение, само по себе, никогда не бывает ОСом, поскольку человек в нём не понимает, что он во сне, напротив, ему кажется, что он проснулся по-настоящему, наяву.
М. Р.: «Но давайте представим, что Илия заснул не под можжевеловым кустом, а в уютной квартире и, засыпая, думал не о Боге, а о том, что хочешь не хочешь, но скоро в школу. Пришёл бы тогда ангел к Илие? Или представьте, Эдгараса на месте Илия. Одна из главных технических хитростей выхода из тела на фоне пробуждения - это мысли об этом на фоне засыпания. Причём, можно думать не столько о самом выходе, а о том, что вы хотите с помощью него получить... Особенно это хорошо работает при утренних и дневных множественных пробуждениях. Поэтому совсем не удивительно, что пришёл ангел к озабоченному отношениями с Богом Илию не во время пешей прогулки, а именно после того, как он заснул. Причём, засыпая, он думал о нём. С точки зрения практики всё было сделано отлично. Только вот Илия не распознал ложность следующих пробуждений, так как по ощущениям это переживание может превосходить повседневность. Думаю, даже если бы распознал, это ничего для него не поменяло. Сон и явь - разницы для библейских героев не представляют».
- Какие детские, ребяческие и совершенно алогические «объяснения»!
А какие несуразные «натяжки», какая нелепая подтасовка «историй»…
М. Р. (продолжает): «Второй случай похож на предыдущий:
“Отрок Самуил служил Господу при Илии; слово Господне было редко в те дни, видения были не часты.
И было в то время, когда Илий лежал на своём месте, - глаза же его начали смежаться, и он не мог видеть, - и светильник Божий ещё не погас, и Самуил лежал в храме Господнем, где ковчег Божий; воззвал Господь к Самуилу: И отвечал он: вот я!
И побежал к Илию и сказал: вот я! Ты звал меня. Но тот сказал: я не звал тебя; пойди назад, ложись. И он пошёл и лёг.
Но Господь в другой раз воззвал к Самуилу: Он встал, и пришёл к Илию вторично, и сказал: вот я! Ты звал меня. Но тот сказал: я не звал тебя, сын мой; пойди назад, ложись.
Самуил ещё не знал тогда голоса Господа, и ещё не открывалось ему слово Господне.
И воззвал Господь к Самуилу ещё в третий раз. Он встал и пришёл к Илию и сказал: вот я! Ты звал меня. Тогда понял Илий, что Господь зовёт отрока.
И сказал Илий Самуилу: пойди назад и ложись, и когда Зовущий позовёт тебя, ты скажи: говори, Господи, ибо слышит раб Твой. И пошёл Самуил и лёг на месте своём.
И пришёл Господь, и стал, и воззвал, как в тот и другой раз: Самуил, Самуил! И сказал Самуил: говори, Господи, ибо слышит раб Твой.
И сказал Господь Самуилу: вот, Я сделаю дело в Израиле, о котором кто услышит, у того зазвенит в обоих ушах” (1 Цар. 3: 1-11)».
- И в очередной раз констатируем: в представленной Радугой цитате нет ни слова, ни намёка ни на «выход из тела», ни на ОС! Описано просоночное состояние (Самуила).
Идём в контексте… Илия засыпал, а в это время в храме лежал его ученик Самуил, который поочерёдно три раза слышал голос, и думая, что его зовёт Илия, три раза вставал «физически» и «физически» же бегал к Илии…
Последний же раз, после того, как лёг, Самуил всё же опознал голос Бога. Всё.
В чём же и где же тут ВТО???
Радуга же «сравнивает» голос Самого Бога! с «подобными» (???) голосами в предсонных состояниях, при засыпании обычных людей (своих учеников)…
«По моим опросам, на фоне вечернего засыпания не менее половины людей хотя бы раз в жизни слышали подобные голоса. Мало того, это они помнят распознанные ложные голоса. Я даже не считаю, что каждый из вас их слышал сотни раз на засыпании и пробуждении, но не придавали значения, так как думали, что они реальные (будто соседи или звуки с улицы). Это нормально для отключающегося или пробуждающегося сознания.
(Goodman)
...Решил прилечь часа на 2. Минуты через 2, после того, как только лёг, слышу голос. Было такое чувство, что кто-то сидит рядом с диваном в кресле...
(Slider)
...Буквально за секунды до того как провалюсь в сон, меня будто кто-то зовёт... Заметьте, я ещё не сплю. Сначала обычным “голосом”.. потом более повелительным, потом вообще в приказном. И меня будто втягивает что-то в кровать...»
- Что с того, что в просоночном состоянии каждый человек наиболее восприимчив, чувствителен к сигналам сновидного мира? Ведь очевидно, что «выход из тела» это одно, дремота – принципиально другое. Да и различные «внутренние психические» голоса из сна и вмешательство в сознание человека Высшего Разума – вещи несопоставимые…
Но причём здесь вообще «просоночные состояния»???
Ведь исходно Радугой было заявлено: «я нашёл в Библии как минимум четыре явных (!) описания спонтанного выхода из тела на фоне засыпания/пробуждения». И где же об этом во втором отрывке из Библии?
Этого совершенно нет!
Но Радуга «притягивает за уши» пример с Самуилом следующим образом:
«В практике даже техника есть специальная, для индукции этих звуков и использования для выхода из тела. Называется техникой прислушивания. Имеет массу вариантов. В том числе, когда ты, засыпая или особенно просыпаясь, пытаешься услышать, как тебя кто-то зовёт по имени. Как слышишь - ты можешь разделиться с телом. Только практики обычно ставят другие цели, нежели увидеть Бога. А вот Самуил получил чёткое указание от своего наставника именно это и сделать (“пойди назад и ложись, и когда Зовущий позовёт тебя, ты скажи: говори, Господи, ибо слышит раб Твой”).
(KabaN)
...Получилось выйти с помощью прислушивания. Сразу же возник шум, быстро перерос в рёв, и меня выкинуло в фазу...
(SilentWay)
...Через некоторое время в ушах стал нарастать звук, а я прислушивался. Понял, что вхожу в фазу, когда по телу стал проходить электрический ток...»
Любопытно, как ложная установка М. Радуги работает дальше:
«Настала очередь третьего и четвёртого случаев. Они оба похожи. Не менее трети из вас они напомнят весьма знакомую ситуацию, в который и вы сами оказывались - сонный паралич (сонный ступор, каталепсия), чему почти всегда сопутствует дикий ужас и что обычно происходит на засыпании или пробуждении.
“И вот, ко мне тайно принеслось слово, и ухо моё приняло нечто от него. Среди размышлений о ночных видениях, когда сон находит на людей, объял меня ужас и трепет и потряс все кости мои.
И дух прошёл надо мною; дыбом стали волосы на мне. Он стал, - но я не распознал вида его, - только облик был пред глазами моими; тихое веяние, - и я слышу голос…” (Иов, 4: 12-16)».
- Да, это был пример так называемого «сонного паралича»: восприятие здесь не чёткое («не распознал вида его»), осознание в этом состоянии не высокое, но сохраняется; так что к полноценному ОСу это не имеет отношения. А к ВТО – не имеет отношения вообще никакого!
Следующий пример от Радуги:
«При захождении солнца крепкий сон напал на Аврама, и вот, напал на него ужас и мрак великий.
И сказал Господь Авраму: знай, что потомки твои будут пришельцами в земле не своей, и поработят их, и будут угнетать их четыреста лет…» (Быт. 15: 12-13.)
- Здесь уже – не «просонок» (ужас настал при появлении Бога, а не в связи с сонным параличом). И тут у Аврама был не обязательно ОС (а может быть просто сильный, впечатляющий сон); и речь о ВТО – не идёт совершенно.
Скажу больше: человек той далёкой эпохи (да и многие современные люди!) не был готов к непосредственному восприятию Бога - опять-таки по той причине, что Господь есть невероятной силы, всепронизывающий Свет, а человеческая личность – всего лишь «тень»; Свет легко уничтожает всякую тень. Поэтому Бог, будучи Всеблагим, очень редко допускает Своё явление в образе Света (исключением, напр., был ветхозаветный пророк Моисей); Бог транслировал Себя в сознание человека, чаще всего, Голосом. Или посылал к человеку Ангела.
Бог никогда не допускает прямого энергетического взаимодействия, то есть, со стороны человека, не допускает ОСа, так как это для человека – последствие всегда трагическое…
Радуга об этих вещах не знает, и, вообще, он, видимо, почему-то «забыл», что обещал библейские описания «явных выходов» людей из тела, при этом…
Обратите внимание, как работает в данном случае его мышление; Михаил, казалось бы, продолжает вести одну и ту же логическую «линию», то есть, с одной стороны, последовательно подтверждает одной, другой, следующей цитатой свою мысль (о «выходе») – в действительности не подтверждая совсем ничего!..
С другой стороны, - «соскальзывает» и «перескакивает» на несколько другие «параллели», а именно - ведёт разговор о «ложных пробуждениях», «сонном параличе», «дремотном, просоночном состоянии»…
Вы знаете, как это называется и «что» мы наблюдаем?
В психиатрии о таком неполноценном и поверхностном мышлении говорят, как о «паралогической», «витиеватой». «алогической» или «разорванной», «соскальзывающей» способности мыслить, точнее – о «неспособности» логически, правильно рассуждать – присуще разного рода людям с теми или иными психическими расстройствами, отклонениями…
И дальше ещё плачевнее с его «мышлением»: Радуга будто бы «подтверждает» цитаты из Библии примерами «опытов» своих «учеников».
М. Р. (в продолжение): «Могу привести всего лишь несколько примеров из многих, и они вам наверняка покажутся уж очень похожими на примеры из Библии. Особенно эмоционально.
(Stress)
...Было ощущение дремоты, и тут возникло пространство перед глазами, оно было тёмное, и постепенно стало приобретать объём. Я ощутил, что передо мной был чёткий выбор, выйти в астрал, или остаться на месте и засыпать. Выбор был очевиден…
(Skyer)
...Просыпаюсь ночью… В комнате абсолютная темнота, и я чувствую, как мой нос сонно сопит в центре моей же головы. Тогда я понимаю, что моя голова наполовину вышла. Тело слегка отделилось, но плохо...
(Sol)
...В последний раз, когда меня настигал сонный паралич с жёстким страхом, я выкатилась с кровати и смотрела на дверь...
(Всё ещё М. Р.:) Засыпание или просыпание, страх, темнота... Всё это абсолютно типичные вещи для практики внетелесных путешествий. Новички такое рассказывают в трети случаев! Только они потом редко Господа ожидают, поэтому он у них и не появляется» .
А далее Михаил и вовсе «резюмирует» о самом Боге, исходя из своей позиции «ОС-ВТО» – но это мы рассмотрим в другом подразделе…
А библейская тема не оставляет Радугу и в других его книгах. Так, в кн. «Астральное оздоровление» он пишет:
«Пролистайте Библию и найдите там хоть один личный контакт с “Высшим” вне лежачего или сидячего положения контактёра».
- Примеров вне «лежаче-сидячих» положений достаточно много. Это, скажем, явление Бога (в виде света) «идущему» или «стоящему» пророку Моисею…
М. Р. (продолжает): «То тут, то там просоночные состояния, на фоне которых чаще всего происходит не только спонтанная фаза, но и намеренная…
Просто я как специалист в данной сфере не могу не отметить некоторые устойчивые закономерности в отдельных ситуациях, которые мне кажутся странными».
Никакой «фазы», никаких «выходов» - НИ ОДНОГО СЛУЧАЯ СЕЦ или ВТО в Библии мы с нашим читателем ни в одном из вышеприведённых Радугой примеров не обнаружили!
Как же можно называть себя «специалистом» в этой области?
Да, всё это были наивные и детские представления всё того же девятилетнего мальчика внутри личности Радуги, мальчика, впервые читающего Библию и «делающего вывод» о прочитанном; мальчика, в так до сих пор и не повзрослевшем проповеднике ОС…
Это слишком грубое и неуместное «натягивание одеяла» из Библии на «себя», то есть на свои идеи. Это радикально искажённая, ложная установка.
Похоже, Радуга не отличается хорошей способностью мыслить, его интеллект, увы, весьма невысокого уровня (если не сказать больше).
Но тема была весьма интересна: «Состояния ОС-ВТО – в Библии» (?). Спасибо Михаилу за все цитаты.
Впрочем, идеи как таковые в общей концепции Радуги имеют вообще значение «незначительное» и «второстепенное», главным является… -