Астрал и осознанные сновидения. Форум практиков

Уважаемые практики, к сожалению я не так часто бываю на форуме из за отсутствия времени, но у меня есть вопрос или даже предложение побывать опытным практикам в микрокосмосе. Да можно попасть в космос и увидеть невообразимые размеры галактик. Но кто побывал внутри клетки, кто видел ДНК, кто видел молекулу или атом, его строение. Если есть опыт попадания в космос, то должна быть и возможность попадания в глубь материи. Посмотреть структуру алмаза изнутри. Увидеть, что собой представляет атом. Посмотреть на свою собственную ДНК не через микроскоп, а находясь внутри нее. Увидеть живую клетку, ее деление.

никто или почти никто этим не занимался пока что) интересная тема для опытов.

Самые развитые государства достигли таких высоких экономических показателей не благодаря количеству миллионов тонн стали выплавленных с расчета на душу населения, а в сфере нано технологий, в сфере генетических экспериментов, в сфере создания нано устройств. Чем выше степень погружения в глубь материи, тем выше уровень науки, технологий. Думаю как раз в этой области опыт практиков мог бы помочь раскрыть многие тайны микро космоса.

Все, что снаружи - то и внутри. Чтобы постигать истину есть всегда два пути: или идти к ней или идти от нее, понимание этого решает многие задачи.

Это уже что-то из бредового, без обид, надеюсь, все тут взрослые дяденьки и тётеньки? Погружение внутрь чего? Каким образом? Благодаря чему? Опытным практикам? Извините, это уже не люди, а какие-то инструменты с мудрыми глазами существ, которые постигли все тайны вселенной) будь среди людей подобные ребята, человечество давно уже было за рамками научных теорий) Конечно, все эти замечательные эксперименты в головах у людей, это всё хорошо, но, может, лучше для начала в этих самых бедных головах разобраться? Одни ходят друг другу в гости в "не телесных оболочках" (кстати, научите), другие входят в чужие тела, третьи создают целые миры, а четвёртые погружаются внутрь материи и летают по космосу и по небесам (вся правда об НЛО раскрыта). Хорошо, что у меня есть небольшая доля юмора, иначе слёзы горя за подобных "исследователей" давно бы всё залили кругом. Я понимаю, что во снах реальности кот наплакал, но обьективность в мышлении, хотя бы в реальности, никто ещё не отменял, а то глаза слезами и правда застелит, ничего так и не увидим... Себе на уме, а? Нет, лучше думать, проверять и перепроверять, фантазии и лжи в жизни и без всего этого хватает) а впрочем, я могу ошибаться, это я люблю, может, кто и правда что-то подобное может? Без фанатизма в глазах, ммм?

Shamz wrote:Это уже что-то из бредового, без обид, надеюсь, все тут взрослые дяденьки и тётеньки? Погружение внутрь чего? Каким образом? Благодаря чему? Опытным практикам? Извините, это уже не люди, а какие-то инструменты с мудрыми глазами существ, которые постигли все тайны вселенной) будь среди людей подобные ребята, человечество давно уже было за рамками научных теорий) Конечно, все эти замечательные эксперименты в головах у людей, это всё хорошо, но, может, лучше для начала в этих самых бедных головах разобраться? Одни ходят друг другу в гости в "не телесных оболочках" (кстати, научите), другие входят в чужие тела, третьи создают целые миры, а четвёртые погружаются внутрь материи и летают по космосу и по небесам (вся правда об НЛО раскрыта). Хорошо, что у меня есть небольшая доля юмора, иначе слёзы горя за подобных "исследователей" давно бы всё залили кругом. Я понимаю, что во снах реальности кот наплакал, но обьективность в мышлении, хотя бы в реальности, никто ещё не отменял, а то глаза слезами и правда застелит, ничего так и не увидим... Себе на уме, а? Нет, лучше думать, проверять и перепроверять, фантазии и лжи в жизни и без всего этого хватает) а впрочем, я могу ошибаться, это я люблю, может, кто и правда что-то подобное может? Без фанатизма в глазах, ммм?

На самом деле среди людей такие ребята были, наверняка и сейчас имеются. Цитата одного такого деятеля, которого я очень уважаю:

В тот момент, когда изобретатель конструирует какое-либо устройство, чтобы осуществить незрелую идею, то неизбежно оказывается в полной власти своих мыслей о деталях и несовершенствах механизма. Пока занимается исправлениями и переделками, он отвлекается, и из его поля зрения уходит важнейшая идея, заложенная первоначально. Результат может быть достигнут, но всегда ценой потери качества.

Мой метод иной. Я не спешу приступить к практической работе. Когда у меня рождается идея, сразу же начинаю развивать её в своем воображении: меняю конструкцию, вношу улучшения и мысленно привожу механизм в движение. Для меня абсолютно неважно, управляю я своей турбиной в мысляхили испытываю её в мастерской. Я даже замечаю, что нарушилась её балансировка. Не имеет никакого значения тип механизма, результат будеттот же. Таким образом, я могу быстро развивать и совершенствовать концепцию, не прикасаясь ни к чему.

Когда учтены все возможные и мыслимые усовершенствования изобретения и не видно никаких слабых мест, придаю этому конечному продукту моей мыслительной деятельности конкретную форму. Изобретенное мной устройство неизменно работает так, как, по моим представлениям, ему надлежит работать, и опыт проходит точно так, как я планировал. За двадцать лет не было ни одного исключения. Почему должно быть по-другому?

Если человек силой своего воображения может летать в космосе, рассматривать галактики, то почему же он с таким же успехом не может представить структуру материи и находиться например внутри устройства, которое к примеру как подводная лодка плывет в какой нибудь артерии внутри человека. Такие фантастические фильмы уже существуют в разных вариациях. Соответственно есть люди, которые могут себе это не только представить, но и создать научно фантастический фильм. Ведь нахождение в фазовом состоянии - это то же своего рода фантастический фильм в котором ты сам как бы участвуешь с такой степенью реалистичности что порой становится жутко. Но тогда человек наделенный определенными знаниями структуры материи может ее моделированием в виде научной теории, и может точно также создать пространство которое с какой то степенью вероятности смоделировать эту структуру находясь как бы внутри нее самой и уже само подсознание сможет при помощи своих сверхмощных вычислительных способностей подсказать, что реалистично отражает саму структуру, а что нет, или вообще такое моделирование не поддается вычислительным возможностям мозга. И соответственно саму научную теорию можно будет как бы более реалистично создавать. И для этого не требуется андронный колайдер а всего лишь обучить тех ребят которые на нем работают возможности смоделировать все это в своем подсознании.