НЛО. Объяснение природы феномена.
Moderator: модераторы подфорумов
НЛО. Объяснение природы феномена.
Накоплено много фактов, случаев, свидетельств ... с участием НЛО.
Есть такие, которые действительно сложно объяснить.
Но большинство из них разъяснимы.
А "Исключение из правил, только подтверждает правило".
Шерли Макивер (Иоркский университет, Торонто) провела социологическое исследование, которое показало, что среди приверженцев существования неопознанных летающих объектов (НЛО) в среднем через два года наступает "кризис веры": то "реальный объект" оказывается совсем не таким, каким бы хотелось его видеть, то им не удастся найти убедительные доказательства его существования, и все сводится к вере в недоказуемую гипотезу. Возможно, многие подсознательно понимают, что гипотеза не только недоказуема, но и лжива, и теряют интерес к НЛО.
Анализ сообщений о наблюдениях НЛО показывает, что нет никаких мифических НЛО, а есть совокупность фактов, которые объясняются различными естественными причинами.
Можно дать некую классификацию НЛО. Так, к одному из видов НЛО относятся объекты овальной формы и диаметром 1-3 метра, которые вращаются вокруг вертикальной оси вблизи земной поверхности и, по всей видимости, излучают широкий спектр электромагнитных волн. Правильно называть их неопознанными атмосферными явлениями (НАЯ).
Профессор Майкл Персинджер (Канада) считает, что НАЯ являются следствием пьезоэлектрического эффекта. Напряжения в некоторых типах каменистых пород генерируют электрический ток, который, в свою очередь, ионизирует воздушный столб над породой. Такой ионизированный столб перемещается в атмосфере как источник напряжения. Воздух начинает светиться и принимает форму НЛО.
Версия Персниджера нашла экспериментальное подтверждение. Из нее следует, что сообщения о НАЯ должны поступать из районов, в которых есть разломы в земной коре и полости в горных породах, являющиеся местами концентрации механических напряжений. Прохождение больших масс воздуха, таких, как холодные фронты, приводит к ослаблению этих напряжений и возникновению НАЯ.
Существует определенная психологическая предрасположенность, которая как будто заставляет нас верить в чудесное. При этом иногда вопреки разуму, а иногда и в полном соответствии с ним. Эта общая закономерность в психологии хорошо изучена и называется установкой (вероятно, ориентацией)'
Установка - это психологическая готовность определенным образом нечто воспринять, понять, осмыслить и оценить. То есть какая-то предварительная готовность к тому, что произойдет. И когда такая ориентация возникает, она определенным образом влияет и на процесс восприятия, и на процесс мышления. Иногда что-то вызывается из нашей памяти, а иногда что-то подавляется.
Академик Петровский совершенно прав. Большая часть аномальных явлений оценивается наблюдателями, предрасположенными увидеть нечто определенное, например космический корабль. Но это утверждение едва ли касается каждого случая и еще меньше способствует решению всей проблемы.
Серьезные отрицатели НЛО понимают, что вопрос сводится не к объяснению зарегистрированных наблюдений - их немало, - а к тому "костлявому" проценту, перед которым средства и методы науки оказываются бессильными, по крайней мере сегодня.
Борьба ведется, и с ожесточением, за снижение процента "необъяснимых НЛО", причем не всегда можно понять, как проводятся вычисления. В публикации Хельмута Хефлинга "Суеверию нет конца" проценты сведены к двум:
Хотя 98 процентов всех наблюдений и фотоснимков НЛО были убедительно разоблачены, как результат недоразумения, фальсификации, шутки или неправильно истолкованных вполне естественных явлений, эти истории и снимки кочуют из одной книги в дру1ую в качестве неопровержимых доказательств. Клубы сторонников НЛО, считающие себя обладателями настоящих космических тайн, не хотят принять во внимание, что расследование даже оставшихся двух процентов не привело к желаемым результатам: мало свидетельских показаний или они противоречивы.
Хефлинг претендуя на глобальное объяснение НЛО, сам не желая принимать во внимание, что если к 1967 году было собрано 250 000 сообщений со всего мира, то спорные два процента сводятся к 5000 случаям, достаточно хорошо документированным и подкрепленным показаниями сотен и тысяч очевидцев. И хотя его категоричный тон производит впечатление на некоторых читателей, скептически настроенных к НЛО, специалисты понимают, что не таким способом будет найдено правильное решение.
Необходимы научно обоснованные гипотезы, которые объяснят уже зарегистрированные характерные, хорошо описанные, но до сих пор непонятные проявления феномена.
Есть такие, которые действительно сложно объяснить.
Но большинство из них разъяснимы.
А "Исключение из правил, только подтверждает правило".
Шерли Макивер (Иоркский университет, Торонто) провела социологическое исследование, которое показало, что среди приверженцев существования неопознанных летающих объектов (НЛО) в среднем через два года наступает "кризис веры": то "реальный объект" оказывается совсем не таким, каким бы хотелось его видеть, то им не удастся найти убедительные доказательства его существования, и все сводится к вере в недоказуемую гипотезу. Возможно, многие подсознательно понимают, что гипотеза не только недоказуема, но и лжива, и теряют интерес к НЛО.
Анализ сообщений о наблюдениях НЛО показывает, что нет никаких мифических НЛО, а есть совокупность фактов, которые объясняются различными естественными причинами.
Можно дать некую классификацию НЛО. Так, к одному из видов НЛО относятся объекты овальной формы и диаметром 1-3 метра, которые вращаются вокруг вертикальной оси вблизи земной поверхности и, по всей видимости, излучают широкий спектр электромагнитных волн. Правильно называть их неопознанными атмосферными явлениями (НАЯ).
Профессор Майкл Персинджер (Канада) считает, что НАЯ являются следствием пьезоэлектрического эффекта. Напряжения в некоторых типах каменистых пород генерируют электрический ток, который, в свою очередь, ионизирует воздушный столб над породой. Такой ионизированный столб перемещается в атмосфере как источник напряжения. Воздух начинает светиться и принимает форму НЛО.
Версия Персниджера нашла экспериментальное подтверждение. Из нее следует, что сообщения о НАЯ должны поступать из районов, в которых есть разломы в земной коре и полости в горных породах, являющиеся местами концентрации механических напряжений. Прохождение больших масс воздуха, таких, как холодные фронты, приводит к ослаблению этих напряжений и возникновению НАЯ.
Существует определенная психологическая предрасположенность, которая как будто заставляет нас верить в чудесное. При этом иногда вопреки разуму, а иногда и в полном соответствии с ним. Эта общая закономерность в психологии хорошо изучена и называется установкой (вероятно, ориентацией)'
Установка - это психологическая готовность определенным образом нечто воспринять, понять, осмыслить и оценить. То есть какая-то предварительная готовность к тому, что произойдет. И когда такая ориентация возникает, она определенным образом влияет и на процесс восприятия, и на процесс мышления. Иногда что-то вызывается из нашей памяти, а иногда что-то подавляется.
Академик Петровский совершенно прав. Большая часть аномальных явлений оценивается наблюдателями, предрасположенными увидеть нечто определенное, например космический корабль. Но это утверждение едва ли касается каждого случая и еще меньше способствует решению всей проблемы.
Серьезные отрицатели НЛО понимают, что вопрос сводится не к объяснению зарегистрированных наблюдений - их немало, - а к тому "костлявому" проценту, перед которым средства и методы науки оказываются бессильными, по крайней мере сегодня.
Борьба ведется, и с ожесточением, за снижение процента "необъяснимых НЛО", причем не всегда можно понять, как проводятся вычисления. В публикации Хельмута Хефлинга "Суеверию нет конца" проценты сведены к двум:
Хотя 98 процентов всех наблюдений и фотоснимков НЛО были убедительно разоблачены, как результат недоразумения, фальсификации, шутки или неправильно истолкованных вполне естественных явлений, эти истории и снимки кочуют из одной книги в дру1ую в качестве неопровержимых доказательств. Клубы сторонников НЛО, считающие себя обладателями настоящих космических тайн, не хотят принять во внимание, что расследование даже оставшихся двух процентов не привело к желаемым результатам: мало свидетельских показаний или они противоречивы.
Хефлинг претендуя на глобальное объяснение НЛО, сам не желая принимать во внимание, что если к 1967 году было собрано 250 000 сообщений со всего мира, то спорные два процента сводятся к 5000 случаям, достаточно хорошо документированным и подкрепленным показаниями сотен и тысяч очевидцев. И хотя его категоричный тон производит впечатление на некоторых читателей, скептически настроенных к НЛО, специалисты понимают, что не таким способом будет найдено правильное решение.
Необходимы научно обоснованные гипотезы, которые объяснят уже зарегистрированные характерные, хорошо описанные, но до сих пор непонятные проявления феномена.
Зри в корень! ™
Физика Невозможного
Физика Невозможного
Re: НЛО. Объяснение природы феномена.
Британское правительство опубликовало отчёты об НЛО.
Британское правительство опубликовало архив отчетов официальных лиц, видевших НЛО, пишет 14 мая The Telegraph. Документы доступны на сайте:
http://www.nationalarchives.gov.uk/default.htm
Чаще всего НЛО видели авиадиспетчеры, пилоты и полицейские. По мнению экспертов, многие случаи можно объяснить неверной оценкой расстояний, скорости и размеров объектов, а за НЛО очевидцы принимали обычные самолеты и вертолеты. Однако специалисты признают, что это объяснение подходит не для всех случаев.
Официальные отчеты британских должностных лиц о появлениях НЛО опубликованы впервые. Документы за последующие годы станут доступны в ближайшее время, уточняется на сайте The National Archives.Отчеты, охватывающие период с 1978 по 2002 год, ранее находились в архивах Министерства обороны. Пока для общего доступа выложили только восемь файлов, в которых содержатся сведения до 1987 года.
Британское правительство опубликовало архив отчетов официальных лиц, видевших НЛО, пишет 14 мая The Telegraph. Документы доступны на сайте:
http://www.nationalarchives.gov.uk/default.htm
Чаще всего НЛО видели авиадиспетчеры, пилоты и полицейские. По мнению экспертов, многие случаи можно объяснить неверной оценкой расстояний, скорости и размеров объектов, а за НЛО очевидцы принимали обычные самолеты и вертолеты. Однако специалисты признают, что это объяснение подходит не для всех случаев.
Официальные отчеты британских должностных лиц о появлениях НЛО опубликованы впервые. Документы за последующие годы станут доступны в ближайшее время, уточняется на сайте The National Archives.Отчеты, охватывающие период с 1978 по 2002 год, ранее находились в архивах Министерства обороны. Пока для общего доступа выложили только восемь файлов, в которых содержатся сведения до 1987 года.
Зри в корень! ™
Физика Невозможного
Физика Невозможного
кстати, я не помню, американцы рассекретили через сенат "голубую книгу" всякое разное, и там связанное с инцендентом в Розуэлле.walker wrote:Если было что-то серьёзное то ничего-бы не рассекречивали.
Помнится, что по запросу, отчёт обнародовали, но там якобы (не было) пропали конкретные документы об находке, изьятии, перевозке. Что типа "ничего такого, там не было".
про зонт мы уже и слышали и видели.
По-моему сами документы для рассмотрения там отсутствовали (типа пропали).
Зри в корень! ™
Физика Невозможного
Физика Невозможного
Екатеринбург, 29 Мая 2008 года (Новый Регион, Святослав Булгарин) –Первая открытая уральская конференция по проблемам аномальных явлений состоялась сегодня в Екатеринбурге. Участники форума обсудили проблемы НЛО, исторической достоверности ветхозаветных сюжетов, хроноаномалий, полтергейстов, знаменитых Несси и Йети.
Вообще-то анонсировалось, что одной из главных целей мероприятия является доказательство того, что вскоре Средний Урал подвергнется масштабному нашествию НЛО. Однако сегодня уфологи говорили о чем угодно, только не о том, в связи с чем НЛО обратили столь пристальное внимание на уральский регион. Также анонс не подтвердился и в отношении почетных гостей конференции – летчик-космонавт Марина Попович и руководитель ООНИО «Космопоиск» Вадим Чернобров не приехали на заседание.
Однако это ничуть не расстроило участников форума, «которых было чуть более 20 человек и они делились на две примерно равные части – около 20 лет и около 80 лет. В течение 4 часов уфологи с жаром обсуждали аномальность современной жизни и делились воспоминаниями о встречах с НЛО.
Один из лидеров «Космопоиска» – экстрасенс Вячеслав Климов, подробно рассказал о том, как он с группой единомышленников искал остатки Ноева ковчега вблизи курортного поселка Бета (30 километров от Геленджика). Параллельно активисты «Космопоиска» решили проверить информацию очевидца, который своими глазами видел, «как немного повисев в воздухе, в море рядом с поселком рухнул неопознанный летающий объект сигарообразной формы».
Члены поисковой организации запаслись необходимым оборудованием и нырнули в указанное место – НЛО не нашли, зато обнаружили три больших каменных шара вблизи которых у людей «появлялось странное чувство». Один из шаров весом около 300 килограммов даже отправили на экспертизу в Москву. И уже есть первые сенсационные результаты исследований – оказывается, что шары состоят из той же каменной породы, что и ближайший берег.
В свою очередь, глава Уральской экспертной комиссии по аномальным явлениям (УЭК АЯ) Александр Команев рассказал, что две недели назад его группе наконец-то удалось с помощью приборов зафиксировать присутствие полтергейста и более того бестелесного злодея получилось изгнать из дома добропорядочного уральца. «Мы не можем гарантировать, что полтергейст не вернется, но теперь мы знаем, что его можно изгнать из дома», – успокоил собравшихся Команев. Еще он предположил, что произведения Чуковского «Мойдодыр» и «Федорино горе» – это зашифрованное описание полтергейстовых проделок.
Однако, большую часть собравшихся все-таки волновали их слишком частые встречи с космическими кораблями пришельцев. Например, уральский пасечник Алексей Кузьминых рассказал, что в начале 90-х он дважды наблюдал НЛО в деревне Мостовая Режевского района Свердловской области. Первый раз в течение 45 минут он со своей семьей видел, как медленно летающая тарелка садилась в соседний лес, а второй раз неподалеку от него пролетел «снарядовидный корабль». Причем, корабль испускал «нерассеивающиеся лучи», которые, попав в облако, приняли форму полумесяца. «Это был полумесяц – чисто мусульманский знак. Может быть, тысячи лет назад мусульмане увидели его в небе и решили, что это их знак», – высказал Кузьминых гипотезу, над которой, по всей видимости, еще предстоит поломать голову ученым.
Намного чаще, как оказалось, с НЛО встречаются женщины. Сенсационными подробностями поделилась с собравшимися поэтесса Зоя Кизер. По ее словам, впервые неведомое коснулось ее в 1987 году – она стала слышать непонятную речь (предположительно немецкий) обильно сдобренную литературной терминологией (по профессии Зоя Кизер филолог). Всего через год в Байкаловском районе женщина увидела огромный летательный объект – «матку, а вокруг эти крутятся». Еще через год в Свердловске в районе Сортировки Кизер напрямую столкнулась с классической тарелкой – «округлой, большой, массивной, объемной, надутой».
Позже Кизер переехала в столицу Румынии Бухарест, но и там «явления продолжались» и женщина многократно видела объекты: «Матка и из нее выходят 5-6 объектов и начинают двигаться в сторону Африки. Всего объектов было 15». Зоя Кизер призналась, что каждый раз появление объектов сопровождалось активной работой ее организма и что она умеет вызывать НЛО. «Я делала это «множество раз», – поделилась своей удивительной способностью поэтесса.
Некоторый диссонанс в работу форума внес глава Мониторинговой станции уральской аномалистики (УРАН) Дмитрий Волобуев с заявлением о том, что не верит в пришельцев. «В инопланетян я уже не верю. Контактеры контактируют исключительно со своим мозгом. Главный уральский уфолог Максим Шишкин мне в свое время сказал, что все эти статьи в 90-х про инопланетян, которые он писал, на самом деле полная туфта. Позже он мне передал все свои материалы, и теперь я за него», – озвучил свои претензии на уфологическое лидерство руководитель станции.
Далее Волобуев отметил, что также не верит в аварию летающей тарелки в Розвелле в 1947 году, в существование Лохнесского чудовища и снежного человека. «Все это липа», – категорично заявил главный уральский уфолог.
Он сообщил, что верит в НЛО (но только как в неопознанные летающие объекты, тайну которых еще только предстоит разгадать земной науке), загадку кругов на полях, в хроносдвиги и оренбургского чупокабру. «Вот чупокабра в Оренбургской области. Некоторые осмеливаются утверждать, что это бобр, но это совсем не так. Это – не известное науке животное. И если оно еще раз появится, мы его достанем. Даже через 50 лет, если оно появится, я тряхну стариной и его достану», – пообещал Дмитрий.
Далее заседание проходило в рамках регламента – то есть в воспоминаниях о встречах с пришельцами.
Вообще-то анонсировалось, что одной из главных целей мероприятия является доказательство того, что вскоре Средний Урал подвергнется масштабному нашествию НЛО. Однако сегодня уфологи говорили о чем угодно, только не о том, в связи с чем НЛО обратили столь пристальное внимание на уральский регион. Также анонс не подтвердился и в отношении почетных гостей конференции – летчик-космонавт Марина Попович и руководитель ООНИО «Космопоиск» Вадим Чернобров не приехали на заседание.
Однако это ничуть не расстроило участников форума, «которых было чуть более 20 человек и они делились на две примерно равные части – около 20 лет и около 80 лет. В течение 4 часов уфологи с жаром обсуждали аномальность современной жизни и делились воспоминаниями о встречах с НЛО.
Один из лидеров «Космопоиска» – экстрасенс Вячеслав Климов, подробно рассказал о том, как он с группой единомышленников искал остатки Ноева ковчега вблизи курортного поселка Бета (30 километров от Геленджика). Параллельно активисты «Космопоиска» решили проверить информацию очевидца, который своими глазами видел, «как немного повисев в воздухе, в море рядом с поселком рухнул неопознанный летающий объект сигарообразной формы».
Члены поисковой организации запаслись необходимым оборудованием и нырнули в указанное место – НЛО не нашли, зато обнаружили три больших каменных шара вблизи которых у людей «появлялось странное чувство». Один из шаров весом около 300 килограммов даже отправили на экспертизу в Москву. И уже есть первые сенсационные результаты исследований – оказывается, что шары состоят из той же каменной породы, что и ближайший берег.
В свою очередь, глава Уральской экспертной комиссии по аномальным явлениям (УЭК АЯ) Александр Команев рассказал, что две недели назад его группе наконец-то удалось с помощью приборов зафиксировать присутствие полтергейста и более того бестелесного злодея получилось изгнать из дома добропорядочного уральца. «Мы не можем гарантировать, что полтергейст не вернется, но теперь мы знаем, что его можно изгнать из дома», – успокоил собравшихся Команев. Еще он предположил, что произведения Чуковского «Мойдодыр» и «Федорино горе» – это зашифрованное описание полтергейстовых проделок.
Однако, большую часть собравшихся все-таки волновали их слишком частые встречи с космическими кораблями пришельцев. Например, уральский пасечник Алексей Кузьминых рассказал, что в начале 90-х он дважды наблюдал НЛО в деревне Мостовая Режевского района Свердловской области. Первый раз в течение 45 минут он со своей семьей видел, как медленно летающая тарелка садилась в соседний лес, а второй раз неподалеку от него пролетел «снарядовидный корабль». Причем, корабль испускал «нерассеивающиеся лучи», которые, попав в облако, приняли форму полумесяца. «Это был полумесяц – чисто мусульманский знак. Может быть, тысячи лет назад мусульмане увидели его в небе и решили, что это их знак», – высказал Кузьминых гипотезу, над которой, по всей видимости, еще предстоит поломать голову ученым.
Намного чаще, как оказалось, с НЛО встречаются женщины. Сенсационными подробностями поделилась с собравшимися поэтесса Зоя Кизер. По ее словам, впервые неведомое коснулось ее в 1987 году – она стала слышать непонятную речь (предположительно немецкий) обильно сдобренную литературной терминологией (по профессии Зоя Кизер филолог). Всего через год в Байкаловском районе женщина увидела огромный летательный объект – «матку, а вокруг эти крутятся». Еще через год в Свердловске в районе Сортировки Кизер напрямую столкнулась с классической тарелкой – «округлой, большой, массивной, объемной, надутой».
Позже Кизер переехала в столицу Румынии Бухарест, но и там «явления продолжались» и женщина многократно видела объекты: «Матка и из нее выходят 5-6 объектов и начинают двигаться в сторону Африки. Всего объектов было 15». Зоя Кизер призналась, что каждый раз появление объектов сопровождалось активной работой ее организма и что она умеет вызывать НЛО. «Я делала это «множество раз», – поделилась своей удивительной способностью поэтесса.
Некоторый диссонанс в работу форума внес глава Мониторинговой станции уральской аномалистики (УРАН) Дмитрий Волобуев с заявлением о том, что не верит в пришельцев. «В инопланетян я уже не верю. Контактеры контактируют исключительно со своим мозгом. Главный уральский уфолог Максим Шишкин мне в свое время сказал, что все эти статьи в 90-х про инопланетян, которые он писал, на самом деле полная туфта. Позже он мне передал все свои материалы, и теперь я за него», – озвучил свои претензии на уфологическое лидерство руководитель станции.
Далее Волобуев отметил, что также не верит в аварию летающей тарелки в Розвелле в 1947 году, в существование Лохнесского чудовища и снежного человека. «Все это липа», – категорично заявил главный уральский уфолог.
Он сообщил, что верит в НЛО (но только как в неопознанные летающие объекты, тайну которых еще только предстоит разгадать земной науке), загадку кругов на полях, в хроносдвиги и оренбургского чупокабру. «Вот чупокабра в Оренбургской области. Некоторые осмеливаются утверждать, что это бобр, но это совсем не так. Это – не известное науке животное. И если оно еще раз появится, мы его достанем. Даже через 50 лет, если оно появится, я тряхну стариной и его достану», – пообещал Дмитрий.
Далее заседание проходило в рамках регламента – то есть в воспоминаниях о встречах с пришельцами.
Зри в корень! ™
Физика Невозможного
Физика Невозможного
Недавно французский Национальный центр космических исследований (CNES) обнародовал четыре сотни ранее секретных досье о неопознанных летающих объектах. Это четверть всех данных о контактах с космическими пришельцами, зарегистрированных сотрудниками CNES за последние 50 лет и содержащих ранее закрытую информацию. Так что теперь каждый человек, увлекающийся вопросами уфологии, может найти интересные сведения на сайте центра и, проведя собственный
анализ, говорить о наличии или отсутствии внеземной жизни.
Есть необъяснимые явления?
Во Франции внимание к НЛО на официальном уровне было впервые проявлено еще в середине пятидесятых годов XX века, когда Министерство обороны страны приступило к сбору и систематизации сообщений о внеземных объектах. В начале семидесятых задачу сбора информации о появлении НЛО возложили на национальную жандармерию. Тогда-то каждому французскому жандарму и вручили специальную анкету для опроса людей, ставших очевидцами подобных случаев.
Группа по изучению и сбору информации о неопознанных космических феноменах (GEIPAN) была создана во Франции в 1977 году. Она стала первой и, возможно, единственной на Западе государственной организацией по исследованию НЛО. GEIPAN получает данные от жандармерии, полиции, армии, ВВС, ВМФ и гражданской авиации. Анализом этих сообщений занимались входившие в упомянутую группу эксперты: психологи, астрономы, метеорологи, специалисты по физике атмосферы, воздушным шарам и зондам, а также по космическим технологиям.
В состав GEIPAN некоторое время входили группы быстрого реагирования, группа анализа следов, сбора и обработки первичной информации. В настоящее время GEIPAN занимается составлением актов на основе показаний свидетелей, видевших НЛО, архивированием опросов, а также поиском возможных научных объяснений феноменам внеземного происхождения. Ее представитель Жак Па-тенэ назвал рассекреченные досье о неопознанных летающих объектах "мировой премьерой", сообщает агентство Франс Пресс. Французских уфологов заверили, что никаких изъятий из дел производиться не будет. И что все имеющиеся сведения о НЛО каталогизированы и заактированы - снабжены подробными (иногда поминутными) описаниями, а зачастую и фотографиями. Но при всем при том имена конкретных очевидцев из документов, выставленных на сайте, были удалены.
С1977 года в архивах Национального центра космических исследований появились досье на примерно 1,6 тыс. случаев наблюдений за НЛО. Правда, по мнению специалистов, по большей части речь идет об "абсолютно нормальных природных явлениях, неправильно истолкованных наблюдателями". Представители CNES заявили, что через некоторое время на сайте выставят фотографии и видеоматериалы, зафиксировавшие контакты людей с неопознанными летающими объектами.
Почему же CNES решил открыть свои архивы? По словам сотрудников центра, "мировая премьера" должна привлечь к проблеме уфологии внимание не только тех, кто интересуется НЛО, но и всего международного научного сообщества. Ведь некоторые случаи остаются настоящими загадками, которые и по сей день не поддаются какому-либо научному объяснению. Французские специалисты классифицируют их как "воздушно-космические феномены категории D", то есть "необъяснимые ввиду неточности наблюдений и недостаточного качества материальных свидетельств".
Объект на крестьянском поле.
За подобными необъясненными феноменами, по мнению французских исследователей, могут скрываться подлинные научные революции. В тоже время, подчеркивают ученые, многие "сообщения очевидцев", якобы видевших НЛО, - не более чем сознательная фальсификация. Немало французских граждан, узревших некие странные объекты или явления, просто стали жертвами заблуждения, ибо то, что они наблюдали, имеет вполне рациональное объяснение. Например, 5 ноября 1990 года около тысячи человек зафиксировали в небе над Францией яркие вспышки света, принятые за НЛО. В июле 2007 года автор этих строк и сам наблюдал подобный феномен, находясь на юге Франции, в районе Лиона. Мой друг, астроном-любитель Бернар Шевалье, дал мне возможность следить за вспышками через свой довольно мощный любительский телескоп, хотя они были видны и невооруженным глазом. Но, как выяснилось позднее, ими оказались следы сгорания в плотных слоях атмосферы падающих деталей космического аппарата.
Иногда попадается и крайне смутная, недостоверная информация об НЛО. Понятно, что случаи вроде "говорят, что одна женщина видела объект, напоминающий летящий рулон туалетной бумаги", никто не будет рассматривать всерьез, отметил Жак Патенэ. Но ведь есть сообщения и другого рода. Например, явления, которые наблюдали тысячи людей по всей Франции; либо официально зафиксированные и заснятые на видео- и фотокамеры феномены вроде горящих огней. Есть, наконец, показания РЛС об объектах, летевших в нарушение всех известных нам физических законов. Тем не менее к этим и другим подобным фактам нужно относиться серьезно, считает месье Патенэ.
В общей сложности к "серьезной" категории (или упомянутой выше категории D) французские уфологи относят не менее четверти зафиксированных с 1954 года фактов появления НЛО. По их мнению, это заслуживающие доверия и подтвержденные документально факты, которым объяснения пока не найдено. Ну как, например, воспринимать случай, произошедший 8 января 1981 года неподалеку от городка Транз-ан-Прованс на юге Франции?
Работая на своем поле, местный крестьянин внезапно" услышал странный свистящий звук. Он поднял голову и увидел необычный, похожий на тарелку объект свин-цово-серого цвета диаметром около 2,5 м. НЛО пошел вниз и опустился всего в полусотне метров от крестьянина. Затем, постояв какое-то время на земле, загадочный объект взмыл в небо и исчез. Конечно, можно было этот рассказ поставить под сомнение, объяснив взлет объекта взлетом фантазии хлебопашца, подогретой лишним стаканчиком местного доброго вина. Можно было бы, если бы... не выжженные участки поверхности поля, на котором трудился крестьянин.
Едва летающая тарелка убралась с поля, насмерть перепуганный земледелец позвонил в полицию. Стражи порядка примчались вместе с фотографами и экспертами. Выжженные участки земли были тщательно засняты, с них взяли пробы. Эксперты так и не обнаружили следов фальсификации, однако до сих пор и никакого объяснения феномену также не нашли.
Что же касается широкой общественности, то во Франции многие склонны связывать НЛО не с пришельцами, а скорее с разработкой новых видов вооружений. А вся шумиха вокруг "маленьких зеленых человечков", подозревают французы, не более чем уловка властей, призванная отвлечь общественное мнение от перспективного оружия разрушительной силы.
А как же главный вопрос - о возможности внеземной жизни? Он все еще остается открытым. Сделать четкий вывод об этом ученым пока так и не удалось, признаются французские эксперты. Тем не менее сами местные ученые исходят из того, что "нет ни малейших доказательств отсутствия внеземных цивилизаций". Такова позиция французских исследователей.
анализ, говорить о наличии или отсутствии внеземной жизни.
Есть необъяснимые явления?
Во Франции внимание к НЛО на официальном уровне было впервые проявлено еще в середине пятидесятых годов XX века, когда Министерство обороны страны приступило к сбору и систематизации сообщений о внеземных объектах. В начале семидесятых задачу сбора информации о появлении НЛО возложили на национальную жандармерию. Тогда-то каждому французскому жандарму и вручили специальную анкету для опроса людей, ставших очевидцами подобных случаев.
Группа по изучению и сбору информации о неопознанных космических феноменах (GEIPAN) была создана во Франции в 1977 году. Она стала первой и, возможно, единственной на Западе государственной организацией по исследованию НЛО. GEIPAN получает данные от жандармерии, полиции, армии, ВВС, ВМФ и гражданской авиации. Анализом этих сообщений занимались входившие в упомянутую группу эксперты: психологи, астрономы, метеорологи, специалисты по физике атмосферы, воздушным шарам и зондам, а также по космическим технологиям.
В состав GEIPAN некоторое время входили группы быстрого реагирования, группа анализа следов, сбора и обработки первичной информации. В настоящее время GEIPAN занимается составлением актов на основе показаний свидетелей, видевших НЛО, архивированием опросов, а также поиском возможных научных объяснений феноменам внеземного происхождения. Ее представитель Жак Па-тенэ назвал рассекреченные досье о неопознанных летающих объектах "мировой премьерой", сообщает агентство Франс Пресс. Французских уфологов заверили, что никаких изъятий из дел производиться не будет. И что все имеющиеся сведения о НЛО каталогизированы и заактированы - снабжены подробными (иногда поминутными) описаниями, а зачастую и фотографиями. Но при всем при том имена конкретных очевидцев из документов, выставленных на сайте, были удалены.
С1977 года в архивах Национального центра космических исследований появились досье на примерно 1,6 тыс. случаев наблюдений за НЛО. Правда, по мнению специалистов, по большей части речь идет об "абсолютно нормальных природных явлениях, неправильно истолкованных наблюдателями". Представители CNES заявили, что через некоторое время на сайте выставят фотографии и видеоматериалы, зафиксировавшие контакты людей с неопознанными летающими объектами.
Почему же CNES решил открыть свои архивы? По словам сотрудников центра, "мировая премьера" должна привлечь к проблеме уфологии внимание не только тех, кто интересуется НЛО, но и всего международного научного сообщества. Ведь некоторые случаи остаются настоящими загадками, которые и по сей день не поддаются какому-либо научному объяснению. Французские специалисты классифицируют их как "воздушно-космические феномены категории D", то есть "необъяснимые ввиду неточности наблюдений и недостаточного качества материальных свидетельств".
Объект на крестьянском поле.
За подобными необъясненными феноменами, по мнению французских исследователей, могут скрываться подлинные научные революции. В тоже время, подчеркивают ученые, многие "сообщения очевидцев", якобы видевших НЛО, - не более чем сознательная фальсификация. Немало французских граждан, узревших некие странные объекты или явления, просто стали жертвами заблуждения, ибо то, что они наблюдали, имеет вполне рациональное объяснение. Например, 5 ноября 1990 года около тысячи человек зафиксировали в небе над Францией яркие вспышки света, принятые за НЛО. В июле 2007 года автор этих строк и сам наблюдал подобный феномен, находясь на юге Франции, в районе Лиона. Мой друг, астроном-любитель Бернар Шевалье, дал мне возможность следить за вспышками через свой довольно мощный любительский телескоп, хотя они были видны и невооруженным глазом. Но, как выяснилось позднее, ими оказались следы сгорания в плотных слоях атмосферы падающих деталей космического аппарата.
Иногда попадается и крайне смутная, недостоверная информация об НЛО. Понятно, что случаи вроде "говорят, что одна женщина видела объект, напоминающий летящий рулон туалетной бумаги", никто не будет рассматривать всерьез, отметил Жак Патенэ. Но ведь есть сообщения и другого рода. Например, явления, которые наблюдали тысячи людей по всей Франции; либо официально зафиксированные и заснятые на видео- и фотокамеры феномены вроде горящих огней. Есть, наконец, показания РЛС об объектах, летевших в нарушение всех известных нам физических законов. Тем не менее к этим и другим подобным фактам нужно относиться серьезно, считает месье Патенэ.
В общей сложности к "серьезной" категории (или упомянутой выше категории D) французские уфологи относят не менее четверти зафиксированных с 1954 года фактов появления НЛО. По их мнению, это заслуживающие доверия и подтвержденные документально факты, которым объяснения пока не найдено. Ну как, например, воспринимать случай, произошедший 8 января 1981 года неподалеку от городка Транз-ан-Прованс на юге Франции?
Работая на своем поле, местный крестьянин внезапно" услышал странный свистящий звук. Он поднял голову и увидел необычный, похожий на тарелку объект свин-цово-серого цвета диаметром около 2,5 м. НЛО пошел вниз и опустился всего в полусотне метров от крестьянина. Затем, постояв какое-то время на земле, загадочный объект взмыл в небо и исчез. Конечно, можно было этот рассказ поставить под сомнение, объяснив взлет объекта взлетом фантазии хлебопашца, подогретой лишним стаканчиком местного доброго вина. Можно было бы, если бы... не выжженные участки поверхности поля, на котором трудился крестьянин.
Едва летающая тарелка убралась с поля, насмерть перепуганный земледелец позвонил в полицию. Стражи порядка примчались вместе с фотографами и экспертами. Выжженные участки земли были тщательно засняты, с них взяли пробы. Эксперты так и не обнаружили следов фальсификации, однако до сих пор и никакого объяснения феномену также не нашли.
Что же касается широкой общественности, то во Франции многие склонны связывать НЛО не с пришельцами, а скорее с разработкой новых видов вооружений. А вся шумиха вокруг "маленьких зеленых человечков", подозревают французы, не более чем уловка властей, призванная отвлечь общественное мнение от перспективного оружия разрушительной силы.
А как же главный вопрос - о возможности внеземной жизни? Он все еще остается открытым. Сделать четкий вывод об этом ученым пока так и не удалось, признаются французские эксперты. Тем не менее сами местные ученые исходят из того, что "нет ни малейших доказательств отсутствия внеземных цивилизаций". Такова позиция французских исследователей.
Зри в корень! ™
Физика Невозможного
Физика Невозможного
Добавлю несколько интересных сообщений, касаемо феномена НЛО.
Анализ фактов приводит к гипотезе, что существует материальная реальность, обладающая одновременно психическими свойствами. Иначе говоря, психика является своеобразной формой материи, позволяющей манипулировать физическими объектами и пространством. Одна из главных составляющих НЛО - его психофизиологическая составляющая.
Но ни одна научная или общественная организация не в силах единолично разобраться с проблемой неопознанных летающих объектов из-за невероятной многоликости этого феномена. Мир иного разума, который, в частности, представляют НЛО, - это не наш мир. По уровню познания он для нас сравним с миром загробной жизни.
Похожую точку зрения высказывают некоторые уфологи и по поводу имплантатов - миниатюрных чипов, внедряемых людям и придающих им новые качества.
С его помощью жертве, очевидцам и другим людям внедряется информация, точнее дезинформация, блокируется память, жизнедеятельность организма и его систем.
Французский исследователь А. Лефевр обнаружил в черепе Наполеона... чип размером 12 миллиметров и появление костного нароста в месте внедрения этого чипа. Было выявлено, что он был внедрен примерно в 1794 году. Как раз в этом году Наполеон, судя по архивным документам, вдруг исчез и на протяжении трех дней по непонятным причинам отсутствовал.
Очень показательные являются и слова Наполеона, произнесенные им после возвращения: «Мной управляют высшие силы, и когда они перестанут мной интересоваться, то меня можно будет смахнуть, как соломинку». Их подтверждением может служить карьера артиллеристского капитана Бонапарта. С 1794 года она неожиданно резко пошла вверх, а затем в 1810 году так же резко вниз. После этого года французский император не выиграл ни одного сражения.
Анализ фактов приводит к гипотезе, что существует материальная реальность, обладающая одновременно психическими свойствами. Иначе говоря, психика является своеобразной формой материи, позволяющей манипулировать физическими объектами и пространством. Одна из главных составляющих НЛО - его психофизиологическая составляющая.
Но ни одна научная или общественная организация не в силах единолично разобраться с проблемой неопознанных летающих объектов из-за невероятной многоликости этого феномена. Мир иного разума, который, в частности, представляют НЛО, - это не наш мир. По уровню познания он для нас сравним с миром загробной жизни.
Похожую точку зрения высказывают некоторые уфологи и по поводу имплантатов - миниатюрных чипов, внедряемых людям и придающих им новые качества.
С его помощью жертве, очевидцам и другим людям внедряется информация, точнее дезинформация, блокируется память, жизнедеятельность организма и его систем.
Французский исследователь А. Лефевр обнаружил в черепе Наполеона... чип размером 12 миллиметров и появление костного нароста в месте внедрения этого чипа. Было выявлено, что он был внедрен примерно в 1794 году. Как раз в этом году Наполеон, судя по архивным документам, вдруг исчез и на протяжении трех дней по непонятным причинам отсутствовал.
Очень показательные являются и слова Наполеона, произнесенные им после возвращения: «Мной управляют высшие силы, и когда они перестанут мной интересоваться, то меня можно будет смахнуть, как соломинку». Их подтверждением может служить карьера артиллеристского капитана Бонапарта. С 1794 года она неожиданно резко пошла вверх, а затем в 1810 году так же резко вниз. После этого года французский император не выиграл ни одного сражения.
Зри в корень! ™
Физика Невозможного
Физика Невозможного
Lоктор Эдгар Митчелл, 6-й астронавт, высадившийся на Луну (корабль Apollo 14) сделал заявление.
Он утверждает, что за время своей службы в НАСА знал о многих визитах НЛО на Землю, но каждый из них тщательно скрывался.
В радиоинтервью Митчелл, которому сейчас 77 лет, сообщил, что сотрудники НАСА, вступавшие в контакт с пришельцами, описывали их как "маленьких людей, до странности похожих на нас".
По его словам, настоящие инопланетяне не сильно отличаются от их традиционного образа: у них маленькое тело и большие глаза и голова.
Как ни ужасно, заявил он, наши технологии "развиты далеко не так хорошо, как их", и "если они настроены враждебно", предупредил он, "тогда мы пропали".
Доктор Митчелл вместе с командиром Apollo 14 Аланом Шепардом удерживает рекорд самой длительной прогулки по Луне – 9 часов 17 минут, это было во время высадки на Луну в 1971 году.
"Мне посчастливилось прикоснуться к факту, что нашу планету посещали и что НЛО – это реальность, – заявил Митчелл. – Последние 60 лет или около того все наши правительства тщательно это скрывали, но постепенно информация просочилась наружу, и некоторым из нас посчастливилось немного узнать об этом. Я общался с представителями военных и интеллектуальных кругов, которые знают, что под поверхностью массовых знаний таится ответ – да, нас посещали инопланетяне. Если же почитать газеты за последнее время, то станет ясно, что это происходит достаточно часто".
Доктор Митчелл, который обладает степенью бакалавра наук в области авиационного строительства и степенью доктора наук в аэронавтике и астронавтике, заявил, что нашумевшая в 1947 году история с инопланетянами, якобы появившимися близ американского города Розвелл, была правдой и что сейчас расследуются истории сходных посещений.
"Теперь вся правда действительно выходит наружу. Я думаю, мы идем к настоящему открытию, и некоторые серьезные организации уже движутся в этом направлении", – сказал он изумленному ведущему радио Kerrang! Нику Маргеррисону.
"Я подумал, что наткнулся на некую разновидность юмора астронавтов, но он, видимо, совершенно серьезно считал, что в космосе действительно обитают инопланетяне и это не подлежит обсуждению", – заметил по этому поводу Маргеррисон.
Официальные представители NASA тут же постарались опровергнуть подобные заявления: " NASA не отслеживает НЛО. NASA не имеет отношения ни к какой информации о жизни инопланетян на этой планете или где бы то ни было в космосе. Доктор Митчелл – великий американец, но в этом вопросе мы не разделяем его мнения".
Он утверждает, что за время своей службы в НАСА знал о многих визитах НЛО на Землю, но каждый из них тщательно скрывался.
В радиоинтервью Митчелл, которому сейчас 77 лет, сообщил, что сотрудники НАСА, вступавшие в контакт с пришельцами, описывали их как "маленьких людей, до странности похожих на нас".
По его словам, настоящие инопланетяне не сильно отличаются от их традиционного образа: у них маленькое тело и большие глаза и голова.
Как ни ужасно, заявил он, наши технологии "развиты далеко не так хорошо, как их", и "если они настроены враждебно", предупредил он, "тогда мы пропали".
Доктор Митчелл вместе с командиром Apollo 14 Аланом Шепардом удерживает рекорд самой длительной прогулки по Луне – 9 часов 17 минут, это было во время высадки на Луну в 1971 году.
"Мне посчастливилось прикоснуться к факту, что нашу планету посещали и что НЛО – это реальность, – заявил Митчелл. – Последние 60 лет или около того все наши правительства тщательно это скрывали, но постепенно информация просочилась наружу, и некоторым из нас посчастливилось немного узнать об этом. Я общался с представителями военных и интеллектуальных кругов, которые знают, что под поверхностью массовых знаний таится ответ – да, нас посещали инопланетяне. Если же почитать газеты за последнее время, то станет ясно, что это происходит достаточно часто".
Доктор Митчелл, который обладает степенью бакалавра наук в области авиационного строительства и степенью доктора наук в аэронавтике и астронавтике, заявил, что нашумевшая в 1947 году история с инопланетянами, якобы появившимися близ американского города Розвелл, была правдой и что сейчас расследуются истории сходных посещений.
"Теперь вся правда действительно выходит наружу. Я думаю, мы идем к настоящему открытию, и некоторые серьезные организации уже движутся в этом направлении", – сказал он изумленному ведущему радио Kerrang! Нику Маргеррисону.
"Я подумал, что наткнулся на некую разновидность юмора астронавтов, но он, видимо, совершенно серьезно считал, что в космосе действительно обитают инопланетяне и это не подлежит обсуждению", – заметил по этому поводу Маргеррисон.
Официальные представители NASA тут же постарались опровергнуть подобные заявления: " NASA не отслеживает НЛО. NASA не имеет отношения ни к какой информации о жизни инопланетян на этой планете или где бы то ни было в космосе. Доктор Митчелл – великий американец, но в этом вопросе мы не разделяем его мнения".
Зри в корень! ™
Физика Невозможного
Физика Невозможного
Доктор Эдгар Митчелл, 6-й астронавт, высадившийся на Луну (корабль Apollo 14) сделал заявление.
Он утверждает, что за время своей службы в НАСА знал о многих визитах НЛО на Землю, но каждый из них тщательно скрывался.
В радиоинтервью Митчелл, которому сейчас 77 лет, сообщил, что сотрудники НАСА, вступавшие в контакт с пришельцами, описывали их как "маленьких людей, до странности похожих на нас".
По его словам, настоящие инопланетяне не сильно отличаются от их традиционного образа: у них маленькое тело и большие глаза и голова.
Как ни ужасно, заявил он, наши технологии "развиты далеко не так хорошо, как их", и "если они настроены враждебно", предупредил он, "тогда мы пропали".
Доктор Митчелл вместе с командиром Apollo 14 Аланом Шепардом удерживает рекорд самой длительной прогулки по Луне – 9 часов 17 минут, это было во время высадки на Луну в 1971 году.
"Мне посчастливилось прикоснуться к факту, что нашу планету посещали и что НЛО – это реальность, – заявил Митчелл. – Последние 60 лет или около того все наши правительства тщательно это скрывали, но постепенно информация просочилась наружу, и некоторым из нас посчастливилось немного узнать об этом. Я общался с представителями военных и интеллектуальных кругов, которые знают, что под поверхностью массовых знаний таится ответ – да, нас посещали инопланетяне. Если же почитать газеты за последнее время, то станет ясно, что это происходит достаточно часто".
Доктор Митчелл, который обладает степенью бакалавра наук в области авиационного строительства и степенью доктора наук в аэронавтике и астронавтике, заявил, что нашумевшая в 1947 году история с инопланетянами, якобы появившимися близ американского города Розвелл, была правдой и что сейчас расследуются истории сходных посещений.
"Теперь вся правда действительно выходит наружу. Я думаю, мы идем к настоящему открытию, и некоторые серьезные организации уже движутся в этом направлении", – сказал он изумленному ведущему радио Kerrang! Нику Маргеррисону.
"Я подумал, что наткнулся на некую разновидность юмора астронавтов, но он, видимо, совершенно серьезно считал, что в космосе действительно обитают инопланетяне и это не подлежит обсуждению", – заметил по этому поводу Маргеррисон.
Официальные представители NASA тут же постарались опровергнуть подобные заявления: " NASA не отслеживает НЛО. NASA не имеет отношения ни к какой информации о жизни инопланетян на этой планете или где бы то ни было в космосе. Доктор Митчелл – великий американец, но в этом вопросе мы не разделяем его мнения".[/quote]
Он утверждает, что за время своей службы в НАСА знал о многих визитах НЛО на Землю, но каждый из них тщательно скрывался.
В радиоинтервью Митчелл, которому сейчас 77 лет, сообщил, что сотрудники НАСА, вступавшие в контакт с пришельцами, описывали их как "маленьких людей, до странности похожих на нас".
По его словам, настоящие инопланетяне не сильно отличаются от их традиционного образа: у них маленькое тело и большие глаза и голова.
Как ни ужасно, заявил он, наши технологии "развиты далеко не так хорошо, как их", и "если они настроены враждебно", предупредил он, "тогда мы пропали".
Доктор Митчелл вместе с командиром Apollo 14 Аланом Шепардом удерживает рекорд самой длительной прогулки по Луне – 9 часов 17 минут, это было во время высадки на Луну в 1971 году.
"Мне посчастливилось прикоснуться к факту, что нашу планету посещали и что НЛО – это реальность, – заявил Митчелл. – Последние 60 лет или около того все наши правительства тщательно это скрывали, но постепенно информация просочилась наружу, и некоторым из нас посчастливилось немного узнать об этом. Я общался с представителями военных и интеллектуальных кругов, которые знают, что под поверхностью массовых знаний таится ответ – да, нас посещали инопланетяне. Если же почитать газеты за последнее время, то станет ясно, что это происходит достаточно часто".
Доктор Митчелл, который обладает степенью бакалавра наук в области авиационного строительства и степенью доктора наук в аэронавтике и астронавтике, заявил, что нашумевшая в 1947 году история с инопланетянами, якобы появившимися близ американского города Розвелл, была правдой и что сейчас расследуются истории сходных посещений.
"Теперь вся правда действительно выходит наружу. Я думаю, мы идем к настоящему открытию, и некоторые серьезные организации уже движутся в этом направлении", – сказал он изумленному ведущему радио Kerrang! Нику Маргеррисону.
"Я подумал, что наткнулся на некую разновидность юмора астронавтов, но он, видимо, совершенно серьезно считал, что в космосе действительно обитают инопланетяне и это не подлежит обсуждению", – заметил по этому поводу Маргеррисон.
Официальные представители NASA тут же постарались опровергнуть подобные заявления: " NASA не отслеживает НЛО. NASA не имеет отношения ни к какой информации о жизни инопланетян на этой планете или где бы то ни было в космосе. Доктор Митчелл – великий американец, но в этом вопросе мы не разделяем его мнения".[/quote]
Зри в корень! ™
Физика Невозможного
Физика Невозможного
1) Откуда известно, что планета не является питомником/заповедником/тюрьмой и что в контакте есть особая нужда?
2) Почему НЛО предполагаемого инопланетного происхождения должны быть обязательно легко обнаруживаемы NASA или ВВС, где гаранитии, что это вообще не зонды или визуальные проекции?
3) Зачем инопланетным существам обязательно общаться в физическом облике? Нет ли простой возможности передачи информации телепатическим или подобным путем хотя бы даже с гипотетического настоящего корабля на орбите или в атмосфере?
4) Какой смысл внедрять импланты, если эти куски металла так легко обнаруживаемы обычным рентгеном и легко удаляемы?
5) Зачем предполагаемым гостям добывать биоматериал из людей, если можно выращивать его из геномодифицированных животных?
6) Откуда такая бурная деятельность именно после розуэльского инцидента? Где это было раньше? Может потому, что началась новая военная/исследовательская/правительственная программа, которую надо прикрывать чем-то? Или просто кто-то послал приглашение к встрече?
7) Земная кора имеет толщину 70км (литосфера 200км) и это практически неисследованная область. Там могут жить и развиваться сотни цивилизаций. Надо ли ограничивать ожидания только внешним космосом?
8) Многие элементарные частицы (кстати, еще не доказано, что они именно частицы) почти не взаимодействуют с известным нам веществом и почти не обнаруживаемы детекторами. Где гарантии, что не существует бесчисленное множество частиц, которые хотя бы бОльшую часть времени (а возможно и всегда) вообще не взаимодействуют с известными нам и не образуют свои собственные стабильные атомы вещества, которые в свою очередь не образуют целые "подмиры" иных диапазонов, "вложенных" в МИР, параллельно известному нам миру? Может при поиске очков стоит проверить для начала собственный нос? :)
2) Почему НЛО предполагаемого инопланетного происхождения должны быть обязательно легко обнаруживаемы NASA или ВВС, где гаранитии, что это вообще не зонды или визуальные проекции?
3) Зачем инопланетным существам обязательно общаться в физическом облике? Нет ли простой возможности передачи информации телепатическим или подобным путем хотя бы даже с гипотетического настоящего корабля на орбите или в атмосфере?
4) Какой смысл внедрять импланты, если эти куски металла так легко обнаруживаемы обычным рентгеном и легко удаляемы?
5) Зачем предполагаемым гостям добывать биоматериал из людей, если можно выращивать его из геномодифицированных животных?
6) Откуда такая бурная деятельность именно после розуэльского инцидента? Где это было раньше? Может потому, что началась новая военная/исследовательская/правительственная программа, которую надо прикрывать чем-то? Или просто кто-то послал приглашение к встрече?
7) Земная кора имеет толщину 70км (литосфера 200км) и это практически неисследованная область. Там могут жить и развиваться сотни цивилизаций. Надо ли ограничивать ожидания только внешним космосом?
8) Многие элементарные частицы (кстати, еще не доказано, что они именно частицы) почти не взаимодействуют с известным нам веществом и почти не обнаруживаемы детекторами. Где гарантии, что не существует бесчисленное множество частиц, которые хотя бы бОльшую часть времени (а возможно и всегда) вообще не взаимодействуют с известными нам и не образуют свои собственные стабильные атомы вещества, которые в свою очередь не образуют целые "подмиры" иных диапазонов, "вложенных" в МИР, параллельно известному нам миру? Может при поиске очков стоит проверить для начала собственный нос? :)
Чем хуже знаешь факты, тем легче составить собственное мнение /Неизвестный автор/
29.07.08 в Москве состоялась пресс-конференция с руководителем Уфологического союза Борисом Шуриновым. В своем выступлении Шуринов изложил свои взгляды на то, что в историях об инопланетянах может считаться правдой, а что вымыслом.
Так, он считает, что инопланетяне настолько превосходят землян в техническом развитии, что если бы захотели, то давно бы уничтожили человечество. Шуринов пояснил, что НЛО обычно лишь наблюдают за человеком, чтобы узнать его получше. "У гуманоидов нет цели нас поработить. За нами просто наблюдают. Их интересует, как развивается человеческая цивилизация, что происходит на Земле. При этом, по одной из гипотез, Земля является планетой, на которой инопланетяне ставят какой-то эксперимент", – сообщил Шуринов, отметив, что те гуманоиды, которые прилетают на Землю, являются лишь "исполнителями". Их хозяева не подвергают себя опасности из-за возможной аварии летающей тарелки.
Один 77-летний астронавт описал пришельцев: люди вступали с ними в контакт: "Хотя кто им мешает украсть людей для разведения новой популяции человека? Пока за всю историю мировой уфологии известен только один случай, когда человек вступал в половую связь с инопланетянином. Это случилось в Бразилии с местным жителем Антонио Виллас Боасом. Человека взяли на летающий объект и протерли какой-то жидкостью, похожей на глицерин, скорее всего, чтобы продезинфицировать. После этого он вступил в половой контакт с женщиной инопланетного происхождения. Затем мужчину отпустили", – сообщил Шуринов.
Вместе с тем руководитель Уфологического союза призвал не верить абсолютно всей информации об инопланетянах, которая появляется в Интернете, поскольку там существует много "бреда".
"Мы живем в эпоху, когда проблема изучения НЛО отдана на откуп "полезным идиотам". Это люди, которые легко верят любой дезинформации. Они начинают подыгрывать ей, не будучи оплачиваемыми заинтересованными лицами. Но чтобы найти действительно что-то интересное, надо сильно постараться", – пояснил он, приведя как пример дезинформации слова известного уфолога, академика РАЕН Владимира Ажажи.
"Ажажа пишет, что не менее 5 процентов от всего количества россиян, пропавших без вести и не найденных, по нашему мнению, похищены пришельцами. И их концентрируют на Луне для производства тяжелых работ. И такое заявление делает известный доктор наук", – возмутился Шуринов, подчеркнув нелепость этой истории.
Также глава Уфологического союза рассказал, что москвичи часто видят Неопознанные летающие объекты (НЛО) вблизи ночных клубов, отметив, при этом, что обычно на подобные видения влияет большая доза выпитого алкоголя. "Сейчас, когда организуют дискотеки или открытые open-air, часто устраивают лазерное шоу, после которого небо подернуто дымкой. И на небе иногда возникают шары из дыма, которые двигаются в одной или другую сторону. Их люди и принимают за НЛО", – пояснил Шуринов.
Руководитель Уфологического союза сообщил, что часто получает звонки от москвичей, которые наблюдали инопланетян. Однако в 99,9% случаях ему звонят "совершенно безумные люди".
"У кого-то кошка – инопланетянка. А у другого по комнате гуманоиды ходят. Смешные ситуации случаются, но бывает, что звонят и толковые люди, которые просто ошиблись, приняв в темноте за НЛО другой предмет", – заверил он.
Также глава Уфологического союза сказал, что факт существования инопланетян вынуждает людей серьёзно заниматься ими, причём на государственном уровне: Шуринов отметил необходимость создания государственного ведомства, желательно военного, которое станет контролировать все посещения России инопланетянами.
Так, он считает, что инопланетяне настолько превосходят землян в техническом развитии, что если бы захотели, то давно бы уничтожили человечество. Шуринов пояснил, что НЛО обычно лишь наблюдают за человеком, чтобы узнать его получше. "У гуманоидов нет цели нас поработить. За нами просто наблюдают. Их интересует, как развивается человеческая цивилизация, что происходит на Земле. При этом, по одной из гипотез, Земля является планетой, на которой инопланетяне ставят какой-то эксперимент", – сообщил Шуринов, отметив, что те гуманоиды, которые прилетают на Землю, являются лишь "исполнителями". Их хозяева не подвергают себя опасности из-за возможной аварии летающей тарелки.
Один 77-летний астронавт описал пришельцев: люди вступали с ними в контакт: "Хотя кто им мешает украсть людей для разведения новой популяции человека? Пока за всю историю мировой уфологии известен только один случай, когда человек вступал в половую связь с инопланетянином. Это случилось в Бразилии с местным жителем Антонио Виллас Боасом. Человека взяли на летающий объект и протерли какой-то жидкостью, похожей на глицерин, скорее всего, чтобы продезинфицировать. После этого он вступил в половой контакт с женщиной инопланетного происхождения. Затем мужчину отпустили", – сообщил Шуринов.
Вместе с тем руководитель Уфологического союза призвал не верить абсолютно всей информации об инопланетянах, которая появляется в Интернете, поскольку там существует много "бреда".
"Мы живем в эпоху, когда проблема изучения НЛО отдана на откуп "полезным идиотам". Это люди, которые легко верят любой дезинформации. Они начинают подыгрывать ей, не будучи оплачиваемыми заинтересованными лицами. Но чтобы найти действительно что-то интересное, надо сильно постараться", – пояснил он, приведя как пример дезинформации слова известного уфолога, академика РАЕН Владимира Ажажи.
"Ажажа пишет, что не менее 5 процентов от всего количества россиян, пропавших без вести и не найденных, по нашему мнению, похищены пришельцами. И их концентрируют на Луне для производства тяжелых работ. И такое заявление делает известный доктор наук", – возмутился Шуринов, подчеркнув нелепость этой истории.
Также глава Уфологического союза рассказал, что москвичи часто видят Неопознанные летающие объекты (НЛО) вблизи ночных клубов, отметив, при этом, что обычно на подобные видения влияет большая доза выпитого алкоголя. "Сейчас, когда организуют дискотеки или открытые open-air, часто устраивают лазерное шоу, после которого небо подернуто дымкой. И на небе иногда возникают шары из дыма, которые двигаются в одной или другую сторону. Их люди и принимают за НЛО", – пояснил Шуринов.
Руководитель Уфологического союза сообщил, что часто получает звонки от москвичей, которые наблюдали инопланетян. Однако в 99,9% случаях ему звонят "совершенно безумные люди".
"У кого-то кошка – инопланетянка. А у другого по комнате гуманоиды ходят. Смешные ситуации случаются, но бывает, что звонят и толковые люди, которые просто ошиблись, приняв в темноте за НЛО другой предмет", – заверил он.
Также глава Уфологического союза сказал, что факт существования инопланетян вынуждает людей серьёзно заниматься ими, причём на государственном уровне: Шуринов отметил необходимость создания государственного ведомства, желательно военного, которое станет контролировать все посещения России инопланетянами.
Зри в корень! ™
Физика Невозможного
Физика Невозможного
http://rutube.ru/tracks/896574.html?v=4 ... 1a6e36bf08
Концепция мысли данного фильма является в том, что правительства спецально успешно распространили мнение, что НЛО имеет космическое происхождение, дабы честной народ не обсуждал это с точки зрения сверхсекретных земных разработок. С таким запудриванием мозгов можно спокойно ещё испытывать якобы свои наработки и не отчитываться перед пиплом.
Фильм стоящий, русский перевод, 2004 г.
Концепция мысли данного фильма является в том, что правительства спецально успешно распространили мнение, что НЛО имеет космическое происхождение, дабы честной народ не обсуждал это с точки зрения сверхсекретных земных разработок. С таким запудриванием мозгов можно спокойно ещё испытывать якобы свои наработки и не отчитываться перед пиплом.
Фильм стоящий, русский перевод, 2004 г.
Зри в корень! ™
Физика Невозможного
Физика Невозможного
В месте пересечения двух направленных потоков СВЧ – излучения образуется плазма. Эти плазменные образования светятся в видимом или инфракрасном диапазонах. Плазма отражает радиоволны (например, из-за этого прерывается радиосвязь с входящими в атмосферу при посадке космическими кораблями). Таким образом, в сфере действия работающих на СВЧ – волнах радаров и возникают пресловутые НЛО. Сотни наблюдавшихся НЛО обладают свойствами, которые позволяют предположить, что они имеют плазменную природу, то есть состоят из ионизированных молекул воздуха.
Становится понятным, почему многочисленные НЛО вызывают ответные эхо-сигналы на экранах радарных установок – такой эффект могут создавать плазменные образования в атмосфере. Объяснимым окажется и колебание магнитной стрелки вблизи НЛО и помехи при приеме радио- и телевизионных передач. Бывало также, что во время наблюдения за НЛО у людей повреждалось зрение, как это бывает при ожоге ультрафиолетовыми лучами, а хорошо известно, что плазменные облака интенсивно испускают ультрафиолетовые лучи. (Еще Вернер фон Браун указывал, что загадка образования НЛО связана с загадкой шаровой молнии. Замечу, что с помощью определенных манипуляций миниатюрную шаровую молнию можно получить в обыкновенной микроволновке!)
Военные радары – оборудование секретное. Из-за этого владеющие истинной информацией уже несколько десятилетий морочат широким массам голову разнообразными сказками. НЛО часто наблюдают в районах боевых действий, возле аэродромов, космодромов, АЭС и складов атомного оружия – именно там, где постоянно действуют военные радары. Вышеназванный эффект искусственного образования плазменных объектов в атмосфере широко используется в военном оборудовании для создания ложных целей, наблюдаемых в радио- инфракрасном и видимом диапазонах, а также для прерывания радиосвязи противника.
Самолет, на котором скрестятся потоки СВЧ-излучения, потеряет радиосвязь и ориентировку в пространстве. Его невозможно выводить на цель. Беспилотный самолет-разведчик, управляемый компьютером, вообще может потерять управление. Не случайно американцы несколько лет постоянно наносили удары по иракским радарам. Аналогичные проблемы возникают и у крылатых ракет, наводимых на цель с помощью сигналов со спутников системы глобального позиционирования.
В отличии высокоэнергичного лазерного излучения, которое вынуждено значительную часть своей энергии тратить на ионизацию воздуха, СВЧ-излучение проходит через воздух без потерь. В точке пересечения двух потоков СВЧ-излучения одной фазы происходит их взаимное наложение и, в результате резонанса, удваивается мощность, что и вызывает ионизацию воздуха, то есть образование низкотемпературной плазмы. Обтекатель самолета делается из радиопрозрачных материалов. В результате, мощное СВЧ-излучение радаров не только окутывает вражеский самолет ил крылатую ракету облаком плазмы, прерывающим радиосвязь, но и проникает внутрь самолета, нарушая работу аппаратуры наведенными электропотоками. В свое время высказывалась даже идея создания, таким образом, шаровой молнии внутри летящего самолета.
Эффект искусственного образованная отражающих радиоволны плазменных слоев используется и для работы загоризонтных радиолокаторов с фазированной решеткой (аналогично используются плазменные следы постоянно влетающих в атмосферу метеоритов).
В свете всего вышесказанного становятся понятными характерные для НЛО высокая маневренность, огромная скорость, резкие ускорения и неожиданные остановки , а также способность зависать в воздухе и абсолютная бесшумность. потоком СВЧ-излучения можно вертеть как угодно.
Вдобавок, разнообразные картинки можно рисовать на облаках и лазером.
Ростовское ПО «Гранит» выпускает комплектующие для военных радиолокационных станций, в частности, магнетроны для генерации СВЧ-излучения. НПО «Парус» в Ростовской области специализируется на разработке и производстве СВЧ-техники для ВМФ. В этой связи вспоминается знаменитый эксперимент «Филадельфия», когда американцы еще в 1943 году впервые использовали мощный магнетрон. Опыт показал побочное воздействие СВЧ-излучения на физическое и психическое здоровье людей. Собственно, и сейчас, когда на корабле начинает работать СВЧ-радар, ошалевшие кошки прыгают за борт в море.
Cергей Цимбалюк
независимый исследователь
Становится понятным, почему многочисленные НЛО вызывают ответные эхо-сигналы на экранах радарных установок – такой эффект могут создавать плазменные образования в атмосфере. Объяснимым окажется и колебание магнитной стрелки вблизи НЛО и помехи при приеме радио- и телевизионных передач. Бывало также, что во время наблюдения за НЛО у людей повреждалось зрение, как это бывает при ожоге ультрафиолетовыми лучами, а хорошо известно, что плазменные облака интенсивно испускают ультрафиолетовые лучи. (Еще Вернер фон Браун указывал, что загадка образования НЛО связана с загадкой шаровой молнии. Замечу, что с помощью определенных манипуляций миниатюрную шаровую молнию можно получить в обыкновенной микроволновке!)
Военные радары – оборудование секретное. Из-за этого владеющие истинной информацией уже несколько десятилетий морочат широким массам голову разнообразными сказками. НЛО часто наблюдают в районах боевых действий, возле аэродромов, космодромов, АЭС и складов атомного оружия – именно там, где постоянно действуют военные радары. Вышеназванный эффект искусственного образования плазменных объектов в атмосфере широко используется в военном оборудовании для создания ложных целей, наблюдаемых в радио- инфракрасном и видимом диапазонах, а также для прерывания радиосвязи противника.
Самолет, на котором скрестятся потоки СВЧ-излучения, потеряет радиосвязь и ориентировку в пространстве. Его невозможно выводить на цель. Беспилотный самолет-разведчик, управляемый компьютером, вообще может потерять управление. Не случайно американцы несколько лет постоянно наносили удары по иракским радарам. Аналогичные проблемы возникают и у крылатых ракет, наводимых на цель с помощью сигналов со спутников системы глобального позиционирования.
В отличии высокоэнергичного лазерного излучения, которое вынуждено значительную часть своей энергии тратить на ионизацию воздуха, СВЧ-излучение проходит через воздух без потерь. В точке пересечения двух потоков СВЧ-излучения одной фазы происходит их взаимное наложение и, в результате резонанса, удваивается мощность, что и вызывает ионизацию воздуха, то есть образование низкотемпературной плазмы. Обтекатель самолета делается из радиопрозрачных материалов. В результате, мощное СВЧ-излучение радаров не только окутывает вражеский самолет ил крылатую ракету облаком плазмы, прерывающим радиосвязь, но и проникает внутрь самолета, нарушая работу аппаратуры наведенными электропотоками. В свое время высказывалась даже идея создания, таким образом, шаровой молнии внутри летящего самолета.
Эффект искусственного образованная отражающих радиоволны плазменных слоев используется и для работы загоризонтных радиолокаторов с фазированной решеткой (аналогично используются плазменные следы постоянно влетающих в атмосферу метеоритов).
В свете всего вышесказанного становятся понятными характерные для НЛО высокая маневренность, огромная скорость, резкие ускорения и неожиданные остановки , а также способность зависать в воздухе и абсолютная бесшумность. потоком СВЧ-излучения можно вертеть как угодно.
Вдобавок, разнообразные картинки можно рисовать на облаках и лазером.
Ростовское ПО «Гранит» выпускает комплектующие для военных радиолокационных станций, в частности, магнетроны для генерации СВЧ-излучения. НПО «Парус» в Ростовской области специализируется на разработке и производстве СВЧ-техники для ВМФ. В этой связи вспоминается знаменитый эксперимент «Филадельфия», когда американцы еще в 1943 году впервые использовали мощный магнетрон. Опыт показал побочное воздействие СВЧ-излучения на физическое и психическое здоровье людей. Собственно, и сейчас, когда на корабле начинает работать СВЧ-радар, ошалевшие кошки прыгают за борт в море.
Cергей Цимбалюк
независимый исследователь
Зри в корень! ™
Физика Невозможного
Физика Невозможного
Кстати, кто видел съёмку, видео ролик с тем как сняли:
поле на котором после того как попали в объектив два летающих шарика, похожих на шаровые молнии, облетев по часовой стрелке несколько раз, вырисовывались необычные узоры на полях ...
Получился типичный случай феномена "круги на полях".
Я его видел на диске фильма про НЛО, возможно он где есть ещё и восступном виде, например на youtube.
В продолжении темы, "кругам на полях" тоже есть объяснение ...
Когда я сопоставил разъяснение с увиденным, у меня сложилось мнение, что скорее всего это так оно и есть.
поле на котором после того как попали в объектив два летающих шарика, похожих на шаровые молнии, облетев по часовой стрелке несколько раз, вырисовывались необычные узоры на полях ...
Получился типичный случай феномена "круги на полях".
Я его видел на диске фильма про НЛО, возможно он где есть ещё и восступном виде, например на youtube.
В продолжении темы, "кругам на полях" тоже есть объяснение ...
Когда я сопоставил разъяснение с увиденным, у меня сложилось мнение, что скорее всего это так оно и есть.
Зри в корень! ™
Физика Невозможного
Физика Невозможного
Они не могут не есть :)
Все фотоснимки НЛО оказались фальшивками
Грядет революция в мировой криминалистике и уфологии. В знаменитом на весь мир Массачусетском технологическом университете создана уникальная компьютерная программа. Она гарантированно отличает фальсифицированные фотоснимки от подлинных.
ЧЕРЕЗ программу не проскочит никакой, даже самый искусный, фотомонтаж. Авторы пропустили через машину несколько тысяч самых известных снимков НЛО. Большинство из них считалось подлинными. Они проходили множество тестов экспертов. Выяснилось: все эти кадры – ловкие подделки!
Программа наделена необычайно мощным искусственным интеллектом. Она анализирует сотни тысяч «параметров» снимка. Среди них – игра светотени, направление лучей, точность перспективы и пропорций. Затем «железные мозги» создают трехмерный «отпечаток» снимка. Сразу становится ясно, что на фотографии действительно было частью реального пейзажа, а что – наложено с помощью хитрых программ или монтажа.
Эффективность метода очень высока. Программа оказалась настолько хороша, что теперь суды смогут принимать фотографии в качестве улик. Конечно, если они пройдут компьютерный тест. Вне всяких сомнений, также нас ждет пересмотр многочисленных «доказательств» существования НЛО, снежного человека и лох-несского чудовища.
14(100) от 3 апреля 2008 // Константин ГУРДИН
"Аргументы недели".
Все фотоснимки НЛО оказались фальшивками
Грядет революция в мировой криминалистике и уфологии. В знаменитом на весь мир Массачусетском технологическом университете создана уникальная компьютерная программа. Она гарантированно отличает фальсифицированные фотоснимки от подлинных.
ЧЕРЕЗ программу не проскочит никакой, даже самый искусный, фотомонтаж. Авторы пропустили через машину несколько тысяч самых известных снимков НЛО. Большинство из них считалось подлинными. Они проходили множество тестов экспертов. Выяснилось: все эти кадры – ловкие подделки!
Программа наделена необычайно мощным искусственным интеллектом. Она анализирует сотни тысяч «параметров» снимка. Среди них – игра светотени, направление лучей, точность перспективы и пропорций. Затем «железные мозги» создают трехмерный «отпечаток» снимка. Сразу становится ясно, что на фотографии действительно было частью реального пейзажа, а что – наложено с помощью хитрых программ или монтажа.
Эффективность метода очень высока. Программа оказалась настолько хороша, что теперь суды смогут принимать фотографии в качестве улик. Конечно, если они пройдут компьютерный тест. Вне всяких сомнений, также нас ждет пересмотр многочисленных «доказательств» существования НЛО, снежного человека и лох-несского чудовища.
14(100) от 3 апреля 2008 // Константин ГУРДИН
"Аргументы недели".
Зри в корень! ™
Физика Невозможного
Физика Невозможного
Что это?
- это НЛО.
Что такое НЛО?
- это Неопознанные Летающие Объекты.
А как их можно идентифицировать?
- ХЗ
А что по вашему это такое?
В универ вы сами можете отправить.
Связи с ними у меня нет :)
- это НЛО.
Что такое НЛО?
- это Неопознанные Летающие Объекты.
А как их можно идентифицировать?
- ХЗ
А что по вашему это такое?
В универ вы сами можете отправить.
Связи с ними у меня нет :)
Зри в корень! ™
Физика Невозможного
Физика Невозможного
Можно сказать так - есть феномен НЛО.
Остальное это наши интепретации и спекуляции на эту тему.
А есть уверенность, что НЛО - это есть все, что не подходит под описание реально существующих летательных аппаратов ?
Под крышу этого феномена много, что подгоняют:
и увиденный аппарат на земле в форме НЛО,
и следы на земле от мест приземления,
и увиденных гуманоидов, инопланетян,
...
и многое другое необъяснимое, считающееся, относящееся к феномену НЛО
P.S. ещё я видел публикации, в которых опысваются НЛО, как аппараты созданные человеком, соотвественно описываемые.
Остальное это наши интепретации и спекуляции на эту тему.
А есть уверенность, что НЛО - это есть все, что не подходит под описание реально существующих летательных аппаратов ?
Под крышу этого феномена много, что подгоняют:
и увиденный аппарат на земле в форме НЛО,
и следы на земле от мест приземления,
и увиденных гуманоидов, инопланетян,
...
и многое другое необъяснимое, считающееся, относящееся к феномену НЛО
P.S. ещё я видел публикации, в которых опысваются НЛО, как аппараты созданные человеком, соотвественно описываемые.
Зри в корень! ™
Физика Невозможного
Физика Невозможного
Если человек явно видел летающую "тарелку", то правильнее говорить, что он видел именно летающую "тарелку" (Человечество пока не знает, как именно они называются, пусть будет пока "тарелка"), а не НЛО, он же опознал ее.А есть уверенность, что НЛО - это есть все, что не подходит под
описание реально существующих летательных аппаратов?
Ниже фото, кто это? Снежный человек? Не понятно, не известно...
Отнесем его к
НХО - Неопознанный ходячий объект

Онаж зараза расширяется и край он может есть но его не догнать...Smart писал(а):
По крйней мере факт, что инопланетные жители есть.
Если вы действительно располагаете фактами - предъявите, всем интересно. Аргументация "это так, потому что я не верю в обратное" не годится.
Не бывает "почти бесконечности" - либо бесконечна, либо нет.
А по повуду фактов во вселенной доталова планет. Если нанашей появилась жизнь, то жизнь могла появиться и на другой планете и не на одной