Бог - Это время

Всё обо всём. Место, где можно свободно общаться на любую тему, не связанную с фазой: политика, спорт, хобби, кино, книги и т.д. Старайтесь не оскорблять друг друга и не нарушать законодательства РФ!

Moderator: модераторы подфорумов

Темов
Фазер
Posts: 1683
Joined: Mon Jun 09, 2008 6:52 pm

Бог - Это время

Unread post by Темов »

"После сего я взглянул, и вот, дверь отверста на небе, и прежний голос, который я слышал как бы звук трубы, говоривший со мною, сказал: войди сюда, и покажу тебе, чему надлежит быть после сего" (Откр, 4:1).

Давайте внимательно посмотрим на то, что описывается в 4 Главе (чтобы понять - все берется постепенно, а не разом). Рассмотрим (для начала) Главную часть Главы, а дальше, думаем - все уже станет понятнее.

"... престол стоял на небе, и на престоле был Сидящий;" (Откр, 4:2).

Image

"... и радуга вокруг престола, ..." (Откр, 4:3)

Image

"И вокруг престола двадцать четыре престола; а на престолах видел я сидевших двадцать четыре старца, ..." (Откр, 4:4).
"И от престола исходили молнии ..." (Откр, 4:5).


Все мы знаем, что в сутках - 24 часа.
А так же все мы знаем, как принято, например, изображать молнии на электро щитах итд итп:

Image

"И пред престолом море стеклянное, ..." (Откр, 4:6).

Стеклянное море перед престолом, как Вы понимаете, мы изобразить не можем. Достаточно просто посмотреть на свои часы.

"... и ни днем ни ночью не имеют покоя, ..." (Откр, 4:8).

Не удивительно, что наши часы (электронные, механические) работают постоянно, т.к. они нам в жизни очень необходимы.
Часы небесные никогда не останавливаются - они вечные.

2000 лет назад по Небесным часам - закончились сутки.
Бог-Отец послал Сына Своего Иисуса на Землю для того, чтобы принести людям весть о начале Нового Времени, т.к старые сутки закончились. Начался новый виток времени (т.е. новые сутки).
С этого момента и пошел отсчет нового времени в христианстве.

Image

Иисус выбрал Себе 12 Апостолов.
Их отсчет ведется не с единицы, а с нуля.
Быть первым из Апостолов, т.е. нулевым по счету, был выбран Иуда Искариот.
Ему и надлежало править (быть управляющим) 2000 лет. В те времена Хозяином Иуды стал и остается Дьявол.
Вот почему Иисус и сказал:

"Вы слышали, что Я сказал вам: иду от вас и приду к вам. Если бы вы любили Меня, то возрадовались бы, что Я сказал: иду к Отцу; ибо Отец Мой более Меня.
И вот, Я сказал вам о том, прежде нежели сбылось, дабы вы поверили, когда сбудется.
Уже немного Мне говорить с вами; ибо идет князь мира сего, и во Мне не имеет ничего.
Но чтобы мир знал, что Я люблю Отца и, как заповедал Мне Отец, так и творю: встаньте, пойдем отсюда" (Иоанн, 14:28-31).


"встаньте, пойдем отсюда" - это Иисус говорит о том, что править (быть управляющим над всеми людьми Земли) первые две тысячи лет надлежит Иуде (с 00:00 час по 01:00 час).
А через 2000 лет придет новое время для остальных Апостолов - с первого по одиннадцатый - управлять людьми, как сказал Иисус: "Быть ловцами душ человеческих" (Иуда - первый, из всех, ловец. Только он и будет "ловить" души для Ада).
А двенадцатым - является Иисус Христос - Царь Царей, т.е. Повелитель всех одиннадцати часов во времени.
12 - это начало и конец витков времени, как Он и говорил: "Я есмь Альфа и Омега, начало и конец, говорит Господь, Который есть и был и грядет, Вседержитель" (Откр, 1:8).

Все мы знаем, что у нас отсчет времени начинается с нуля.
На Небесных часах шло время с 0 до 1 часа (2000 лет на Земле), т.е. шли только минуты и секунды.
Это и было время правления Иуды (время - деньги, воровство, обман итд итп).
На часах до сего времени не было полных 24 часов (2 витка во времени по 12 часов), т.е. полных только 23, а 24-го нет.
12-тым является Иисус Христос - Царь Царей, Альфа и Омега.
А раз нет полных 24-х часов (2 по 12), значит, и нет Иисуса Христа (Он - 12-й). Поэтому перед уходом Иисус Христос и сказал, что это еще - не Его время, а время Князя Тьмы (т.е. еще будет время Дьявола и Иуды - это от 0 до 1 часа небесного [до 2000 года на Земле]).

Иисус - Царь всех часов во времени.
Вот почему Он сказал, что Он в Отце, а Апостолы (часы с 1 по 11 итд) в Нем ... . А Иуды в Иисусе нет, т.к. в Иуде 0 часов (только мин. и сек.).

"В тот день узнаете вы, что Я в Отце Моем, и вы во Мне, и Я в вас" (Иоанн, 14:20).

Сейчас наступает время Иисуса Христа и Его Апостолов.
Время правления Дьявола (и Иуды) заканчивается.
Вот почему в Библии говорится, что не долго ему, т.е. Дьяволу, осталось править.
Он переходит в подчинение к Апостолам, следующим ловцам душ человеческих.

Вот, уже можно сказать (всему свое время !!!):
Бог - Время.
Иисус Христос - Властелин всех Часов во Времени и Пространстве, т.е. Альфа и Омега (начало и конец).
Апостолы - часы с 1-го по 11-тый.
Дьявол - минуты в часах.
Сатана - секунды в минутах.

Сейчас на Небесных часах наступает время первого часа, т.е. время Иисуса Христа и Первого Управляющего - Апостола, которому Иисус передаст Ключ правления (Ключ Давидов), полученным Иисусом от Своего Отца.

Image

Почему первым будет Апостол Андрей, мы думаем, не трудно догадаться. Тот, кого назвали Первозванным - первый принес людям весть о Иисусе [с реки Иордан], первым пошел проповедовать Иисуса Христа итд...

Когда заканчивается время Иуды (00:59), т.е. начинается 01:00 - тогда и начинает постепенно сниматься 6-ая "печать". Это время правления, как сказано в «Откровении», будет отдано язычникам. Конкретный день снятия этой печати, как говорится в писании, знает один Бог. Дьявол, власть которого заканчивается с наступлением 1-го часа, переходит в подчинение 1-му Апостолу. Затем (через 2000 лет) ко 2-му итд.

Image

1). За 6-той печатью (бежевый цвет): 0 часов
2). 60 минут (темно серый цвет)
3). 60 секунд (черный цвет)

Иисус такой же Апостол, как и те, которых Он выбрал. Вот небольшой пример:
"Иисус, зная, что Отец все отдал в руки Его, и что Он от Бога исшел и к Богу отходит, Встал с вечери, снял с Себя верхнюю одежду и, взяв полотенце, препоясался;
Потом влил воды в умывальницу, и начал умывать ноги ученикам и отирать полотенцем, которым был препоясан.
Подходит к Симону Петру, и тот говорит Ему: Господи! Тебе ли умывать мои ноги?
Иисус сказал ему в ответ: что Я делаю, теперь ты не знаешь, а уразумеешь после.
Петр говорит Ему: не умоешь ног моих вовек. Иисус отвечал ему: если не умою тебя, не имеешь части со Мною." (Иоанн, 13:3 – 8).


Умывание Иисусом ног Апостолов означает:
Он, Иисус Христос (Царь всех Апостолов (Царей), всех Часов во Времени и Пространстве), такой же Апостол (Час), как ученики Его, – только 12-й по счету – Альфа и Омега, имеющий ключи от Ада (смерти) и Рая. А подчиняется Он Времени (Отцу), Которое имеет власть над всем миром, Вселенной итд итп.

"Доселе Я говорил вам притчами; но наступает время, когда уже не буду говорить вам притчами, но прямо возвещу вам об Отце" (Иоанн 16:25)
"Я свет миру; кто последует за Мною, тот не будет ходить во тьме, но будет иметь свет жизни" (Иоанн 8:12).


ЭТО И ЕСТЬ ВТОРОЕ ПРИШЕСТВИЕ ИИСУСА ХРИСТА!!! ОН НА ПОРОГЕ!!!

Плохо, что почти все священнослужители не любят заниматься настоящими делами, о которых говорится в "Откровении". Хоть бы, для вида что-ли, читали, например, "Откровение" за богослужением. Но, как говорится, кто-то же должен начинать...

Надо идти в ногу с Ним, а не отставать от Него (как РПЦ), и не бежать впереди (как Московский Кремль).

"Достоин Ты, Господи, приять славу и честь и силу, ибо Ты сотворил все, и все по Твоей воле существует и сотворено"
(Откр, 4:11).


http://www.apocalypse-2012.com/Vremja/Time.html

P.S. Катрин, специально для тебя )
User avatar
Sirius
Posts: 156
Joined: Wed Nov 12, 2008 4:13 pm

Unread post by Sirius »

Неплохо Темов,только "Откровение"-это пересказ видений.А видения это язык символов.
Интерпритации это дело не благодарное.
User avatar
Sirius
Posts: 156
Joined: Wed Nov 12, 2008 4:13 pm

Unread post by Sirius »

Посмотрел сайт зачем(?) столько внимания к этому событию?

То что задают вопросы церки это хорошо.Но всетаки но...
User avatar
Sirius
Posts: 156
Joined: Wed Nov 12, 2008 4:13 pm

Unread post by Sirius »

Утверждение:(Бог - Это время)-наивная попытка,дать ответ на этот вечный вопрос!
User avatar
Sirius
Posts: 156
Joined: Wed Nov 12, 2008 4:13 pm

Unread post by Sirius »

И еше "Новый завет" уникальная книга,но книга есть книга.

А личный опыт совсем другое!
User avatar
scriptin
Фазер
Posts: 1953
Joined: Mon May 19, 2008 6:25 pm

Unread post by scriptin »

Темов
Тоже в мракобесие ударились?
User avatar
имярек
Фазер
Posts: 451
Joined: Tue Apr 15, 2008 6:06 pm
Location: Tyumen

Unread post by имярек »

Так я не понял!? Конец света когда?
"Чем я больше тренируюсь, тем чаще мне везёт!"
User avatar
scriptin
Фазер
Posts: 1953
Joined: Mon May 19, 2008 6:25 pm

Unread post by scriptin »

имярек
Мы не дождёмся.
User avatar
Sirius
Posts: 156
Joined: Wed Nov 12, 2008 4:13 pm

Unread post by Sirius »

Анекдот:

США,Англии и СССР сообщают: конец света,через пять дней!

Реакция: США-всем бухать и гулять!

Англия: Оторвемся по полной!

СССР: пятилетку за пять дней!!!
Borаp
Опытный практик
Posts: 495
Joined: Thu Dec 20, 2007 5:39 pm
Location: Украина

Unread post by Borаp »

Мне кажеться не верным смешивать все в одну кучу.
Нарезка из Библийских цитат, при желании может подтвердить, что угодно. Тут важно в контексте чего, для кого и для чего произносились те, или иные слова. Вырванные из контекста они теряют тот смысл который в них был вложен.
Бог согласно канонам хричтианства - это творец, время само по себе творить не может, да и если почитать о сотворении мира, то можно сделать вывод о создании Богом и самого времени.
Поэтому лично мне было любопытно ознакомиться с этой теорией и не более.
ИМХО
Я не умру! Не здесь! Не сейчас! Никогда!!!
D@nteS
Фазер
Posts: 148
Joined: Sun Nov 23, 2008 4:26 pm

Unread post by D@nteS »

Может кто обидется,но мне жалко тех людей которые верят в бога ведь это просто пустая трата времени.
Когда я ем - я глух и нем,хитер и быстр,и дьявольски умен...
User avatar
Sirius
Posts: 156
Joined: Wed Nov 12, 2008 4:13 pm

Unread post by Sirius »

D@nteS поясни свое мнение!
User avatar
имярек
Фазер
Posts: 451
Joined: Tue Apr 15, 2008 6:06 pm
Location: Tyumen

Unread post by имярек »

Да, давайте бакланить обоснованно и предметно! :)
"Чем я больше тренируюсь, тем чаще мне везёт!"
D@nteS
Фазер
Posts: 148
Joined: Sun Nov 23, 2008 4:26 pm

Unread post by D@nteS »

Я просто считаю,что его нет - вот моё мнение.Конечно у каждого человека есть своё личное мнение и право во что-то верить,а во что-то не верить.Лично я считаю что глупо верить в то чего нет.
Когда я ем - я глух и нем,хитер и быстр,и дьявольски умен...
User avatar
Sirius
Posts: 156
Joined: Wed Nov 12, 2008 4:13 pm

Unread post by Sirius »

Ну тогда давайте разбираться,потому что толкований много.

1.С точки зрения христиан мусульман Бог-это личность.

!!!"Бог это дух"(Евангилия от Иоана),тогда причем тут личность?

2."Любовь есть Бог"-мистики(не путать с магией)

3.Греческие и Египетские боги-возможно это были люди более высоко
развитой цивилизации.

4.Сверх-Я далее Высшее-Я(Тибет)


Из этого следует,что одни видят так другие по другому и происходит путаница в понимании.
D@nteS
Фазер
Posts: 148
Joined: Sun Nov 23, 2008 4:26 pm

Unread post by D@nteS »

Sirius,если чесно я из вего табою написанного ни черта не понял.Не надо говорить загатками,какими-то цитатами-объясни своими словами доступным языкам то,что ты хочешь сказать.Во первых:веришь ли ты внего или нет?А изходя из твоего овета можно дальше развить разговор.
Когда я ем - я глух и нем,хитер и быстр,и дьявольски умен...
User avatar
Sirius
Posts: 156
Joined: Wed Nov 12, 2008 4:13 pm

Unread post by Sirius »

Я считаю,что нужно сначала познать а потом уже верить.

В то что это личность я не верю.

Я верю,что Любовь есть Бог.


Поэтому вопрос:что ты имеешь под этим словом?
D@nteS
Фазер
Posts: 148
Joined: Sun Nov 23, 2008 4:26 pm

Unread post by D@nteS »

Познать что?
Когда я ем - я глух и нем,хитер и быстр,и дьявольски умен...
User avatar
имярек
Фазер
Posts: 451
Joined: Tue Apr 15, 2008 6:06 pm
Location: Tyumen

Unread post by имярек »

Я просто считаю,что его нет - вот моё мнение.
Как то на одном форуме чувак заявил: "все кому не нравится манга - уроды и козлы"! И, ты будешь смеяться, это тоже было его мнение!

Естественно, аналогия будет наиболее понятна, если манга тебе не нравится. :)

D@nteS я не говорю что ты не прав. Просто меня приучили отвечать за база... аргументировать свою точку зрения.

Понимаешь, под соусом, "просто я так считаю", можно написать вообще что угодно, в том числе любой бред. Эта добавка снимает с пишушего любую ответственность и необходимость думать.

Например я напишу: "D@nteS - гомеопат и валюнтарист! Просто ИМХО."
или
"Я считаю что D@nteS - гомеопат и валюнтарист! Потому что..."
В первом случае необоснованный наезд, который приведёт только к взаимным оскорблениям.
Во втором даже есть что обсудить и опровергнуть, прежде... :)
"Чем я больше тренируюсь, тем чаще мне везёт!"
D@nteS
Фазер
Posts: 148
Joined: Sun Nov 23, 2008 4:26 pm

Unread post by D@nteS »

имярёк,я понял что ты хочешь сказать мне,но уверенность в том что бога нет у меня взялась не из воздуха:

Во первых:
Ели человек верит в бога основываясь на библии,то можно привести много примеров того что эту книгу нужно отнести к жанру научной фантастики.Начнём с самого начала-с создания жизни на Земле.На сколько я знаю в библии написано что некто создал жизнь на Земле за 7 дней и за 7 дней создал человека.Однако по моему каждый здраво мыслящий человек знает что человек произошол от обезьяны и этому есть неопровержимые доказательства-это останки приматов(наших далёких предков),да и не только их,а почти всех существ когда-либо живших на земле с помощью чего можно выстроить логичесткую цепочку развития жизни и так же появления человека на Земле в течении многих миллиардов лет а не 7-ми дней.Что же это получается,ели верить библии-эволюция это чепуха полнейшая;я так не думаю.Что косается создание женщины-это ваще цирк:как может человек появится из РЕБРА-умора да и только.Я не вижу тогда смысла верить в теорию создание человека так как это описано в библии да и самой библии тоже-как можно верить в написанное если уже в начале книги не правда.Просто люди хотели как-то объяснить происхождение человека вот и придумали"сказку про белова бычка".Кстати люди верили в то время что земля плоская и в итоге оказалось не так.Человеку свойственно стремление к познанию неиведанного и основываясь на разных факторах он выдвигает свою теорию.В то время когда появилось слово бог люди подходили к большенству вопросов не с научной точки зрения и логики как щас.Да у них науки как таковой и не было.Я не отрицаю то что человека которого называли богом вобще не было.Возможно был обычный человек который допустим мог читать мысли,или предсказывать будощее,или просто умел удачно показывать фокусы(в наше время смогли более или мение оъяснить с точки зрения науки и это)-его в полне могли назвать богом и понеслось.Этот человек мог через несколько лет тупо умереть а люди продолжили верить в то что он был богом,придумали его воскрешение типо он теперь на небесах.По моему я скорее увижу в небе зелёного бегемота с пьяну нежели бога.Да,может тот человек каторого распяли как это написано в библии обладал экстросенсорными способностями но это был обычный человек и его просто в виду того что он немного отличается от большенства ошибочно окрестили богом,это не сын создателя мира.Изходя из всего написанного мною выше я уверен что верить в бога основываясь на информации полученной из библии просто не логично.Как можно верить в написанное в библии если есть множество доказательств в неверности написанного там.

Во вторых:
Некоторые люди верят в бога потому что так как говорится принято-мол тысячи лет в него верили а почему и мне нельзя?Много по этому поводу расписывать не буду.Скажу просто-это из серии 1 побежал и все побежали,как в стаде.

В третьих:
Есть люди верующие в бога но не верящие в библию(у меня есть несколько таких знакомых).Но я просто не понимаю тогда основываясь на чём можно верить в бога.

Я считаю что ели ты во что-то веришь,то нужно основываться только на фактах не на чём другам.А так можно себе в голову столько вбить что в один прекрасный день приедут ребята и подарят тебе новую рубаху с длинными рукавами белую такую.Можно поверить во что угодно но при этом нужно точно понять зачем тебе это а главное поможет как-то тебе это-не жить в илюзиях.Лучше по моему верить в самого себя а не кого-то,не ставить выше себя ни кого,может в некоторых аспектах но не во всём.

Не в коем случае не думай что я некоторыми примерами написанными выше хочу что бы ты не верил в бога,просто ответил на твоё сообщение.Основываясь хотя бы на этих,как я думаю основных примерах,не верю в бога,хотя есть ещё множество примеро но просто не охото сидеть за компом сутки.
Когда я ем - я глух и нем,хитер и быстр,и дьявольски умен...
User avatar
Sirius
Posts: 156
Joined: Wed Nov 12, 2008 4:13 pm

Unread post by Sirius »

Первое Библия это язык символов,не надо понимать их буквально.

Второе человек произошол от обезьяны, это очень спорно.

ПРИМЕЧАНИЕ:один ученый утверждает - гены человека совпадают с генами обезьяны,мыши,растений.

Но 223 гена человека больше ни где не встречаются!

Над этим стоит подумать.
D@nteS
Фазер
Posts: 148
Joined: Sun Nov 23, 2008 4:26 pm

Unread post by D@nteS »

Первое библия это то над чем люди порои головой долбятся об пол,всегда носят с собой,некоторые готовы дать палец на отсечение нежели отдать библию,так что библия это не просто язык симвовов а намного больше для некоторых.Кстати язык символов это тебе то же не хухры мухры,в символах заключина информация которую писатель хотел передать читателю,который испытовал что-то когда писал и под этими чувствами он написал именно так а не иначи,так что я считаю что не просто язык символов.

Второе-на счёт обезьянки и человека.Вот именно,ОДИН учёный утверждал.Но если б так утверждало несколько учёных да ещё подпитали б свои слова доказательсвами им цены бы не было.Но не в этом дело.Мы говорим щас не о том от кого произошол человек а о том произошол-ли он от бога или нет.Хотя утверждение этого "учёного" по моему просто чушь,попытка привлечь к себе внимание,как-то выделится.

А то что 223 гена человека ни где не встречаютя поэтому над этим не стоит задумываться а стоит принять как должное(в мире много чего не встречается похожева) и уж темболее не утверждать основываясь на это что бог есть.
Когда я ем - я глух и нем,хитер и быстр,и дьявольски умен...
User avatar
Sirius
Posts: 156
Joined: Wed Nov 12, 2008 4:13 pm

Unread post by Sirius »

От какого Бога?
User avatar
scriptin
Фазер
Posts: 1953
Joined: Mon May 19, 2008 6:25 pm

Unread post by scriptin »

1. Человек не произошёл от обезьяны. У них общие предки.
см. обсуждение вот тут, где я подробно разбираю теорию эволюции: http://forum4all.ru/index.php?showtopic=15527

2. Новый Завет вообще-то какбэ отменяет Ветхий, насколько я понимаю. Вернее, предназначение у книг разное. Но, насколько я вижу, тут люди дальше первой старницы "Бытия" не читали. Я и сам не читал, но уже наслушался от других.

3. Есть такая вещь, как протестантизм. Протестанты имеют весьма своеобразные веру и мораль. Советую в сети поискать и прочитать.

И ещё вот тут обсуждения:
Вопрос Богосуществования
Почему Бог сотворил человека?
Что такое Религия в вашем понимании?
D@nteS
Фазер
Posts: 148
Joined: Sun Nov 23, 2008 4:26 pm

Unread post by D@nteS »

Sirius задай пожалуйста свой вопрос более конкретней.
Когда я ем - я глух и нем,хитер и быстр,и дьявольски умен...
D@nteS
Фазер
Posts: 148
Joined: Sun Nov 23, 2008 4:26 pm

Unread post by D@nteS »

scriptin,просмотрел твою ссылку.Кое что прочитал.Много интересных мнений но в основном суть одна и та же.Я всё-таки предерживаюсь мнения что человек произошол от обезьяны потому что останки которые нашли археологи не в одном экземпляре а в достаточном что бы более мение чётко проследить изменение организма той или иной особи которая евляется предком человека(в часности обезьяны или если можно так назвать обезьяноподобных).Ведь эволюция происходила на протяжении многих лет,не может быть такого что сегодня обезьяна заснула а проснулась человеком.Существует много видов обезьян того далёкого времени которые учёные смогли выставить в правельную последовательность на конце которой стоит человек.Я не говорю что человек произошол от какой-либо современной обезьяны.Раньше и обезьяны были другими возможно мало чем похожие на нынешних но всёже.Я думаю у современных обеьян и у человека были одинаковые предки но они в силу каких-то факторов пошли разными путями.Может я ошибаюсь но пока склоняюсь к мнению о происхождении человека от обезьяны.

Что касается дугих ссылок если чесно то я думаю что ничего нового от туда не узнаю.Просто на тему существования бога мне приходилось не раз разговаривать и спорить(кстати один да же порывался морду набить-бывают же люди).

На счёт протестантов - я не из таких,и какой-то другой веры как в реальность у меня нет.Да,я сам когда-то верил в бога но это было когда я пешком под стол ходил.
Когда я ем - я глух и нем,хитер и быстр,и дьявольски умен...
Темов
Фазер
Posts: 1683
Joined: Mon Jun 09, 2008 6:52 pm

Unread post by Темов »

Да какие там обезьяны, все мы человеки и т.п. земные твари произошли от микроорганизмов...
User avatar
Sirius
Posts: 156
Joined: Wed Nov 12, 2008 4:13 pm

Unread post by Sirius »

Нашли археологи. И че?
теория Дарвина изобилует пробелами.

Возможно люди произошли от атлантов геология признает существование Атлантов в отличии от археологов.

И некоторые ученые не очень хотят докапываться до правды!

К примеру 90% правда,что НЛО существует.В 70-х Аргентина и Чили признали офицально существование НЛО.Но США заткнула им рот. По
слушайте некоторых бывших космонавтов США есть над чем подумать!
User avatar
scriptin
Фазер
Posts: 1953
Joined: Mon May 19, 2008 6:25 pm

Unread post by scriptin »

D@nteS
Там по ссылке есть указание, откуда я брал информацию. Вы сейчас спорите не со мной, а с академиками. Общие предки человека и обезьян обезьянами не считаются и не называются. Высшие приматы и просто приматы.
Я думаю у современных обеьян и у человека были одинаковые предки но они в силу каких-то факторов пошли разными путями.
Приколись, я именно это и сказал. Только "общие" вместо одинаковые - синонимы.

http://www.ras.ru/digest/fdigestlist/bulletin.aspx - см. Бюллетень №2. Там статья, которую я брал за основу ("Креационисты против эволюции: 15 аргументов и 15 фактов").

Sirius
Современная теория эволюции имеет уже более, чем достаточно подтверждений. Споры идут лишь о некоторых деталях и смежных вопросах. См. ссылку на Бюллетень выше.
К примеру 90% правда,что НЛО существует.
Из чего это следует? На мнение "кого-то там" из Аргентины и Чили мне плевать - предъяви доказательства, если делаешь такие громкие заявления.
User avatar
Sirius
Posts: 156
Joined: Wed Nov 12, 2008 4:13 pm

Unread post by Sirius »

ЧИТАЙТЕ Внимательно. Я сказал об официальном признании этих стран а не кого-то.

А что касается обезьян то добро пожаловать на тему про кенгуру тажа песня!
Post Reply

Return to “Форум свободного общения”