Астрал и осознанные сновидения. Форум практиков

Здравствуйте.

Уже несколько дней практикую ВТП, используя техники непрямого выхода.

Разделиться, сразу как проснулся, пока не получается, однако, все эти дни есть ОСы (видимо сказывается намерение попасть в Фазу).

У меня два вопроса:

1) Получается что в фазу можно попасть двумя путями: через бодрствование, путём разделения (и применения техники углубления), а также через сон, осознавшись во сне (и снова применив техники углубления)? Достигается одно и то же состояние? Верно?

2) Если всё действительно так, тогда возникает вопрос, все эти образы, места, люди, которые возникают в ОСе, они реальные? То есть действительно где-то в этом мире существуют?

SanGoku wrote:Здравствуйте.

Уже несколько дней практикую ВТП, используя техники непрямого выхода.

Разделиться, сразу как проснулся, пока не получается, однако, все эти дни есть ОСы (видимо сказывается намерение попасть в Фазу).

У меня два вопроса:

1) Получается что в фазу можно попасть двумя путями: через бодрствование, путём разделения (и применения техники углубления), а также через сон, осознавшись во сне (и снова применив техники углубления)? Достигается одно и то же состояние? Верно?

2) Если всё действительно так, тогда возникает вопрос, все эти образы, места, люди, которые возникают в ОСе, они реальные? То есть действительно где-то в этом мире существуют?

1. Состояние по-идее одно и тоже... хотя у меня еще не получалось выйти через ОС, только через непрямые техники...

2. Все диктуется твоим подсознанием, они могут существовать в реальном мире, но то что ты видишь в фазе это исключительно образы твоего подсознания...

summoner wrote:1. Состояние по-идее одно и тоже...

Почти одно и тоже, просто днём оно как-то более насыщенное :) причём практически без углубления.

summoner wrote:2. Все диктуется твоим подсознанием, они могут существовать в реальном мире, но то что ты видишь в фазе это исключительно образы твоего подсознания...

По крайней мере обратного пока не доказали :)

Все диктуется твоим подсознанием, они могут существовать в реальном мире, но то что ты видишь в фазе это исключительно образы твоего подсознания...

Если это образы, тогда каким-образом люди, находясь в фазе точно описывают места в которых например до этого раньше не бывали?

SanGoku wrote:Если это образы, тогда каким-образом люди, находясь в фазе точно описывают места в которых например до этого раньше не бывали?

А Вы сначала попробуйте так сделать, тогда поговорим :) Лично у меня в фазе много расхождений с реальностью. Конечно, бывали интересные совпадения, но почему так было, я не знаю, и по моему, за рамки непонятной случайности это пока не выходит.

А Вы сначала попробуйте так сделать, тогда поговорим :) Лично у меня в фазе много расхождений с реальностью. Конечно, бывали интересные совпадения, но почему так было, я не знаю, и по моему, за рамки непонятной случайности это пока не выходит.

Правильно ли я понял, что в ходе практики ты с лёгкостью можешь оказаться как в реальном месте, так и "созерцать" образы своего подсознания?

Ты понял правильно, но есть люди (и я отношу себя к их числу), которые не верят во что-то просто так с чьих то слов, они могут ДОПУСКАТЬ МЫСЛЬ, ЧТО НЕКИЙ ФАКТ ИМЕЕТ МЕСТО ИЛИ ВОЗМОЖЕН В ОПРЕДЕЛЕННОЙ СТЕПЕНИ, но чтобы поверить - им нужно

1) испытать на практике либо проверить при помощи эксперимента
2) если самостоятельно проверить не удается - то по результатам эксперимента , проведенного кем - то другим при условии, если есть источник которому заведомо нельзя не доверять, например научные организации , в частности РАН в России и пр. - причем результаты этих исследований должны быть обнародованы не среди какой то там кучки последователей Монро и фанатиков околонаучного института монро, а повсеместно на федерельном уровне, и такие результаты должны интегрироваться в науку и подлежать дальнейшим исследованиям - хотя как я уже сказал , можно сделать все проще, читай п. 1)

перечень исчерпывающий, и человек такого типа не поверит никому на слово. Если он испытывал фазу - он будет кричать что это фаза, если он не испытывал физический выход, он не будет кричать что физического выхода нет, он будет кричать что я не получил доказательств обратного. И пока такой человек не испытает такой опыт - он не поверит в то что он не испытывал. К этому типу относится Михайло Радуга и все прагматики которые тусуются на этом сайте, и я например вижу данный вариант оптимальным, иначе если человек верит во все безосновательно, его легко ввести в заблуждение. Тем более нет никакой логики в такой вере. Ну возьмем к примеру адвентистов 7-дня, почему они не верят в то что верят молоканцы?? а почему молоканцы не верят в то , во что верят Свидетели Иеговы? почему свидетели Иеговы верят что в библии есть ошибки но не верят что в их собственном переводе ошибок нет?? почему христиане верят что иисус (с.а) был распят и не верят мусульманам которые говорят что он не был распят?? Потому что всех их научили верить без всякого обоснования причин, по которым нужно верить именно в это а не вто. Какая разница - если твоя вера безосновательна, если ты родишься в индии ты будешь верить в одно, родишься ты в израиле - будешь верить совсем в другое, и в данном случае нет смысла в вере, потому что нет оснований для веры кроме веры тех , кто тебе это навязывает.

Поэтому доверяй, но проверяй, я уверен , что ты найдешь для себя ответ самостоятельно без книг и прочей хрени. Сам, все сам, и никому не надо будет ничего навязывать, потому что ты поймешь , что если человек это не испытает - он не поймет хоть ты ему лоб расшшби что называется.

Удачи всем!

SanGoku wrote:Правильно ли я понял, что в ходе практики ты с лёгкостью можешь оказаться как в реальном месте, так и "созерцать" образы своего подсознания?

Даже если существует реальный выход (мне хочеться в это верить), то окозавшись в реальном месте, врядли увидешь все без искажений.
В общем верхний пост сказал всю правду: хочешь что-нибудь достоверно узнать - пробуй сам, а теорий везде и так придостаточно.
)

Спасибо Всем за комментарии! Действительно, практика определяет всё.

Результаты опыта, проведенного в июне 2011 г.:
из 8 раз по просмотру карт (колоды каждый раз новые, ставил на окно их не я, опыты проводились в течении 3 недель с перерывом в 2-4 дня) правильно указал 3 карты.
Хороший результат это, или нет, решайте сами. Но по теории вероятности шанс такого совпадения ничтожен.