Page 1 of 1

Интересный вопрос

Posted: Tue Sep 28, 2010 7:28 pm
by Kasildor
Будущее. Изобретена машина, позволяющая перемещаться во времени. Один преступник, убивший несколько человек, сбегает от правосудия, переместившись в далекое прошлое. Есть гарантия, что он не сможет вернутся назад в будущее, т.е. останется жить в прошлом до конца жизни.

Вопрос: есть ли смысл возвращаться в прошлое, чтобы наказать преступника, зная что если этого не сделать, он все равно будет мертв в настоящем (зато он проживет долгую и счастливую жизнь в прошлом)?

Posted: Wed Sep 29, 2010 6:10 am
by Anton
...

Posted: Wed Sep 29, 2010 1:45 pm
by Лисёнок
Смысл разве что в том, чтобы преступникам в настоящем неповадно было.

Posted: Wed Sep 29, 2010 2:29 pm
by АМ
Обязательно надо наказать. Это тоже самое что и убежать в другую страну.

Posted: Wed Sep 29, 2010 8:30 pm
by Kasildor
Anton wrote:смотрел фильм "Minority report" (Особое мнение) ? ))

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1% ... %BC,_2002)
нет, а при чем тут этот фильм?)

Posted: Wed Sep 29, 2010 10:14 pm
by walker
Kasildor
Хороший фильм(один из немногих, на которое не жалко потратить своё время), обязательно посмотри. Там как раз твоя тема напрямую затрагивается.

Posted: Thu Sep 30, 2010 8:27 pm
by Kasildor
ок, спс)

Posted: Sun Oct 03, 2010 2:11 pm
by Kasildor
Фильм посмотрел, неплохой. Но ведь там ловили преступников, которые еще не совершили преступление, я же говорю о преступнике, который уже его совершил, но убежал в прошлое. Не совсем понял, как именно там затрагиваеятся моя тема, walker, разъясни плиз )

Posted: Mon Oct 04, 2010 3:20 am
by Anton
...

Posted: Mon Oct 04, 2010 4:40 pm
by Kasildor
Anton wrote:не совсем тогда понятно зачем убегать именно в прошлое, если достаточно сменить координаты x,y... .
Может убегать в прошлое и не самый удачный вариант, но вопрос темы та не в этом, а в том есть ли смысл наказывать преступника, если он убежал в прошлое

Posted: Mon Oct 04, 2010 5:05 pm
by -=Zer-ha-Fah=-
Вопрос левый. Потому что "смысл" не конкретное слово, а расплывчатое.
Такое же как говорил один политик "Есть Великая Россия, а есть конкретные Ивановы и Петровы" золотая цитата надо сказать.
Так вот и здесь. Кто собрался наказывать?
Вот например я в роли карателя. Кого убил? Каких то незнакомых людей? Тогда мне плевать. Друзей? Тогда надо, чтоб удовлетворить свое чувство мстительности.
А если в роли карателя Kasildor? Anton? Поэт? Михаил Радуга?
И каждом случае будет свой смысл и решение.
Вот поэтому я считаю что левый опрос.

Posted: Tue Oct 05, 2010 12:59 pm
by Kasildor
-=Zer-ha-Fah=- wrote:Вопрос левый. Потому что "смысл" не конкретное слово, а расплывчатое.
Такое же как говорил один политик "Есть Великая Россия, а есть конкретные Ивановы и Петровы" золотая цитата надо сказать.
Так вот и здесь. Кто собрался наказывать?
Вот например я в роли карателя. Кого убил? Каких то незнакомых людей? Тогда мне плевать. Друзей? Тогда надо, чтоб удовлетворить свое чувство мстительности.
А если в роли карателя Kasildor? Anton? Поэт? Михаил Радуга?
И каждом случае будет свой смысл и решение.
Вот поэтому я считаю что левый опрос.
Дело не в мести, а в правосудии. Наказывать будет суд. Полиция должна вернутся в прошлое, поймать преступника, вернутся в настоящие и отдать его под суд. Но есть ли в этом смысл? Т.е. нужно ли это делать, ведь преступник уже мертв в настоящем.

Posted: Tue Oct 05, 2010 3:25 pm
by Anton
...