Астрал и осознанные сновидения. Форум практиков

Свобода и Независимость есть главная составляющая единица нашего Мира!

Так что-же не даёт нам быть свободными?

- Соседи, Политики, Матрица?

Где ответ на все эти вопросы?
Неужели мы никогда не увидим свет? Не потрогаем Мир? Не встретимся с близкими? Неужели наша участь:
- Жить, чтобы умирать, и умирать, чтобы жить?

По опросу: ни один из вариантов.
По крайней мере должен быть ещё один вариант: "не знаю" или "свой вариант"... или оба сразу.

Мой ответ: совершенно неважно. Живёшь? Так Живи вволю!)))

Фишка в том, как настанет момент, когда Вы пошлёте эти вопросы сами, по своему желанию - вот тогда и станете свободны. ;)

Интересно то, что не мешает никто и ничто - мешает сам человек, причём только себе.
Ну а вообще: недостаток внимания, лень и недостаток намерения.

тупик земной эволюции

Присоединяюсь к высказавшимся здесь electric phoenix и Суперструна, что всякий человек, считающий себя «придавленным властью тирана», со временем получит власть над другими людьми, и тогда этот "бывший придавленный" сможет сам стать тираном. И вопрос совсем не в этом, а в том, кто выживет: тиран или любящий. Да ответ вы и сами знаете: ласковый телёнок сосёт двух маток.

Да! Интересные ответы!

Существует два Мира:

- Мир Познания
- Мир Действия

Нельзя описать один Мир другим! Нельзя наложить Матрицу одного Мира на другой! Можно только постараться найти общие взаимосвязи и более подходящим способом сравнить одно с другим.

Поэтому у нас не получается предельно точно описать Движение Языком (Теорией).

Здравствуйте!

Спасибо за интересный ход событий!

Когда люди так интенсивно мыслят, я уверен, что-то произойдёт!



Я лично - "Теоретик"! Люблю размышлять на разные темы. Много читаю.
А когда даю "Ответы", стараюсь их дать в максимально идеальной форме.

Надеюсь: Проведя 10 лет упорно за чтением, Вы тоже начнёте мыслить иначе?

Вообще я стал мыслить намного ярче и разумнее, но за это мне пришлось заплатить большую цену (мои результаты). Чем лучше и чётче я мыслю, тем дальше я от обыденной реальности и тем больше силы уходит на упорядочивание мыслей и меньше силы на результаты.
Вообще: Я привык быть "ПРАВЫМ", а это значит, что всю свою силу я отдаю на возможность отстоять свою точку зрения (особенно для себя) и у меня часто просто не хватает силы, чтобы применить свои знания на жизни.

Поэтому мой Вам совет:

- Не ищите каких-то "Абстракций" и "Паранормалей" в Вашей Жизни. Это может увести Вас от Вашего счастья. Просто будьте самой сабой, радуйтесь Миру и знайте: Вы можете быть Правы или Счастливы, Правы или Богаты, Правы или Свободны! Но чтобы объединить эти две крайности, возможно, не хватит этой Жизни! Так зачем-же идти на такую жертву?

Насчёт "Матриц Миров": Честно говоря в практике я не настолько продвинутый, как в теории. Я сам ищу себе движок, чтобы сдвинуться с места и часто с открытым ртом и слюнями во рту замечаю, как другие, менее продвинутые в теории и менее опытные в практике проделывают такие фокусы, от которых у меня просто голова кругом идёт.
Можно сказать: Для них - я "очкарик" (хоть и без очков).

Я понимаю, что так сложилась ситуация!
Но: Я не хочу "быть Правым"!
- Я хочу просто понимать то, что находится "вокруг меня" и уметь управлять этим. Но похоже: Я сильно затерялся в теории и просто даже не знаю: Где выход?

Мы все верим в "закон Эволюции" и "Деградации"!

А существуют-ли они на самом деле? Или это просто то, что нам видится изнутри?

Valdi wrote:Я хочу просто понимать то, что находится "вокруг меня" и уметь управлять этим. Но похоже: Я сильно затерялся в теории и просто даже не знаю: Где выход?

Желание понять что находится "вокруг меня", это уже один шаг из общего спящего строя! Выход не ищите, он сам придёт со временем в виде ответов на Ваши вопросы, непостижимом для Вас образом!

Ответ - хорошо!

Но мне нужен не Ответ, я хочу научиться действовать так, чтобы иметь положительный результат, а не просто упиваться тем знанием, кототым я обладаю.

Valdi wrote:Я сильно затерялся в теории и просто даже не знаю: Где выход?

Valdi wrote:Я привык быть "ПРАВЫМ", а это значит, что всю свою силу я отдаю на возможность отстоять свою точку зрения (особенно для себя) и у меня часто просто не хватает силы, чтобы применить свои знания на жизни.

Valdi wrote:Я лично - "Теоретик"! Люблю размышлять на разные темы. Много читаю.

Valdi wrote:Надеюсь: Проведя 10 лет упорно за чтением

Valdi wrote:Но мне нужен не Ответ, я хочу научиться действовать так, чтобы иметь положительный результат, а не просто упиваться тем знанием, кототым я обладаю.

Не хочу показаться умником и т.п., просто сужу по себе, хоть и говорят не суди по себе, но тем не менее хочу дать совет: своё намерение "искать" (осознанное или неосознанное), замените на "знать" и тогда "ответы" на Ваши внутренние вопросы, будут иметь положительный результат в Ваших действиях, и Вы не будете просто упиваться тем знанием, которым обладаете, а то так можно всю жизнь "искать" и не найти!

Valdi, вот Вам несколько мыслей вслух от меня по этому поводу.

1. Вспоминается Кастанеда. У человека знания четыре основных врага: страх, ясность, сила, старость. В общем-то вырывать эти понятия из контекста книги было бы не правильно, по-этому не буду вдаваться в подробности по поводу того, что есть что и почему это враг. Просто скажу немного о ясности :) Когда человек слишком много внимания уделяет теории, то у него не остаётся свободной энергии для действия, ибо вся она задействована уже в том, чтобы стряпать и поддерживать идеальные теории. К тому же, слишком надуманная теория явно ограничивает человека в его возможностях. Некоторые вещи он уже не может сделать не только потому, что мотивации на них не осталось, но ещё и потому, что это не вписывается в его теории.

2. Вспоминается Зеладн со своим трансерфингом реальности.
1) У него есть такие понятия как "избыточный потенциал" и "уравновешивающие силы". Что мы делаем, строя свои теории. Мы, конечно же, пытаемся понять как устроен мир, но мы ещё очень хотим, чтобы ответная реакция мира на наши действия целиком и полностью вписывалась в наши теории. Иначе грошь им цена: они ничего не объясняют в таком случае. Т.е. мы хотим получать от мира то, что вписываем в свои теории. А уделяя им слишком много внимания, идеализируя их, мы создаём избыточный потенциал, и равновесные силы делают всё, чтобы у нас не было никакой возможности реализовать их: ведь принципы теории итак поставлены на одну чашу весов впротивовес всему остальному, не хватало ещё подкрепить это действием ))
2) У Зеланда есть такое понятие как "маятник". И опять же, если человек, вознёсший теорию на пъедистал вдруг начнёт в полной мере действовать, то кто же тогда будет строить идеальные теории, ведь у него больше не будет столько времени. А значит маятник "идельной теории" потерят своего приверженца. Этого никак нельзя допустить ))

Вообщем мысли вслух не предполагают того, чтобы быть понятными и общедоступными ))

Valdi wrote:Но мне нужен не Ответ, я хочу научиться действовать так, чтобы иметь положительный результат, а не просто упиваться тем знанием, кототым я обладаю.

Хочешь действовать? Сними корону со своего знания. Все твои силы уходят на то, чтобы натирать её до блеска. У тебя есть столько сил, сколько у тебя есть, не больше не меньше, и добавки брать неоткуда.

Я почти-что забыл о четырёх основных врага (давно читал, где-то в 2004 году).

Спасибо!

Здраствуйте!

Удивительно замечаю Темы, которые раньше и меня мучили.

Какая "Техника" самая лучшая? Какой автор более честный, более опытный? А как это отразится на мне?

Спешу предупредить Искателей Приключений о том, что не в "Технике" и даже не в авторе дело. Но дело совсем в другом:

Но сначала о Малом!

Любое "Знание" есть "Пища" и любая "Пища" есть "Пища" только в том случае, если она перевариваемая, и она перевариваемая, если есть "то", что может её переварить, то есть фермент. Фермент есть ни что иное как Ключ, открывающий Дверь внутрь "Пищи" и разрушающий всё, чтобы то, что в этой "Пищи" заключено, проявило себя в Вас.

И уже мы не говорим о рыбе или мясе, ведь это уже не рыба и не мясо, но наша плоть.

Не то же самое будет и со Знанием? Не станет-ли и Знание частичкой Вас или-же лучше волочь Знание за собой, как балласт, радуясь, что обладаете Знанием Смирнова или Васечкина? Не лучше-ли блистать перед всеми в чужих одеждах?

Если Вам нужны "Техники", Вы найдёте их в изобилии, если Вам нужно подражать авторам, много авторов найдёте Вы.

Но разве Жвачка, которая самая хорошая и находится во рту самого хорошего человека, приятна Вам?

Так и Вам:
Самые лучшие Знания в самом лучшем человеке - ничто! Ничто, если у Вас на то нет Ключей! И можете искать тысячи Знаний, радоваться приобретением множества "Техник" - что всё это Вам, как не суета?

Ищите не "Знания", а ключи к уже Доступному, тому, что уже есть в руках, что с Вами!

И создайте "Карту Знаний", чтобы как и рыбак, иметь ориентировку от А до Б и чтобы не сойти с ума от бездонной Информации, которую ни как не назовёшь "Знанием".

И накладывайте Обычное на Непонятное, и сравнивайте, и спрашивайте себя:
- Могу-ли я дойти до магазина, если даже не знаю где я и где тот магазин, в который я иду? И могу-ли я что-то рассказать о себе, если ничего о себе не помню?

Во всём нужна "Карта", Ориентир, привычные положения Места и Дел, чтобы опираясь на уже доступное выйти на Причудливое!

Второй вариант интересный,но поскольку каждый из вариантов слишком развёрнутый,трудно найти своё.

эммм, я энэргия воплощенная в материальную оболочку высшими силами :)
где такой вариант?

Нужен вариант "Я не употребляю!"

На самом деле никаких ограничений нет, они только в рамках общества. Общество накладывает много ограничений.

openeyes wrote:На самом деле никаких ограничений нет, они только в рамках общества. Общество накладывает много ограничений.

А что, если Общества не существует (просто вопрос)?

Нужна карта? Где её взять? Найти? Чтобы что-то найти, опять же, нужно иметь карту. Получается, нужна карта, чтобы найти другую карту. Создать? Нужна инструкция, рецепт... и карта, чтобы этот рецепт найти :D Или рецепт тоже надо создать?) Замкнутый круг какой-то. И чтобы начать двигаться по карте, нужно знать, где ты сейчас находишься. Где этот самый пункт А. Где я нахожусь в данный конкретный момент? Без GPS-навигатора не обойтись) И без карты, которая приведет к исправному навигатору) Простите, но это все никакие не знания, а одно сплошное словоблудие.

Пункта "А" нету! Нету и Пункта "В".

Valdi wrote:Пункта "А" нету! Нету и Пункта "В".

Хм, а пункт С есть?)

Valdi wrote:А что, если Общества не существует (просто вопрос)?

Случай, когда глупый вопрос ребенка может постивить в тупик десятки мудрецов :)
Как это общества нет? раз мы о нём говорим значит оно уже есть)

Наднэин wrote:

Valdi wrote:Пункта "А" нету! Нету и Пункта "В".

Хм, а пункт С есть?)

Valdi wrote:А что, если Общества не существует (просто вопрос)?

Случай, когда глупый вопрос ребенка может постивить в тупик десятки мудрецов :)
Как это общества нет? раз мы о нём говорим значит оно уже есть)

Без сомнений общество есть.Только общество привязано к 10, а может и к 1000 индивидуумов,которые навязывают свои правила.Кто живет по правилам,кто по совести,кто по законам божьим,а кому на эти правила наплевать.Еслиб общества не существовало,был бы хаос.И в фазе есть свое общество,только там можно решить по каким правилам ты будешь действовать. И Хаос создать можно,и общество .Потому что там ты из числа тех единиц ,кто навязывает свои правила-Я так думаю.

Извините если что то не в тему,просто хотел сказать.

Раз мы пользуемся даже словом "общество", значит для нас оно уже есть :)

Как доказать, что я не один? Мир, люди, дома, я вдруг это всё иллюзия... С такими мыслями я смотрю на мир, может правда это сон, но мне он нравиться... Я не могу доказать себе, что я не один, что всё не иллюзия, я только верю в то, что есть я и другие, такие же, как я, но это только вера...