Sansarik wrote:зачет
Ну и в чём зачёт? уж не в том ли что "кто-то" опредилил всех мистиков курящих траву и нюхающих бензин, но тогда надо и всех кто открыл великие научные открытия причислить к "курящим траву и нюхающим бензин")) или ту думаешь что открытия так просто "приходят" на Ум?
или может быть вот таким образом, ответом материалиста:
каждое открытие имеют свою причину, где-то логика подсказала, где-то результат обычного случая
Логика, обычный случай))))
"Наука только тогда благотворна, когда мы ее принимаем не только разумом, но и сердцем"
Дмитрий Иванович Менделеев
"В истории человеческого научного мышления наиболее плодотворными оказывались те направления, где сталкивались два различных способа мышления"
Вернер Гейзенберг
"Наука - это попытка привести хаотическое многообразие нашего чувственного опыта в соответствие с некоторой единой системой мышления"
Альберт Энштейн
Или может зачёт с миллионом) - за жалкую бесмысленную и очередную попытку кое-кого, акцентрировать или внушить внимание на том: если какая-либо теория оказалось не верна, то её "не следует" признавать мистической? показывая тем самым свою очередную ненависть к мистике и полное непанимание самого смысла этого: в том что мистика не конкурент науки, и что наука без мистики в истином и глубоком её понимании не может существовать, ибо науку двигают не материалисты. и совсем не материалистические "процессы", материализм - это не наука, это философия, и людей материалистов как таковых нету, есть люди которые считают ими себя. А вот определять всю мистику курением травы и грибов, а также восходящими и нисходящими потоками - это есть примитивно - бытовые представления о мистике.
Sansarik wrote:И всякого рода религиозный фанатизм, всегда был как заноза в ж*пе человечества, не давая ему развиваться дальше...
Вот здесь согласен, только надо уточнить, что религиозный фанатизм и мистика - это совершенно разные вещи.