Астрал и осознанные сновидения. Форум практиков

Повторные эксперименты с нейтрино подтвердили превышение скорости света

Немного поутихшая волна обсуждений факта превышения скорости света, которое обнаружили исследователи из коллаборации OPERA, похоже, опять поднимется, и на этот раз с еще большей силой. Группа ученых, зафиксировавшая превышение скорости света при преодолении пучками нейтрино расстояния между ускорителем SPS в Швейцарии и детектором в тоннеле Гран-Сассо в Италии, подтвердила результаты своих предыдущих экспериментов.

Как известно из школьного курса физики, скорость есть расстояние, деленное на время. Погрешность при измерении расстояния между SPS и Гран-Сассо составляет 20 см, при общей протяженности «трассы» в 730 км. Погрешность при измерении времени в рамках данного эксперимента составляет 10 наносекунд. Используя усредненные данные о 16 тысячах нейтрино, был получен результат о превышении скорости света на 60 наносекунд — результат, который сейчас скорректирован до 57 наносекунд.



Глава лаборатории элементарных частиц Физического института имени Лебедева РАН (ФИАН) Наталья Полухина, которая входит в состав команды OPERA, сообщила Агентству РИА Новости, что после проведения повторных экспериментов выяснилось, что 730 км между ускорителем и детектором частицы преодолевали за 57 наносекунд быстрее скорости света: «Известны результаты проверки, коллаборация и независимые эксперты проверяли все очень тщательно, был специально организован дополнительный пучок нейтрино из ЦЕРНа, результат остался практически тем же - не 60, а 57 наносекунд».

В ближайшее время работа будет опубликована, и, возможно, более широкий круг независимых экспертов обнаружит какие-либо отклонения в измерениях, которые не смогли отыскать специалисты OPERA: «Коллаборация ошибку в измерениях не нашла, статья будет опубликована, будет более широкое обсуждение. Неизвестно, что не так, потому что проверено все мыслимое и немыслимое. Посмотрим, что скажет общественность, потому что этот результат все слишком переворачивает». Сами исследователи склоняются к версии о труднообнаруживаемых искажениях непонятной природы.

За воссоздание эксперимента и его условий на другом оборудовании возьмутся ученые из американской Лаборатории имени Ферми в рамках программы MINOS.

http://www.3dnews.ru/news/619986/

Интересно что будет если сделать из нейтрино нейтриновую вилку.

Да Темов, очередной мощный пинок под зад "священной" материалистической корове.))

Пьер Бинертрю
«По специальной теории относительности, частицы не могут двигаться быстрее скорости света. На этом строятся наши представления о времени и пространстве. И если получены другие результаты, то значит, реальность устроена совсем не так, как мы предполагали».

никос, выключи компьютер, встань из-за стола, собери вещи и выйди из квартиры. Направляйся прямиком в лес петь и танцевать вокруг того, что тебе угодно. Спорить с тобой бесполезно, абсолютно, ибо ты упоротый или упертый или тролль.

Из чего состоят нейтрино?
Как наука может утверждать что нет ничего быстрее света, если они не видят частиц из которых состоит Нейтрино, и частиц из которых состоят ети частици. Бесконечность. Может наша планета двигаеться быстрее света, и являеться таким же Нейтрино в огромнейшем мире. А тот мир с свою очередь являеться атомом в мире еще большем.
Большой взрыв - теория возникновения вселенной. Наука утверждает что ничего не было и вдруг откуда ни возьмись появилось в рот ... появились "порох и спичка, спичка зажглась и порох взорвался". И вот вселенная теперь расширяеться. Ага.
Просто все всегда существовало, и не было никаких взрывов. И вселенная не расширяеться, она бесконечна.
Хоть я и не могу представить себе бесконечность и вечность, но все равно ИМХО.

спасибо, Темов за очень интересную информацию.

То, что с СТО, а тем болоее ОТО не все гладко, известно уже лет 50.
Очень много там противоречий, но суть их может быть понятна лишь специалистам,
ибо касаемо это достаточно тонких интерпретаций математических моделей.

Сейчас нашими учеными уже разработана новая теория - РТГ(релятивистская теория
гравитации)
Там многое подправили: не используется уже риманова метрика пространства, нет
принципа эквивалентности в том виде, что ранее, масса гравитона там в расчетах
фигурирует итд.

На постоянство скорости света еще пока не замахнулись.))

А ажиотаж по этому поводу зря устраивают. Константы - то в мат. моделях обычно
устанавливаются не из природы явления (т.к. она тайна есть), а из того, чтобы
эта самая модель согласовывалась с другими моделями и результатами экспериментов.

Сейчас точность измерений несравненно выше, чем в прошлом веке, и если окажется,
что какая-нидь константа и не константа вовсе, то ниче страшного, значтися новую
модель надо. )))

Glare wrote:ибо ты упоротый или упертый или тролль.

Во, как зацепило то а!))))
Вот такими тролями(ты и есть тролина, ибо написал не по существу, только хамя и провоцируя) и надо "питаться", давай ещё корма, хочу ещё..

Niko_S wrote:

Glare wrote:ибо ты упоротый или упертый или тролль.

Во, как зацепило то а!))))
Вот такими тролями(ты и есть тролина, ибо написал не по существу, только хамя и провоцируя) и надо "питаться", давай ещё корма, хочу ещё..

Сорвал покров прям... Пойду в другую тему=/

Glare,
Давай забъём, и будем терпимее к друг другу(по мировоззрениям), соглашусь, что немного ререгнул палку с материалистической коровой(она ещё нужна, пока)), но и ты не ведись в следующий раз на излишнию эмоциональность.

ок, в конце концов, никто из нас не прав.