Дата публикации:
В 2005 году российские ученые неожиданно взбудоражили не только всю мировую научную общественность, но все политические круги мира. Ведь говорили они не только о новых планах покорения Луны, но и о том, что таким методом можно решить энергетический вопрос на планете. А это уже, как все прекрасно понимают, заявка на новое мировое доминирование, ведь у кого энергетические ресурсы — у того власть, как упорно показывает современная политическая ситуация в мире.
Что же такого мы предложили? Глава ракетно-космической корпорации «Энергия» Николай Севастьянов заявил об амбициозных планах покорить Луну и начать добывать на ней в промышленных объемах гелий-3.
Гелий-3 — нерадиоактивный изотоп гелия, имеющий два протона и один нейтрон, в отличие от обычного гелия-4, который имеет два нейтрона; открыт Маркусом Олифантом, который также открыл тритий; в природе гелий-3 представляет из себя побочный продукт реакции на Солнце; солнечным ветром распространяется в космосе, однако на Земле из-за атмосферы, с которой он вступает в реакцию, его практически нет; самые большие доступные человеку запасы гелия-3 наблюдаются на Луне, где его в 10 тыс. раз больше, чем на Земле, и там он содержится в самом верхнем слое — реголите (1/2600), откуда может легко извлекаться при температуре 700 С.; лунных запасов хватило бы полностью обеспечивать нашу планету электричеством около 1000 лет.
По словам крупного чиновника аэрокосмической отрасли, сей процесс может набрать обороты уже с 2020 года, а обитаемая лунная база может быть заложена уже в 2015 году, что для таких глобальных планов совсем мало, ведь надо учесть технические возможности по налаживанию стабильного сообщения между Землей и Луной. Также не надо сбрасывать со счетов сложности создания на спутнике обитаемой базы для большой группы людей и сложности организации промышленного производства.
Не прошло и года, как за этот вопрос спохватились американцы. Шутка ли: на карту поставлена возможность мирового господства. Только два государства могут иметь шансы добраться до гелия-3 на Луне. Бесспорно это США и РФ. Однако рабочая группа из NASA определи более скромные даты повторного покорения небесного тела. Если Россия готова заложить базу уже в 2015 году, то американцы собираются высадиться на ней не раньше марта 2017 года. Удивляет такая нерасторопность. Почему на это дело требуется сейчас больше десяти лет, если оно было возможно несколько десятилетий назад, когда техника была буквально как из каменного века, если ее сравнивать с нынешней? Что-то тут не чисто.
Закроем глаза и представим ситуацию, когда на огромные запасы лунной поверхности почти одновременно попали две ядерные державы. Все понимают, что вопрос идет о мировом господстве и делить все честно вряд ли кто захочет. Будет война? А что случиться, если кто-то окажется там первый? Уж не заявит ли он права на всю территорию и не станет ли не пускать других соискателей организовывать на ней какое-либо промышленное производство? Опять война?
Не хочется думать о тех событиях, которые могут развернуться из-за Луны. Зато если бы все было в идеале, мы действительно смогли бы решить все земные проблемы в энергии. Достаточно лишь отметить, что масса гелия-3 может дать в 15 млн. раз больше энергии, чем такой же объем той же нефти, которая, мало того, постепенно заканчивается. А этого самого лунного топлива на Луне от 500 до 10000 тыс. тонн, в то время, как на Земле его не более пары тысяч тонн. В общем, идея имеет свой смысл.
Но есть, скажем так, одна небольшая проблема. Верней, это проблема не небольшая, а огромная и ключевая. Допустим, мы наладим сообщение с Луной. Допустим, мы построим на ней обитаемую базу. Допустим, кое-как, мы наладим промышленную добычу гелия-3. Допустим, мы сможем его доставлять на Землю. И что дальше? Дело в том, что для использования этого источника энергии будущего нужна реакция термоядерного синтеза, которой нет и не было. И мы лишь можем мечтать о том, когда это случить.
В чем суть проблемы? Термоядерный синтез — это естественный процесс, который имеет место в недрах звезд, в том числе, на нашем Солнце. Заключается он в том, что два или более ядра вещества соединяются в одно более тяжелое ядро, для чего нужна очень высокая температура. Изначально для термоядерной реакции предлагалось идеальное топливо в виде изотопов водорода дейтерия и трития, но реакция гелия-3 с дейтерием обладает большой полезностью, так как в этом случае в ходе реакции образуются не свободные нейтроны, а протоны, которые менее опасны, а сам процесс лучше контролируется. В этом случае можно создать абсолютно экологичные генераторы энергии. Подобную реакцию термоядерного синтеза удавалось получить лишь во время взрыва водородных бомб. А полного контроля над этим процессом получить не удавалось, в отличие от обычной ядерной реакции.
По самым оптимистическим подсчетам, впервые мы сможем научиться управлять этим процессам не ранее 2020-2025 года. А вот промышленное использование такого навыка будет доступно лишь во второй половине 21 века. И это только самые оптимистические прогнозы! Спрашивается, зачем нам нужен этот гелий-3, который так трудно достать, в 2020 году? Что мы будем делать с ним в 2030, 2040 году, затрачивая неимоверные усилия и средства на добычу? Или они там на верху знают что-то большее, чем доступно нам? Или они хотят лишь на далекое будущее, что называется, застолбить за собой потенциально полезные территории?
В общем, ничего понятного в этом вопросе нет. Тут еще надо вспомнить, что на фоне капитальной разрухи всей научной отрасли с середины 1980-х годов в России просто нет потенциальных возможностей для такого глобального проекта. Насколько известно, спустя два года после первых заявлений относительно гелияч-3, до сих пор никто не изъявил желания проплачивать многомиллиардный проект. Даже чисто с технической точки зрения все это выглядит одной большой авантюрой. Но хочется, очень хочется ошибаться.
Автор статьи — Михаил Радуга
