Дата публикации:
Пожалуй нет на нашем свете более загадочного места, чем всем известное озеро Лох-Несс. Самое интересно, что никто до сих пор не может точно утверждать насколько оно имеет право быть загадочным, поскольку ничего вразумительного и однозначного в качестве доказательств никогда не выступало. Зато откровенных подделок свидетельств и мистификаций всегда было огромное количество. Я не люблю заниматься вопросами, которые и без меня были вдоль и поперек изучены и тысячи раз описаны, но я все же решил подойти к этому моменту таким образом, чтобы хотя бы для себя выяснить чего-то новое. Как никак у меня есть преимущество относительно других исследований на протяжении века и свидетельств последних почти 1500 лет, ведь все это вместе теперь доступно мне в анализе.
А вопросом этим действительно занимались плотно. Только перечисление написанных книг по поводу чудовища озера Лох-Несс заняло бы несколько абзацев. О нем написано, по крайней мере, несколько сот тысяч статей по всему миру в самых разнообразных изданиях. Почти каждый телеканал показал хотя бы одну передачу посвященную Неси, как назвали чудище. Несколько миллионов человек посетило непосредственно место возможного обитания чудовища в надежде его увидеть. Причем, среди этих людей были первые лица государств. Несколько тысяч исследователей принимались за изучение феномена начиная с 1930-х годов. Было собрано приблизительно несколько десятков полноценных научных экспедиций, в которые входили именитые ученые. О лох-несском чудище слышало несколько миллиардов человек, а само название озера одно из самых часто упоминаемых в СМИ географических названий и среди озер, опережает по этому показателю даже Байкал и Иссыкуль. Что же позволило озеру с сомнительной достопримечательностью стать более популярным, чем настоящие жемчужины нашей планеты?
Как и во многих других озерах, известных своими невиданными тварями, озеро Лох-Несс само по себе представляет природную достопримечательность. Находясь почти в центре Шотландии, окруженное множеством холмов и гор, оно вместе с озером Лох-Лохи практически отсекает северную часть страны ровной линией, входя в общую мировую водную систему благодаря близкому сообщению с океаном. Поскольку озеро образовалось благодаря сходящему с местных возвышенностей леднику (или разлому тектонических плит), оно, как и многие другие местные Лохи(озера) имеет форму почти идеально ровной неширокой линии длинной около 40 км. и средней шириной чуть менее двух километров. Я бы даже сказал, что это самое удивительное по своей форме озеро из тех, что вообще мне лично известны.
Мало того, глубина озера, одного из самых глубоких в мире, превышает 300 м. А из-за глубины общие запасы пресной воды в нем одни из крупнейших во всей Европе, не смотря на относительно малую общую площадь поверхности. Однако эта вода мало пригодна для употребления, потому что она слишком сильно перемешана с торфом, который делает Лох-Несс, как многие другие озера этих мест, практически коричневого цвета. Видимость в озере, в самом лучшем случае, не превышает пары метров.
Образовалось это чудо природы относительно недавно – всего около 15 000 лет назад во время прекращения последнего обледенения нашей планеты. Соответственно, трудно представить, что в нем могли сохраниться динозавры, которые вымерли миллионы лет назад. Хотя в нем себя теперь прекрасно чувствуют многие другие живые существа: лосось, форель, угорь и большие выдры…
По всем признакам, озеро является весьма холодным, сумрачным и даже мрачным местом. Хотя главную роль тут играет темный цвет воды, также надо отметить его особенность поглощать утопленников. Обычно, мертвые тела всплывают под действием разложения плоти и образования от этого газов, которые тянут тело вверх. Но в Лох-Несси такого не происходит. Считается, что в этом виновата фауна озера, которая уничтожает мертвецов задолго до того, как они начнут гнить. Даже сама поверхность настолько непостоянна, что за минуты может прийти шторм с двух метровыми волнами на смену штилю, что однажды убило гонщика Джона Кобба, пытавшегося поставить новый рекорд скорости на моторных лодках в 1932 году.
Не менее удивительна и загадочна, чем само озера и его монстр, история возникновения названия места. Естественно, это касается второй части названия, поскольку не особо благозвучное для русскоговорящего человека Лох(Loch) в Шотландии означает любое озеро и в названии каждого из них оно присутствует. А вот Ness, хоть и может означать «мыс» в английском языке, но оно никак не цепляется за какие-либо причины наличия данного слова в название. Зато есть древние предания. По одному из них, на месте озера когда-то была долина и священный источник, а местные люди, под предводительством друидов после его использования всегда накрывали его тяжелым камнем. Но однажды, некая женщина, оставив младенца дома, забыла задвинуть камень на место, только отодвинув его и услышав плач своего чада. Женщина убежала, а источник тем временем успел заполонить все долину. Пришедшие через какое-то время на это место скотты увидели огромное озеро и воскликнули: «Tha loch’nis аnn!» — что означает «здесь озеро!». Так, якобы Несс и осталось в названии.
Трудно припомнить, чтобы хотя бы одно другое место имело такую богатую историю происходящих на нем чудес. Если другие озера в мире, часто подражающие Лох-Нессу, получили свою популярность лишь в 20 веке, то первые упоминания о монстре в шотландском озере относятся, не много ни мало, к 6 веку. По одной из легенд, ирландский миссионер св.Колумба в 565 году стал свидетелем появления этого монстра, что впервые было зафиксировано в древних текстах.
Св.Колумба не прохожий человек для истории Шотландии и его жизнь относительно подробно известна. Достаточно сказать, что это один из первых и, безусловно, самый успешный миссионер, принесший скоттам и пиктам христианство. Он является основателем монастыря на острове Айона, где впоследствии были захоронены все шотландские монархи. Мало того, он лично короновал первого короля скотов Айдана, потомками кого были все остальные шотландские монархи и даже нынешняя британская правящая династия(Стюарты). А именно Айдан к концу 7 века почти полностью крестил всю северную Англию.
И на ровне со всеми этими выдающимися достижениями св.Колумба упоминаются его встречи с монстром из озеро Лох-Несс. Сначала он учувствовал в похоронах пострадавшего от монстра человека, а потом и сам помог другому бедняге спастись от напавшего чудовища, которое набросилось на него в воде и было похоже на гигантскую жабу. Судя по всему, устная легенда о странных существах в озере существовала гораздо раньше этих встреч святого с ним. Однако не представляется возможным найти точную дату начала регистрации подобных явлений в силу древности того времени. Известно лишь, что древние скотты считали монстра чем-то вроде водяного или неким духом. А матери издревле не разрешали детям играть у берегов озера.
С тех древних пор как-то на чудовище долго внимания никто не обращал вплоть до 1880 года, когда один из местных лодочников, ныряя, искал потонувшую лодку, но вместо нее под водой нашел огромное чудище с маленькими и злобными глазами. И вот тут-то вся история и закружилась-завертелась. Свидетельства хлынули одно за другими и до сих пор в них захлебываются местные журналисты не успевающие обрабатывать все поступающие данные. Очевидцев накопилось так много, что некоторые исследователи феномена смогли написать толстые книги их описывающие. По подсчетам, общее количество зафиксированных свидетельств варьируется от 3 000 до 5 000. Не трудно подсчитать, что за сто лет монстра видели регулярно хотя бы раз в неделю.
Однако, я лично считаю, что их описывать не имеет смысла. Во-первых, их слишком много. Во-вторых, по крайне мере абсолютное большинство из них ложные, а то и умышленно преувеличенные. Какой смысл описывать людские воображения, что доказывает большой разброс деталей свидетельств?
Но имеет огромный смысл проанализировать все самые известные свидетельства и попытаться найти у них какие-то общие детали, способные послужить ключом к разгадке. Но об этом позже, а пока разберемся до конца с историей озера. Однажды его исследовал изобретатель особо чувствительного сонара Мартин Клейн, который обнаружил по показаниям прибора в озере крупных движущихся существ в 10-50 раз превосходящих размеры обычных рыб. Кроме того, он первый определил, что на дне озера имеются огромные щели и пещеры, в которых, теоретически, могло скрываться чудище или они могли вести к другим озерам и океану. Это подвигло на более серьезные изыскания в более поздние времена.
Так, например, в 1986 году было организовано самое нашумевшее и технически вооруженное исследование при поддержке издания «Нью-Йорк Таймс». Целый отряд самых разно профильных ученых сразу из нескольких стран с множеством ассистентов и рабочих буквально просмотрели все озеро вдоль и поперек во всех возможных вариантах при всех возможных технических способах. Одного только оборудования у них было на тонну. Однако ничего определенного обнаружить не удалось, не смотря даже на круглосуточное подводное и надводное наблюдение огромного количество камер.
На следующий год 20 лодок с сонарами, выстроившись в сплошной и беспрерывный ряд, в течении трех дней избороздили всю водную поверхность Лох-Несса в надежде найти хоть какое-то подтверждения существования странных существ в озере. Говорят, что им это удалось. Якобы, было зафиксировано три случая, когда сонары зарегистрировали странное движение. Однако никаких более существенных свидетельств, чем эти, найти не удалось. А ведь их можно списать на простые помехи приборов.
Самое последнее масштабное исследование проходило в 2003 году под эгидой корпорации ВВС. Тогда несколько ученых самыми современными методами заново исследовали озеро и пришли к однозначному выводу, что никакой Несси в нем нет. Для поиска они использовали систему спутниковой навигации и более 600 отдельных сонаров – ничто не могло уйти от такой сети.
Если техническими способами так и не удалось обнаружить каких-то четких свидетельств существования необычного живого создания в озере, остается оперировать лишь голословными утверждениями очевидцев, которых, как уже отмечалось, несколько тысяч. Для анализа я собрал порядка полу сотни самых известных таких свидетельств и попытался вывести хотя бы приблизительную внешнюю форму застенчивого чудовища Несси. Надо сказать, и это видно, что получить четкую картину невозможно, что лично меня заставляет усомниться в существовании чего-то сверхъестественного в этом всемирно известном озере. Если бы оно действительно существовало, то большая часть свидетельств разных времен непременно имело бы схожие моменты по большинству деталей, но этого не происходит.
Так или иначе, вот какая загадочная зверюшка получилась:
Размер – очень большой от 10 до 20 метров длины с массивным упитанным торсом.
Цвет – темно-серый, темный или черный цвет грубой и блестящей кожи
Форма и особенности тела – удлиненное и овальное с длинной и тонкой шеей; массивное с двумя или тремя большими горбами или холмами на спине; часто имеет широкий хвост от 1 до 3 м.; имеет плавники до 4 м. длинны и 2 м. ширины; может иметь ноги до 3 м. с огромной ступней.
Голова – чаще всего метровой величины похожая на лошадиную, только приплюснутую и с огромными овальными глазами на верху; находится на длинной шее о двух метрах. Иногда голову описывают треугольной формы, а глаза наоборот как маленькие и едва заметные.
Поведение и повадки – часто упоминаются хищнические повадки, в частности, нападения на людей, овец и даже коров; большую часть времени проводит в воде, но иногда может выходить на сушу; старается избегать людей и вообще не попадаться им на глаза; на поверхности воды больше нескольких минут не появляется; двигается в воде со скоростью до 15 морских узлов, а на суше может бегать до 10 км/ч.
Общие описания – ужасное; отвратительное; само отвращение; странная бестия; похожее на дракона или доисторическое животное; похожее на огромную жабу.
Ну, а в итоге мы все-таки кое-как получаем нечто вроде плезиозавра, однако это исключено, потому что данное существо не могло проводить большую часть времени под водой, поскольку дышало воздухом и его бы в любом случае быстро обнаружили. Кроме того, стабильность описаний подходящих для этого динозавра появилась лишь после всем известной мистификации, а до того времени, то есть более ранние свидетельства не отличались таким постоянством описаний.
Плезиозавр – подотряд древних ящеров мезозойской эры (65-230 млн. лет назад); название происходит от греческого «plaision»(четырехугольник) и «saura»(ящерица); имел тело от 3 до 15 м. длины; в позвоночнике было 100-150 позвонков, из которых до трети приходилось на шею; места обитания было во всем мире, но больше всего, в основе своей, их было в современной Европе; вегетарианец или хищник, обитавший в морях в прибрежной зоне и питавшийся рыбами.
Мистификация, которая создала стереотип плезиозавра, была даже не одно, а их был целый ряд, но только одна из них получила крайне высокую огласку и всем известные фото монстра как раз относятся к этому случаю.
Сначала в 1933 году Мармадьюк Ветерелл(Marmaduke Wetherell) набил опилками лапу гиппопотама и сделал несколько следов в окрестностях Лох-Несса. Однако эту мистификацию быстро разоблачили, так как сделав гипсовый слепок следа, его отправили в Музей Естественной Истории и там тут же разгадали чьи это следы. Но мистификатор не успокоился
В 1934 году некий хирург Роберт Кеннет Уилсон сделал несколько снимков «чудища» и один из них, третий, оказался самым удачным и его опубликовали практически все издания, пишущие статьи о Несси с тех самых пор. Это фото было и есть самым главным и именно на нем впервые была изображена как бы верхняя часть тело плезиозавра. Фото также известно среди исследователей под названием «фотография хирурга». Но, прошло каких-то 60 лет и в день смерти Кеннета его родной внучек раскрыл миру глаза на правду, которую ему поведал дед перед своей смертью. Фото было поддельным. Покойный хирург по молодости вырезал из дерева голову, шею, сделал небольшой самодвижущийся по воде аппарат. Потом все это соединил вместе, запустил в воду и сфотографировал. Но кто ему помогал? Все тот же Мармадьюк Ветерелл, который теперь не мог сам выступать очевидцем, так как его имя уже было покрыто позором.
В общей сложности в проекте мистификации на этот раз учувствовало сразу 6 человек: сам Ветерелл, его сын Айн и пасынок Кристиан Спеллинг, хирург Уилсон, Кенал Уилсон и Морис Чамберс. В общем-то, то, что самое известное фото Неси было подделкой было известно еще раньше, но никто на это не обращал внимания. Сначала, изучив фото, специалисты вынесли чуткий вердикт, что величина шеи и головы не сходится с волнами, то есть животное небольшое, как заявлялось. А потом один из участников, Айен Ветерелл, опубликовал разоблачительную историю. Но опять это никому не интересно. И только в 1994 году этому воздали должное внимание.
Но что в итоге? А то, что люди начали видеть похожее существо и до сих пор это фото не забывают показать ни в одной передачи про Неси, что можно видеть на экране. Причем, выдают его за свидетельство. ТВ порочно. Получается, Ватереллу все-таки удалось всех одурачить. Не смотря на явную мистификацию этих случаев, основываясь на «фотографии хирурга», люди до сих пор нескончаемым потоком рвутся увидеть едва ли существующую Несси.
Самым первым человеком, попытавшимся повести такой же сравнительный анализ свидетельств был голландский зоолог Эдеманс, который, в отличие от меня, в итоге предположил, что речь может идти о морском змее – известном доисторическом животном, которое могло выжить. Но при таком же анализе немецкий криптозоолог Шукер пришел к выводу, что это плезиозавр. Но, опять же отмечу, оба они отталкивались на показания очевидцев после мистификации 1934 года, когда все уже «знали» какое именно чудо можно увидеть. Если брать свидетельства предыдущих веков, то прийти ни к первому, ни ко второму выводу просто невозможно.
Теперь попытаемся сравнить все возможные идеи о природе чудовища, и чем оно на самом деле является. Смешно, но таковых, похоже, не намного меньше, чем самих очевидцев. Лично мне удалось насчитать порядка 20 теорий и их подтверждений, порой диаметрально противоположных. Дабы облегчить восприятие информации, предлагаю ознакомиться с ней в виде своеобразного списка объяснений в порядке увеличения их вероятности быть истинными
