Дата публикации:
Однако существуют такие фальсификации, с таким громадным размахом, что о них стоит говорить отдельно. Сразу хочу сказать, что полностью отрицать возможность появления геометрических фигур на сельскохозяйственных полях невозможно. Они точно есть и были всегда, хоть и не в таких огромных количествах, как можно теперь подумать, но об этом позже.
Не удивительно, что пресловутые круги на полях являются чуть ли не основными подозреваемыми на возможные сигнала инопланетных цивилизаций. Хотя тема изъезжена вдоль и поперек, попробуем взглянуть на эту проблему по-новому и с новыми и обобщенными фактами. Как никак, мимо пройти просто нельзя.
Начнем с краткой исторической справки. Считается, что первые круги на полях заметили два англичанина Артур Шаттлвуд и Брюс Бонд. Эти охотники за аномальными явлениями в 1972 году на одном из многочисленных невысоких британских холмов высиживали какую-нибудь летающую тарелку, но вместо этого увидели как буквально за несколько секунд перед их взором колосья на поле легли в геометрически пропорциональной форме круга. Как только об этом сообщили СМИ, случился взрыв подобных случаев, лихорадка которого до сих пор заметна на туманном Альбионе.
Постепенно такие же круги начали находить в самых отдаленных уголках планеты. Во время перестройки их начали фиксировать и в СССР. Однако до сих пор почти 90% всех кругов стабильно фиксируется исключительно в Англии, где они за день могут появляться сразу в нескольких местах.
Вторым толчком к количественному увеличению кругов на полях было признания в 1991 году двух английских художников из Саутгемптона о том, что они фальсифицировали не один десяток кругов. Они рассказали как это делали и тут же еще большее количество имитаторов появилось в мире.
Оспаривать факт того, что как минимум 99% кругов являются чистой воды подделкой, дело весьма трудное. Множество мастеров пшеничной живописи было даже оштрафовано за нанесение ущерба посевам. Мало того, достоверно известно, что рекламные менеджеры голливудского фильма «Знаки» («Signs»), с участием супер звезды Мэла Гибсона наняли специальных людей, которые чертили эти круги по всему миру.
Откровенные фальсификации получили такое большое распространение, что многие стали между собой соревноваться в сложности рисунка и даже появились небольшие клубы любителей порисовать на поле. В современном мире эта забава стала видом изобразительного искусства, самовыражения, которое обязательно привлекает внимание СМИ, чего и добиваются в большинстве случаев.
Методика создания такого рисунка предельно проста. Сначала в центр втыкается кол. К нему привязывается веревка и на нужном расстоянии прикрепляется палка, которая плашмя вычерчивает окружность. Таким же образом этим своеобразным циркулем вычерчиваются все остальные детали рисунка. Причем почти всегда видно, что «художники» особенно не напрягают свои геометрические способности и кол циркуля для большей точности для дополнительных деталей втыкают либо на самих окружностях, либо на их пересечениях. Посмотрите на любую фотографию такого круга и вы поймете, о чем я говорю. Иногда выбираются дополнительные внешние точки, но это не на много усложняет задачу.
Смешно, но места, где кол втыкается уфологами всегда выдается за некую таинственную яму, вроде как центр таинственного завихрения. И они совсем не обращают внимания, что такие же углубления находятся в перпендикулярном направлении от любой дуги…
Я изучил несколько рисунков, на которых дотошные любители зафиксировали в какую сторону ложится растительность на поле. И опять все становится очевидным. Она наклоняется всегда в соответствии с движениями второй палки, которая движется плашмя.
В доказательство внеземного происхождения кругов также приводится факт, что иногда стебли пшеницы или ржи, могу ложиться не плашмя, а как бы заплетаясь косичкой. На самом деле, такой эффект достигается либо особыми выступами на палке, сгибающей растения, либо методом создания кругов ногами. В последнем случае на «чертежной» стороне циркуля нет палки. Веревку просто держат люди и ходят вокруг оси, выкладывая стебли нужным образом.
Стоит коснуться момента усложнения рисунков. Не будем опираться на тупиковую версию увеличения желания инопланетян больше с нами общаться. Все проще.
С самых древних времен редко где упоминались хотя бы несколько кругов вместе, уж не говоря об их усложнениях. Так же все было и в середине 20-го века. Но в середине 80-х начали появляться двойные круги и отдельные линии. А в последней декаде второго тысячелетия произошел «геометрический взрыв» — рисунки капитально изменились. Теперь это стали сложнейшие фигуры. Именно на них теперь можно любоваться на многочисленных фотографиях со всего мира. Такое развитие событий лишь подтверждает вывод, что круги действительно существовали чуть ли не всегда, но в последние годы настоящие найти просто не представляется возможным, поскольку появилось множество обманщиков.
Я самого начала сказал, что не стоит отходить от этого феномена совсем. Да, бесспорно, сейчас всему этому доверять нет причин. Но когда поднялась шумиха по этому поводу, нашлись специалисты, которые решили подробней покопаться в древних источниках. И тут всплыли совсем удивительные факты. Если считать двух англичан родоначальниками изобразительного искусства рисования кругов на полях, то можно однозначно сказать, что кроме искусства за этим ничего нет. Но, оказывается, далеко не они были первыми в этом направлении и это меняет все дело в корне.
В 1966 году круги зафиксировали на австралийском тростниковом поле. Еще раньше, в 1914 году они были также зафиксированы в той же Англии. Но и это далеко не первые зафиксированные явления. Раньше всего их описывали в Голландии. Причем датируется источник 1503 годом. В этом же веке их нарисовали на гравюрах в Германии, где черт рогами загибал пшеницу кругом. Получается, сверхъестественные силы в этом явлении винили еще задолго до века НЛО. И это касается не только Германии. Слухи о нечистой силе, чаще в виде чертей, загибающих урожай на полях кругами бродил по всей Европе, включая Русь, где это явления называлось «чертовыми кругами».
Мало кому известно, но первая книга об этом была написана в 17-ом веке профессором Оксфордского университета Робертом Плотом. В 1686 году он впервые попытался проанализировать данное явление. Однако, он так и не нашел ответа на свой вопрос, не исключив и демоническую силу. Анализируя его выводы, можно только удивляться широте и непредвзятости его взглядов. В свой древний век он выдвинул гораздо больше умных и адекватных теорий, чем современные исследователи феномена и им стоит обратить на него пристальное внимание, но этого мы коснемся немного позже.
Роберт Плот — родился в 1651 году; профессор химии Оксфордского университета; увлекался алхимией; прославился своей нетерпимостью к франкмасонству; автор книги "Естественная история Стaффордширa"(1686 год), где пытался разобраться с феноменом кругов на полях; умер в 1696 году.
Уже в современное время выяснилось, что для многих сельских местностей круги на полях всегда были совершенно естественным явлением и на них редко кто обращал хоть какое-либо внимание. Такое утверждение может заставить сомневаться в массовости поделок настоящего времени.
Не стоит думать, что пиктограммы свойственны лишь Европе. Они были зафиксированы во многих самых удаленных друг от друга уголках планеты. В Англии они были на пшеничных и ржаных полях, как и в России. В Бразилии их обнаруживали на кустарниках. Естественно, в Японии и Китае на рисовых полях. Также известны случаи, когда круги обнаруживали на снежных поверхностях. Еще удивительней выглядят свидетельство кругов на льду и даже песке.
Многочисленные исследования и свидетельства очевидцев выработали целый свод признаков, по которым можно отличить «настоящие» круги от поддельных. В частности утверждается, что у «настоящих» стебель никогда не ломается при наклоне, причем это может противоречить структуре растения, которое, по идее, должно было сломаться и действительно ломалось у фальсификаторов. Вторым по важности признаком естественного круга является его идеальная форма, которую практически невозможно создать искусственно. Также на кругах не должно быть изображений всяких рожиц и мопедов. Я бы еще к этим признакам добавил сложность рисунков. Скорей всего, в реальности это должны быть простые круги без всяких дополнительных секторов, окружностей, линий, дуг и т.д.
Если, все же, «настоящие» круги на полях всегда были, то откуда они брались и были ли это весточки от романтических особ иных цивилизаций?
Некоторым так действительно кажется. В эфире «Необъяснимо, но факт» выступал человек, который много лет изучает проблематику кругов на полях. Изучив множество материалов, он пришел к интересному мнению, что некто нас просто экзаменует.
Петр Горяев – доктор биологических наук; академик Российской Академии медико-технических наук.
— Разум вечен. Естественно, поскольку мир существует миллиарды лет, существует разум, который на многие порядки выше нашего. Мы — это тараканы в банке для них. Мне кажется, Стоунхендж тоже из той же оперы. Тоже круги. Это моя гипотеза, потому что никто не может объяснить это. Они считают это обсерваторией на полях древних англичан. А отличие только в том, что на поле круги не с помощью пшеницы, а за счет камней.
Кроме этого, ученый пришел к выводу, что послания на кругах могут нести конкретную смысловую нагрузку:
— Я, как генетик могу точно сказать, что не все заключено в ДНК. Понимаете в чем дело, они нам продемонстрировали, что мы заблуждаемся, что наша генетика не отражает истины. Они нам показывают, что у них ДНК работает не только, как у нас, но и играет роль совсем другой принцип ее работы, о котором мы не подозреваем.
В настоящее время гипотезы появления кругов на полях связанные с НЛО наиболее популярны в массах и, конечно, среди уфологов. В этом направлении выдвигаются две основные версии.
Первая гласит – все это следы посадки НЛО. Версия выглядит правдоподобной, если верить свидетельствам, что подобные круги наблюдались даже на льду, снегу и песке. В этом случае, вопрос дальше стоит лишь в том, что такое НЛО и насколько это явление действительно далеко от разума человека.
Вторая версия – круги умышленно оставляли представители иных далеких миров. В данном случае, я хочу эту версию отмести. Очевидно, что реальные круги на полях имеют лишь самую простую форму окружности, а в остальных случаях чистая мистификация. Получается, что какой резон летать по всему миру инопланетянам и чертить где попало кружочки? Мало того, какую информацию эти кружочки должны нести?
Вернемся к профессору Роберту Плоту, который выдвинул массу интересных идей еще в далеком 17-ом веке. Он также отказался полностью исключать возможность влияния на данный феномен чего-то сверхъестественного, под чем мы сейчас можем понимать то же НЛО. Однако большее внимание он уделил другим моментам.
Наиболее вероятным он считал, что такие круги могли вытоптать животные и это самое естественное объяснение, которое приходит на ум, если вы не уфолог, конечно. Каким образом животные могут вытоптать идеальный круг? Тут уж без профессора все понятно. Во-первых, в поведении многих животных, особенно больных или находящихся под стрессом часто наблюдается цикличность, которая также может выражаться в круговых «походах». Во-вторых, и это также замечалось в старинных источниках, во время брачного периода многие крупные животные ведут себя нестандартным образом и круги на полях могли стать последствием таких любовных игр каких-нибудь копытных. В-третьих, как в поле надолго оставить в одиночестве корову или лошадь? В землю вбивается кол, к которому на веревке привязано животное. За два дня в таких условия даже я сам буду вынужден отличный круг начертить. Если же я или животное будет нервным, то вместо круга появится окружность из-за беспрерывной прогулки по периметру. Естественно предположить, что как минимум часть таких кругов имели именно связанную с животными природу. Особенно это касается третьего случая. Я думаю, это самое правдоподобное объяснение.
Однако Плот выдвинул и иные предположения, связанные с удивительным для того времени познанием природы электричества, что лично меня сильно удивляет. Он выдвинул идею, что это последствие многократных разрядов в облаках, из которых пучок энергии, ударяясь об землю, оставляет след круглой формы.
То, что круги могли возникнуть каким–либо естественным путем не может отпугивать даже скептиков. Достаточно оглянуться вокруг и посмотреть на наш мир немного шире. В тех же снежинках природа рисует такие сложные пентаграммы, что остается только удивляться. А уж обыкновенные круги и кольца встречаются вообще повсеместно, начиная от колыхания воды от падающего камня и заканчивая узорами рогов некоторых видов баранов. Что уж удивительного в том, что каким-то неизведанным образом могли возникнуть круги на полях?
Завершая тему, отмечу, что считать круги на полях сигналом от инопланетян не стоит. В этом мало логики и здравого смысла. Скорей всего, это следы животных, а иногда, в редких случаях, вполне возможно, что это след от посадки некого малоизвестно или просто секретного летательного средства, то есть, след может иметь природу как земную, сугубо человеческую, так и космическую.
