Всё обо всём. Место, где можно свободно общаться на любую тему, не связанную с фазой: политика, спорт, хобби, кино, книги и т.д. Старайтесь не оскорблять друг друга и не нарушать законодательства РФ!
Многие герои сказок и фантастических фильмов, небезызвестный Гарри Поттер - всех этих персонажей объединяет возможность становиться невидимыми для окружающих. Однако насколько это возможно в реальной жизни? Вероятно, совсем скоро на этот вопрос дадут ответ ученые Мичиганского технологического университета (Michigan Technological University).
Профессор Мичиганского технологического университета Елена Семучкина и специалисты Государственного Университета Пенсильвании (Pennsylvania State University) работают над созданием прототипа "плаща-невидимки", который не будет похож на решения, представленные ранее.
Ученым удалось установить, что для "исчезновения" объекта можно использовать магнитный резонанс. Он позволит захватывать лучи видимого света и "обводить" их вокруг объекта, тем самым делая его невидимым для человеческих глаз.
Задача Семучкиной и ее коллег - создание "плаща" из неметаллических материалов. Главной его особенностью является использование резонаторов, изготовленных из халькогенидного стекла (тип диэлектрика). Во время компьютерной симуляции новая "мантия-невидимка" позволила исчезнуть объектам, которые "атаковались" инфракрасными волнами длиной примерно один микрон (одна миллионная метра).
Напомним, что ранее для достижения подобных целей ученым приходилось использовать металлические кольца и провода. По словам Семучкиной, разработка ее команды является первым решением, в котором применено стекло.
В ходе экспериментов эксперты намерены постепенно увеличивать частотность и уменьшать длину волны. Их цель - заставить исчезать объект в видимом свете.
Возможно, однажды мы станем свидетелями событий, когда плащами-невидимками начнут пользоваться полицейские, военные. Семучкина уверена, что, в принципе, это возможно, но только не сегодня.
Я Уже видел плащ невидимку. Полная невидимость только по краям маленькие цветовые искажения. Он Уже есть. С 10 метров шансов заметить почти нет. Если специально не выискивать эти небольшие искажения по контуру шансов нет. Очень дорогой. В серию такой не выпустят.
А лучше закричать не человеческим голосом, и тогда невидимку можно будет найти по запаху его фикалий, ибо когда человек кричит ни с того ни с сего, он выглядит как псих и это здорово пугает
Снайперам бы очень даже пригодилась. А спрятать пушку можно по старинке-обмотать такой же тряпкой камуфляжем не проблема. Во время войны вьетнамцы камуфлировали советские установки земля-воздух. Тоже пригодилось бы.
Блинн.. поменьше бы читали таких "новостей" в инете.., а то потом бедолаги пользователи настолько с застиранными мозгами и с блокированным критическим мышлением что им потом ничего не докажешь потом... Как бараны - "ученые доказали" .... Советую тем кто любит подобного рода информационные сенсации в интернете ознакомиться с понятиями "деньни в интернете", "заработок на своем сайте" и "копирайтинг (сочинение и написание статей в интернете на заказ)" ... Узнаете зачем в интернете подобного рода статьи и новости, читайте лучше "Итар-тасс", "Риа - новости" и т.д. И почаще включайте голову и думайте, а то веря в такие "новости" вы уподобляетесь древним людям которые верили в то что молния это кара богов и т.д. Если вы не разбираетесь в тематике данной новости - лучше относитесь к ней нейтрально (чтобы не засорять мозг), если разбираетесь или хотя бы понимаете , вникаете в терминологию и тд, включайте логику и проанализируйте эти "факты". Например что понимается под невидимостью в данной новости?? что такое видимость или невидимость?? это присутствие / отсутствие излучаемого света от определенного физ. объекта, любой свет это совокупность определенных материальных частиц, и конечно на них можно воздействовать и изменять их направление (миражи, ложка в стакане с водой, зеркала и пр.), также , конечно, имеется возможность поглощения этих частиц (черные дыры к примеру), но заметьте - даже если эти специалисты уничтожат свет ( а не просто обовьют вокруг объекта), то невидимость объекта можно обеспечить, но и видимость других объектов тоже пострадает, если тело не излучает свет, - оно может быть полностью темным, и уж тем более невозможно обеспечить видимость объектов за "невидимым" объектом, в лучшем случае что можно обеспечить это черное пятно вместо объекта (с различными светоэффектами, так как полное исчезновение света все равно пока не удастся обеспечить), поэтому понятие "невидимостть" тут нужно использовать в широком смысле.. т.е. если невидимость = черное пятно на месте объекта... но тогда накрывшись просто чем то вроде простыни можно тоже стать в этом смысле "невидимым" Читайте поаккуратнее такие "новости" и не засоряйте свой мозг, даже в случае их правдивости из-за многократных изменений (чтобы не было повторений в инете, владельцы изменяют содержимое статьи и размещают на своем сайте чтобы не было плагиата, поэтому подумайте какой процент правды должен быть у статьи которая переделывась не один десяток раз, новость, имеющая определенную долю правды из-за всей лишней воды и неточностей просто не может донести действительной сути)
...и люби Господа, Бога твоего, всем сердцем твоим, и всею душею твоею и всеми силами твоими. И да будут слова сии, которые Я заповедую тебе сегодня, в сердце твоем. (Второзаконие, 6:5-6)
Блинн.. поменьше бы читали таких "новостей" в инете.
Лично я это не из нета узнал. По тв. хотя сути конеч не меняет.
что такое видимость или невидимость?? это присутствие / отсутствие излучаемого света от определенного физ. объекта, любой свет это совокупность определенных материальных частиц, и конечно на них можно воздействовать и изменять их направление
а еще можно излучать "ложные". посмотри на монитор.
смысл не в поглощении света а в излучении нужного.
хотя даже если то видео неправда, монтаж, меня не особо волнует.
Херня эти плащи невидимки.
Они ничего не дадут кроме как использования в цирке или для запугивания каких нибудь бубуинов из Африки.
Во первых в руки никакой ствол полицейские не возьмут, потому что это сразу демаскировка.
Даже если пушки сделают невидимыми в комплект к костюмам...
Остается звук. Дыхание, звук шагов.
А еще, когда такие вещи пустят в серию, будут распространены тепловизоры и прочие детекторы.
Да что там детекторы, крашеной водой побрызгай по углам и все сразу станет видно.
xD И что, если плащ неведимка не скрывает звука дыхания и звука шагов, то он не имеет права на жизнь т.к его из-за этого "недостатка" не будут использовать спецслужбы и он не получит широкого применения? Бред по моему. Для чего существует защитная окраска на военной форме? она что звук скрывает? Если нет то и это херня для клоунов. Я согласен с Ario военные действия ведутся не только по "углам" и не только "полицейскими" а ствол легко замаскировать
